|
|---|
|
|
|
|
|
|
D*V
发帖数: 3096 | 1 评周小川《金融知识国民读本》4. - 货币能储存财富吗?
2012-09-08
黄卫东
在回答前文问题之前，我们先看本文要评论的问题。本书第一章第8节。《钱非万
能，但没钱万万不能》中，告诉大家：“货币具有了贮藏财富的功能，是财富的象征。
所以很多价值很高的商 品难以长期保存，因此，很难作为财富贮藏，而黄金等金属货
币的体积小、不易腐烂，所以古人都把金属货币作为财富贮藏起来。今天的货币仍然充
当贮藏手段，人们在银行的储蓄存款正是 人们贮藏的财富”。
这一段说法来自西方教科书，一般西方货币学教科书都会这样介绍：货币，不管是
黄金，还是现在的法币，都有财富储藏功能。我们从现实中都了解到，所谓储藏法币能
储藏财富，根本就是 骗人的说法，因为作为法币的货币是不断贬值的。这一说法的唯
一好处是政府通过增发货币，引起物价上涨，从而免费拿走了财富，经济学上称之为铸
币税。如果大家都大量储存货币，物价 上涨就会慢一点，政府就可以多增发一些，从
而免费得到更多财富。现在美国人早已不相信这种欺骗了，大多数普通美国人基本没有
多少存款，很长时间里，甚至美国个人存款少于个人欠债 ，就是这个原因。
这种说法主要用来欺骗外国政府和老百姓。现在我国精英们也许还是十分相信美元
的财富储藏功能的，不但自己储备了3.2万亿美元，还专门制定政策，“藏汇于民”，
鼓励民间储备美元，使 民间储藏了1万多亿美元。主要鼓励政策包括出口退税和人为调
低人民币汇率，支持大家出口商品换美元。由于美元每年贬值8%，不仅使政府因为储藏
美元3.2万亿而损失约2500美元财富，而 且，民间储藏的1万多亿美元，也给老百姓带
来每年近千亿美元财富损失。
当然，精英们这样做，也不一定是相信美元具有财富储藏功能。本书第一章第4节
还提到：“至今，在没有金属货币的非洲卡拉哈里沙漠的原始部落里，黄金还不如一块
动物的骨头管用——坚 硬的骨头至少可以用来擀蛇皮、砸坚果，而黄金什么都做不了
“。这段话实际上是告诉大家，黄金也不一定是财富。
我国古代著名政治家管子早在2700年前就曾告诉我们，黄金饥不能食，渴不能饮，
并无多少实际价值，只是政府用来调节控制经济的工具。
在信用货币时期，人类将大量黄金从地下开采出来，转而集中储藏在地下仓库里，
同时发行可兑换的信用货币，在这种发行模式下，人们并不会使用黄金，也就是说，黄
金并没有给我们带来 什么价值。唯一的影响是人们只能根据储藏的黄金数量来发行货
币，不能根据经济发展需要来增发货币，从而影响了经济发展。现在西方国家根据经济
发展需要增发货币，是社会的一大进步 。
诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼所著《货币的祸害》一书第一章末尾总结说，“我
们自己的货币，即伴随我们长大的货币，以及管理货币的体制，在我们看来，显得那么
“真实”而且“合理 ”。但是，其他国家的货币，就算是单位购买力很高的货币，我
们也常常将其视作一张纸，或不值钱的金属而已”。这段话实际上表明，美国的精英弗
里德曼先生并不相信所谓的货币或黄金 的财富储藏功能。弗里德曼先生还将现代文明
社会储藏黄金的行为比喻为太平洋上雅浦（yap）岛上居民打制储藏石块的行为（《货
币的祸害》第一章），讽刺这样的行为是毫无意义的行为。
精英们能认识到，黄金都不一定是财富，而美元比不上黄金，没有财富储藏功能，
也是十分清楚的，那么，精英们为什么还要储藏大 量美元？精英们的想法，可能不是
草民所能猜度的，这里 提供几个可能的答案：
第一：大棋论，就是精英们在下一盘大棋，很多人认为储备足够的美元，购买大量
美国国债，就控制了美国经济。历史上和现实中，国家由于债务而垮台的数不胜数。所
以，精英们就采取这 种方法来对付美国。但是，当今美元与过去和现在的其他国家是
有本质区别的。因为这些国家都欠了黄金白银或其他国家债务。而所谓美国国债，美国
政府让美联储印钱就能偿还，再者，中 国政府手里虽然有大量美元，但是，这些美元
是中国精英们增印人民币从资本家手里买来的，主要是外国资本家，精英们早就告诉过
大家，精英们是不能用这些美元的，因为外国资本家在中 国的资产还超过精英们手里
的美元。精英们搞依附经济，没有美元和外汇购买外国的设备和物资，经济就会崩溃，
不可能花光这些美元。 所以说，大棋论只是某些草民的幻想。
第二：依附论。在资改精英们看来，我们的经济已经成为世界第二，这是依靠西方
的伟大成就；我们的经济发展必须依靠西方，没有了西方的市场，我们的工厂就得关门
，经济发展成果就会 昙花一现，没有了西方的技术和设备，我们的经济就会瘫痪。所
以，美国遭遇经济危机，我们的资改精英们就要全力以赴，救助美国，所谓“救美国就
是救中国”，“中美同舟共济”，就是 他们思维方式的反映。拿财富换美元，让美帝
免费得到财富，增加对中国经济的依赖性，加强两国的联系，就是一种手段。问题是，
中国的财富是有限的，拿有限的财富换美国人很低代价印 制的美元，必然会导致资源
枯竭，从而崩溃。
第三：财富论：这种观点认为美元就是财富。储存美元就等于储存了财富。虽然精
英阶层中有人并不同意这种看法，但是，也许掌权的精英还是这种看法，故此，增持美
元就是它们的唯一选 择了。这种观点还是十分可能的。10年前，中国外汇储备还很少
的时候，估计没有几个老百姓会认识到，增加美元不是增加财富，而是财富损失。那时
，绝大多数人都会认为，毛泽东时代外 汇储备少，是当时中国贫穷的缘故。在草民理
论出来之前，并无多少人能给普通老百姓通俗地说清楚这个问题；虽然草民的观点，美
元不用等同废纸，在网上已经广泛传播了，由于媒体控制 在精英手里，这个观点并没
有广泛传播，估计大多数不上网的普通老百姓现在还是不会认同草民的观点。
第四：货币增发的需要：精英们禁止自己主动增发货币，转而依据外汇储备增发货
币，经济要发展，货币要增加，就必须增加外汇储备，而美元是最稳定的外国货币，所
以，精英们就必须增 加美元储备。这里的问题是如何增发货币，精英们制定法律禁止
自己主动增发，只要这个法律，我国的中国人民银行法不废除这一条，精英们就不得不
增加外汇储备。
第五：卖国论：这是很多左派的观点，认为精英们在卖国，至于为什么要卖国，则
有很多不同观点，一种观点认为，精英们内外合伙吞并国有资产，卖国的目的是个人获
利，所以，现在精英 们都富有了，0.4%精英占有70%财产，就是它们在卖国中得到的好
处。问题是，精英们拥有那么多资产，并无多少实际价值。每人还是只能睡在一间房里
，不可能享用几十间房子，而免费奉送 财富，终究会导致资源和财富枯竭，使中华民
族遭遇亡国灭种之祸，精英们也逃脱不了覆灭的命运。中国的老百姓不会饶过它们，而
美帝也不会去拯救它们。历史上那些投降美帝的各国精英 ，没有一个有好下场。我们
可以看到一串名单，例如，伊拉克的萨达姆，利比亚的卡扎菲，埃及的穆巴拉克，南越
的吴庭艳，南韩的朴正熙，菲律宾的马克斯，印尼的苏哈托等等。
第六：商品换美元是最好选择：国内的主流经济学家们早就解释了其原因：没有美
国市场，中国的产品就会积压，工厂就会倒闭，工人就会失业，老百姓就会没有“饭吃
”，那么国家就会乱 了，所以要救美国，让美国人有钱消费中国产品，从而拯救中国
。于是，我们看到，我们的产品源源不断流向美国，去换美国人印刷的美元欠条，从而
美元欠条不断积累到中国央行，央行又 将这些美元借给美国，从而既拯救了美国，又
“拯救了中国工人”。现在美国发生经济危机，美国老百姓手里没有美元来购买中国产
品了，于是中国老百姓就没有饭吃了！？于是精英们要去 救美国？！从而拯救中国老
百姓！
到底中国老百姓衣食住行是谁提供的？难道美国人在印刷厂印刷美元，就解决了中
国老百姓吃饭穿衣问题？近年来，按照美国统计局资料，美国人基本上不生产除食品之
外的民用消费品了； 生产的商品价值不到美国老百姓消费的一半，美国老百姓消费的
大部分商品都是用印刷的美元欠条换来的。其中很大部分来自中国。美国曾有记者尝试
，在一年里不使用中国商品，结果发现 非常困难，该记者将这段经历写成书，受到广
泛欢迎，成了畅销书。因此，实际是中国老百姓的辛勤劳动，解决了美国老百姓的衣食
住行问题。这也说明，如果我们要兑现美元欠条，使用美 元欠条换商品，美国国内根
本就没有对应的商品。我们储存大量美元，等于免费奉送美国财富。 |
|
|
|
|
|
|
