|
|---|
|
|
|
|
|
|
s**********t
发帖数: 1846 | 1 台日之間的公務船日前在釣魚台互噴水槍、打水仗，看似很熱鬧，且成為當日重大國際
新聞；但整起事件從預發消息到打完水仗，在釣魚台水域停留不過四小時，不能不讓人
感覺，其中必大有玄機。即日本究竟如何看待此事，更玄的是台灣爭漁權還是爭主權。
美國南海惹事在前，日本操弄釣魚台國有化在後，台灣漁船大舉突入釣魚台水域，當然
不能只為打一場水仗。
馬英九提出東海和平倡議，並派出海巡署艦艇前往釣魚台海域護漁，這是和平的宣示，
但不廢實力的展示，通過護漁的大動作，兼且傳達出強有力的意志，這是高難度的操作
，值得喝彩。只是美國難道此前此後完全沒有過問，這就不能不令人質疑。台灣大動作
，僅僅是四小時的突入，問題在於今後類似的大動作能否持續，雖然做足了聲勢，也贏
得了掌聲和國際關注，若無法清理戰場，這又所為何來。
固然日方代表隨之來到台北，除了互提抗議，各自發表立場，卻未見談出什麼名堂，台
日之間延宕多年漁權談判，究竟有無可能在近期內召開，似又未見具體交代。打水仗，
很容易滿足島內反日和保衛釣魚台的情緒；但漁民打著「爭生存、護漁權」的訴求，又
好像缺了主題。設若側重爭漁權，擱置主權不論，很可能就落入日方的陷阱，即大有可
能主權在彼，漁權從彼。
冷靜思考，台日之間，或說美日台之間有無劇本，不無可疑。玄機還不止此，大批台灣
漁船湧到釣魚台，大陸公務船、海監船全拉到五十公里外；這是為台灣海巡署艦艇以及
81艘漁船掠陣，還是冷眼旁觀，不也頗饒興味，值得鉤沉的話題。台灣海巡署的觀點是
，可免於外界「兩岸聯手」的印象，這又是為什麼有此考量。
再者，兩岸若是一國，為釣魚台共同維護主權，完全不成問題，相信釣魚台的主權爭議
也早就解決了，或根本不可能發生。但「兩岸一中」，各有排他性的主權性格，該聯手
而未能聯手，該合作也未見真能合作。這就不能不檢討兩岸和平發展，何以未能化解敵
意。就釣魚台聯手合作，何以像似遇上了禁忌，犯不得。
但就兩岸民意反應，特別是大陸民意，幾乎一面倒的都期待兩岸當局聯手，相信日本和
美國在相當程度上，也不敢排除兩岸為釣魚台甚至南海諸島糾紛聯手對外。至少不排除
對岸在必要時刻，出手馳援。
兩岸共同面對的保衛釣魚台議題，台灣方面三番兩次表明不會和對岸聯手，但台灣方面
顯然因為北京高調出手保衛釣魚台，而在相當程度上取得了和日本對話的高度。這是典
型的政治槓桿，北京又何嘗不明白。若為兩岸一中，基於共同維護釣魚台主權的概念，
北京或許也樂見台北能對日本硬起來，樂見台灣就此取得談判優勢；但恐怕更防台日、
台美之間會否因釣魚台有無其他暗盤。
日本政府國有化釣魚台，無異向外宣示主權和管理權，美國口口聲聲不涉入主權之爭，
實則默許日本從事。對此，兩岸其實已無迴旋空間，只有爭到底。對岸派出公務船和海
監船持續繞行釣魚台，台灣派出海巡署艦艇天天護漁，相較日本，一是來去不定，一是
有以待之。這就是形勢。
釣魚台非短期可以解決，打一場水仗或可鼓舞兩岸民心於一時，重點在於能否持續奮鬥
，爭取台灣漁民捕魚空間；但兩岸若無法共同製造形勢，釣魚台問題就更難解決。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 台日釣魚台打水仗 |
|
|
|
|
|
|
