|
|---|
|
|
|
|
|
|
i*********g
发帖数: 21 | 1 有点长, 没耐心就不用看了.
链接: http://www.dajun.com.cn/hongliang.htm
[北京大军经济观察中心编者按：现发出张宏良教授在一个报告会上的演讲，会后又进
行了补充和修改。这份报告出自一个搞经济研究和证券研究的学者之手，从数字上谈问
题就更有说服力，譬如张教授的这一判断：“推出股指期货，中国就是败局铁定”。但
中国管理层完全不理睬张教授等一批人的忠告，一意孤行，我行我素。我们不知道当今
的中国某些管理层是些什么人物在操纵，他们有什么目的。国务院副总理吴仪代表中国
政府刚刚批给美国投资基金一千五百亿元人民币的入市额度，财政部就调高印花税，把
沪深股市砸了个稀里哗啦，许多股票连跌五个跌停板，让美国人拣了一个低价买入的绝
佳机会。这些事件难道都是偶然的吗？我们不能不怀疑。在本网刚发出的《国家主权基
金可能招致保护主义》一文里，无怪外国人称“Chinese cash is a solution, not a
problem”（中国的资金是救星，而不是威胁）。中国如此补贴洋人，能不获得人家宽
心吗？看看文中所列出的我国银行资产的流失统计，上万亿的廉价银行资产让 | n********d
发帖数: 26 | 2 尽管不赞同文中绝大部分观点，但是还是非常欢迎不同观点的文章，帮助扩大视野。
在我看来一个专业学者应该非常理性的观察分析他所研究的领域，持一颗平静淡泊的心
，冷眼看世界，受感性的影响越小越好。在这篇文章中，我看不到理性的分析，看到的
全是激动，愤怒，和煽情。从一篇讲经济的文章讲到了政治制度，法律，讲到了窑奴、
鬼妻和残童，这成了什么啊，大杂烩一个。（BTW,我不否认世界万物之间是有联系的:)）
世界万物的运行是万分复杂的，经济活动尤其如此。大多经济政策都有利有弊，看清楚
任何一项经济活动所带来的影响都如雾里看花。我们只不过是试图看得更清楚一点罢了
。如果一篇文章表现出来的是“众人皆醉我独醒”，洞悉一切，看穿一切，我也就要对
这篇文章的可信度掂量掂量了。
人们常说屁股决定大脑。同理我觉得有些文章是观点决定论据，为了支持观点A，我可
以找一堆看起来能支持A的论据，同时为了支持观点非A，我也可以找到一堆看起来能支
持非A的论据。我对中国未来的发展整体看好，整体是光明的，但是有一些星星点点的
黑暗。因此我也就对文章中列举的某些经济行为经济现象持正面的解读。
上面是对这篇文章总的感觉，下面说说文中
【在 i*********g 的大作中提到】
: 有点长, 没耐心就不用看了.
: 链接: http://www.dajun.com.cn/hongliang.htm
: [北京大军经济观察中心编者按：现发出张宏良教授在一个报告会上的演讲，会后又进
: 行了补充和修改。这份报告出自一个搞经济研究和证券研究的学者之手，从数字上谈问
: 题就更有说服力，譬如张教授的这一判断：“推出股指期货，中国就是败局铁定”。但
: 中国管理层完全不理睬张教授等一批人的忠告，一意孤行，我行我素。我们不知道当今
: 的中国某些管理层是些什么人物在操纵，他们有什么目的。国务院副总理吴仪代表中国
: 政府刚刚批给美国投资基金一千五百亿元人民币的入市额度，财政部就调高印花税，把
: 沪深股市砸了个稀里哗啦，许多股票连跌五个跌停板，让美国人拣了一个低价买入的绝
: 佳机会。这些事件难道都是偶然的吗？我们不能不怀疑。在本网刚发出的《国家主权基
|
|
|
|
|
|
|
