a**********9
发帖数: 348 | |
s**x
发帖数: 7506 | 2 5% is not 暴跌 at all, okay? |
p***n
发帖数: 1987 | 3 虾蟹同学要不先解释一下两周前的这个贴子？
发信人: alexandria99 ( ), 信区: Stock
标 题: 上证指数
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 24 14:44:33 2008)
From now on, shangzhengzhishu won't even see 1900 again unless the renminbi
devalues for 20%.
【在 a**********9 的大作中提到】
: RT
|
k******u
发帖数: 3137 | 4 人要健忘, 虾蟹自那之后还是很真知灼见的, 今天的预测就没错呀, "可能"二字用的精
准!
renminbi
【在 p***n 的大作中提到】
: 虾蟹同学要不先解释一下两周前的这个贴子？
: 发信人: alexandria99 ( ), 信区: Stock
: 标 题: 上证指数
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 24 14:44:33 2008)
: From now on, shangzhengzhishu won't even see 1900 again unless the renminbi
: devalues for 20%.
|
x*******1
发帖数: 28835 | |
y****n
发帖数: 3697 | |
a**********9
发帖数: 348 | 7 我是看大趋势。
就好比物理化学中的热力学，只看始末状态，不看中间过程，不同于物理化学中的动力
学。
【在 y****n 的大作中提到】
: 呵呵，反指
|
d*****w
发帖数: 684 | 8 要是看大趋势，你的话就应该换个说法。
要是一个百年的大趋势，那你从90年左右上海有股票的话就应该一路买进，因为中国的
经济十年百年还是总量一路增加的。
要是10年的大趋势，那你起码应该是00-05年买入，持有十年以上来收获。
要是按照基本的4年牛熊周期，那你应该08年初退出股市，09年再回来看看。
可是你的标题和别人贴你的东西来看，明显是一副日线或者小时线的级别判断。
基本的逻辑不清楚，怪不得被版上笑话。还非得来个跨学科的比喻。 |
t**3
发帖数: 421 | 9 股票可不好说
如果发生战争可能全变废纸
俺爷爷的爷爷解放前就买过很多股票，解放后就全变废纸了。
所以你的假定成立的前提就是世界永远和平
打开历史书，看一下和平的时间有多短暂，你就知道基本上股市回0只是个时间问题。
【在 d*****w 的大作中提到】
: 要是看大趋势，你的话就应该换个说法。
: 要是一个百年的大趋势，那你从90年左右上海有股票的话就应该一路买进，因为中国的
: 经济十年百年还是总量一路增加的。
: 要是10年的大趋势，那你起码应该是00-05年买入，持有十年以上来收获。
: 要是按照基本的4年牛熊周期，那你应该08年初退出股市，09年再回来看看。
: 可是你的标题和别人贴你的东西来看，明显是一副日线或者小时线的级别判断。
: 基本的逻辑不清楚，怪不得被版上笑话。还非得来个跨学科的比喻。
|
d*****w
发帖数: 684 | 10 我只是反驳那个人NC的辩解。并不是股票真的要拿百年以上。
改朝换代的时候，股票这种玩意基本是虚的。
【在 t**3 的大作中提到】
: 股票可不好说
: 如果发生战争可能全变废纸
: 俺爷爷的爷爷解放前就买过很多股票，解放后就全变废纸了。
: 所以你的假定成立的前提就是世界永远和平
: 打开历史书，看一下和平的时间有多短暂，你就知道基本上股市回0只是个时间问题。
|
