d*****w
发帖数: 684 | 1 以下为个人理解，欢迎讨论。
TA能存活到现在，自然有它的道理和用处。
我个人觉得，能明白TA的人就和炒股盈利的人一样，不超过10%。TA被片面的理解成读
图划线数波浪，是个人就说自己用TA指导交易，其实是大大的误解。
常见指标MACD，RSI这些东西被滥用了，尤其是被瞎改参数。
波浪理论是用来预测可能性和跟随的，不是用来指导交易的。但是大部分人都拿他来指
导交易，自寻死路。趋势分析也以一样，你无法知道哪天会趋势到头、开始跳水；只能
用止损方式来完成交易。
太多的TA是自己编写过于复杂的指标，然后使用所有历史数据和验证胜率，其实是走火
入魔的一种表现。
TA目前为止，比较稳定有用的东西只有两种：
1，最简单的，例如60MA和250MA双均线判别牛熊。或者两个最简单指标的综合使用，例
如成交量和涨跌幅的乘积均线。
2. 有数理逻辑基础的周期走势，这个东西内含周期运动，数理逻辑本身又含市场交易
心理。但是这种东西比较复杂，但是结果非常神奇和成功。迄今为止，江恩理论（如四
方图）算一个，delta理论（春夏秋冬）算一个，中国的全息未来线算一个（这个还没
有世界出名，但是应该会的）。只是，江恩到 |
s*****u
发帖数: 43 | 2 技术分析，其实是心理分析，资金分析。
资金进出是股市变化的本质因素。 |
h*********n
发帖数: 915 | 3 中医能存活到现在……
法轮功能存活到现在……
【在 d*****w 的大作中提到】
: 以下为个人理解，欢迎讨论。
: TA能存活到现在，自然有它的道理和用处。
: 我个人觉得，能明白TA的人就和炒股盈利的人一样，不超过10%。TA被片面的理解成读
: 图划线数波浪，是个人就说自己用TA指导交易，其实是大大的误解。
: 常见指标MACD，RSI这些东西被滥用了，尤其是被瞎改参数。
: 波浪理论是用来预测可能性和跟随的，不是用来指导交易的。但是大部分人都拿他来指
: 导交易，自寻死路。趋势分析也以一样，你无法知道哪天会趋势到头、开始跳水；只能
: 用止损方式来完成交易。
: 太多的TA是自己编写过于复杂的指标，然后使用所有历史数据和验证胜率，其实是走火
: 入魔的一种表现。
|
s*****n
发帖数: 5488 | 4 说实在的，看得不是很懂，而且ta这个帽子太大，也不好讨论。
对于周期性这个东西，个人有点实战经验，基本上你无法从中赚钱。
周期研究这个东西，美国70年代以前很多人还是喜欢搞的，中国人徐小明
拿来炒了炒冷饭。我看了他的书，实验一段时间，成绩还是很惨了啊。
亏了不少。当然对徐小明不是全盘否定，他的书基本道理还是很对的。也有一些原理很
好，
暗合我对市场的观察，所以我才会仔细的看了他的书。
不过周期这点，用于实战只会让你很难看。事实上，我跟随了他几乎所有的blog.
最近才不怎么看。他的dow指5月份预测很准，9月份就很惨,如果按他的预测
不止损就亏到姥姥家了。
上证4000点错的厉害。 1802大底又喊早300点。1655次底又被止损。1815 5连阴底部背离
也早进了几十个点。对于其他方法来说，这似乎还可以接受。但是对于专门研究周期的
来说，这似乎有点背离了研究的本意。
无论如何，基本上在dt,st时，做反向操作时，我还是会估算一下，周期对称。大概陈亮
一下火候，具体的进入标准还不能由它来定。
【在 d*****w 的大作中提到】
: 以下为个人理解，欢迎讨论。
: TA能存活到现在，自然有它的道理和用处。
: 我个人觉得，能明白TA的人就和炒股盈利的人一样，不超过10%。TA被片面的理解成读
: 图划线数波浪，是个人就说自己用TA指导交易，其实是大大的误解。
: 常见指标MACD，RSI这些东西被滥用了，尤其是被瞎改参数。
: 波浪理论是用来预测可能性和跟随的，不是用来指导交易的。但是大部分人都拿他来指
: 导交易，自寻死路。趋势分析也以一样，你无法知道哪天会趋势到头、开始跳水；只能
: 用止损方式来完成交易。
: 太多的TA是自己编写过于复杂的指标，然后使用所有历史数据和验证胜率，其实是走火
: 入魔的一种表现。
|
d*****w
发帖数: 684 | 5 同意，加上经济周期，股市周期的因素在里面更好。
【在 s*****u 的大作中提到】
: 技术分析，其实是心理分析，资金分析。
: 资金进出是股市变化的本质因素。
|
d*****w
发帖数: 684 | 6 中医活了几千年，还用我说吗？脉络针灸迄今无法被西医仪器证明，但是西方社会已经
被它的效果征服了。 对于中药配方和一些疗法，我更相信是因为中医各个名家为了保
密而用很多成分来掩盖真实有效成分。局面和TA这种一样。
法轮功，坦白说我不懂。但是如果没有政治因素的支持，这个“宗教”要是能百年光芒
存在并且活力四射的话，我觉得，呵呵，肯定里面有值得研究的东西。
说偏了，其实我就是想说，反驳我的第一句概要描述远远不如反驳我具体的理解好。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 中医能存活到现在……
: 法轮功能存活到现在……
|
d*****w
发帖数: 684 | 7 徐小明就是一普通中上水平，毕竟他是熊市也挣钱并且讲座出书的主。我这么说不是我
水平高，而是我相对比较了一些人的分析。就像我们说中国球员水平实在太差，但是我
们这种踢两脚的肯定不如他们一样。
国内的技术分析很难说谁是第一人，毕竟藏在水下的人物太多，从我现在能看到的东西
来看，国内创造那个未来全息线的百年一人水平应该是最全面和最高的，此人最大的特
点从来不是给你鱼，而是给渔。讲逻辑讲的让我五体投地，也应该是第一个把股市当作
一个稳定的能量系统来分析，把市场交易的基本元素搞清楚，把时间，空间，周期，政
策，市场都被用TA表达出来的人物。
不过就个人交易而言，更谁都可能有风险，要根据个人特点看和谁更契合。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 说实在的，看得不是很懂，而且ta这个帽子太大，也不好讨论。
: 对于周期性这个东西，个人有点实战经验，基本上你无法从中赚钱。
: 周期研究这个东西，美国70年代以前很多人还是喜欢搞的，中国人徐小明
: 拿来炒了炒冷饭。我看了他的书，实验一段时间，成绩还是很惨了啊。
: 亏了不少。当然对徐小明不是全盘否定，他的书基本道理还是很对的。也有一些原理很
: 好，
: 暗合我对市场的观察，所以我才会仔细的看了他的书。
: 不过周期这点，用于实战只会让你很难看。事实上，我跟随了他几乎所有的blog.
: 最近才不怎么看。他的dow指5月份预测很准，9月份就很惨,如果按他的预测
: 不止损就亏到姥姥家了。
|
p***n
发帖数: 1987 | 8 我对TA的理解，很多是从psp和dsd学来的：各种股票无非是一堆字母和数字，there is
no good or evil, there is only odds：在高胜率下出手，在低胜率下收手，入前有
计划，不到形态变化或止损点不变化，"Sit Fat Ass tight" (--dsd)。
前几天读到一个很精辟的签名： 投资就是赌局加骗局。只看图线，只作波段，企业挣
不挣钱不要紧，股票挣钱才是硬道理。
使用所有历史数据和验证胜率，其实是走火
【在 d*****w 的大作中提到】
: 以下为个人理解，欢迎讨论。
: TA能存活到现在，自然有它的道理和用处。
: 我个人觉得，能明白TA的人就和炒股盈利的人一样，不超过10%。TA被片面的理解成读
: 图划线数波浪，是个人就说自己用TA指导交易，其实是大大的误解。
: 常见指标MACD，RSI这些东西被滥用了，尤其是被瞎改参数。
: 波浪理论是用来预测可能性和跟随的，不是用来指导交易的。但是大部分人都拿他来指
: 导交易，自寻死路。趋势分析也以一样，你无法知道哪天会趋势到头、开始跳水；只能
: 用止损方式来完成交易。
: 太多的TA是自己编写过于复杂的指标，然后使用所有历史数据和验证胜率，其实是走火
: 入魔的一种表现。
|
p***n
发帖数: 1987 | 9 不过, 基本面FA还是有些用处, 主要用于泡MM.... :-)
is
【在 p***n 的大作中提到】
: 我对TA的理解，很多是从psp和dsd学来的：各种股票无非是一堆字母和数字，there is
: no good or evil, there is only odds：在高胜率下出手，在低胜率下收手，入前有
: 计划，不到形态变化或止损点不变化，"Sit Fat Ass tight" (--dsd)。
: 前几天读到一个很精辟的签名： 投资就是赌局加骗局。只看图线，只作波段，企业挣
: 不挣钱不要紧，股票挣钱才是硬道理。
:
: 使用所有历史数据和验证胜率，其实是走火
|
