b*******n
发帖数: 1267 | 1 2007-11-01 版权所有,转载请注明
技术分析是科学还是玄学(一)
技术分析是科学还是玄学(一)
□ 王师勤
［编者按：本刊主编王师勤博士重新出山，抱着要把真经度与人的善良愿望，撰写了一
组投资理念的文章，新知老友反应热烈，不少读者朋友来信来电称赞王博士的文章如清
风扑面，沁人心脾。有关技术分析的讨论，更是结合中国股市十年历程的体悟，不可多
得。］
技术派与基本派争吵了近百年，可是谁都没能说服对方。在美国华尔街，也许90%的分
析师都自认是基本分析派。但在中国股市上，或许90%的分析师都喜爱用技术图表来测
评市场。为什么太平洋两岸的同行会有那么大的差异？技术图表到底是投资指南还是花
拳绣腿？技术分析究竟是科学还是玄学？这些都是市场感兴趣的话题。
一、“自然法则”的发现者
1开山祖师：查尔斯?道
道生于1851年，在进入新闻界之前，至少干过20份工作，显然他没受过什么正统的学校
教育。道和爱德华?琼斯合伙在1882年成立了道?琼斯公司，该公司主要业务是传播消息
和分析资本市场新闻。此后，道干了两件大事，使其成为技术分析的开山鼻祖。一是道
于1884年7月30日首创 |
d******e
发帖数: 6945 | 2 我在听到相关的“TA到底有没有“的讨论中，最有意思的一句话。华尔街上的人，公开
场合大多数说自己是FA，但是关起门来都在做TA的功课。 |
d******e
发帖数: 6945 | 3 另外想起一个事情，维尔德使用亚当理论不算是走向另外一个极端。
因为维尔德是两套系统，他的三角洲理论是预测系统，找出最大的波段来以后，使用亚
当理论这个交易系统来获利。 |
HQ
发帖数: 19201 | 4 他们的TA跟我们的能一样吗？
他们那不是TA,是博弈
【在 d******e 的大作中提到】
: 我在听到相关的“TA到底有没有“的讨论中，最有意思的一句话。华尔街上的人，公开
: 场合大多数说自己是FA，但是关起门来都在做TA的功课。
|
d******e
发帖数: 6945 | 5 我的理解是，能影响市场的人，通常的交易策略和手法不是靠TA或者FA，而是靠整体运
作： 基本面(FA)+市场情绪（TA）+操控（TA）。华尔街不了解，但是香港市场还是知
道一点点这种事情的。
同一个投行，研究报告经常是唱空，实际在加仓，同时又要在成交量和图形上做出TA上
的一些规则来。当然，做这些的时候，是基于行业中短期的基本面，去影响市场的短期
情绪，从而达到自己中长期的收益。
基金运作，FA先行是必须的，但是具体他们怎么用TA，我不知道，他们是要分析其他各
路资金和成交量，而vol也算是一个TA指标吧。
或者像去年的石油一样，一路到140，再回到40。这种东西不是传统TA能做出的分析，
一些人能用自己的时间周期把他们估算出来，但是大多数人不行。
随便乱写，自己都不知道想说啥了。 |
n******n
发帖数: 12088 | 6 说话的人给花街的人每家装了个摄像头？
【在 d******e 的大作中提到】
: 我在听到相关的“TA到底有没有“的讨论中，最有意思的一句话。华尔街上的人，公开
: 场合大多数说自己是FA，但是关起门来都在做TA的功课。
|
