s****i
发帖数: 1593 | 1 哈哈，如果是赌博，我继续压多。不论是短期还是长期。
以前一直留1/3或者1/2仓位每天漂漂。
算是熟悉水性，也算是消磨时间。
这次好了，下定决定拉长周期了。
希望能有几个月的定力不去动他。
不过看势头，我估计1－2年都没有必要动了。
目前满仓了，连续两个月每月加5％的筹码，进行时。
中文博大精深，何谓“炒股”，妙在一个“炒”字上。
有资金流入，股价就炒起来了。
这个虽说不是股价提升的原动力，但是是一个非常有效的杠杆。
而原动力，就是实体经济的提升。两个层面的推动繁荣了股市。
也说诸葛亮给人看病，遇到重症，首先用温和的药，加调养，恢复体力。
然后调理到一定程度，就可以下猛药根治。
目前的股市，就是恢复血气。
说信贷就算监管不利流到股市也好，
我看就算投到股市恢复资本市场信心，也是值得的。
融资的市场，弄点诱饵，圈几条大鱼，聚民脂民膏，众人拾柴火焰高。
真的大收笔short，一般都是在乱世，虽说短期有大回调风险，但是未必。
中国特色，说是计划经济的成份也好，说是宏观调控的成份也好，是有长处的。
TG虽说像个暴发户，但是还是很有手腕的。
说98年的风暴，搞残废了南亚的轻工业。这不，这次已经 |
d******e
发帖数: 6945 | 2 顶一个。
你这次改变交易风格，也许会受点中期煎熬，呵呵，原谅我总是乱说话。
【在 s****i 的大作中提到】
: 哈哈，如果是赌博，我继续压多。不论是短期还是长期。
: 以前一直留1/3或者1/2仓位每天漂漂。
: 算是熟悉水性，也算是消磨时间。
: 这次好了，下定决定拉长周期了。
: 希望能有几个月的定力不去动他。
: 不过看势头，我估计1－2年都没有必要动了。
: 目前满仓了，连续两个月每月加5％的筹码，进行时。
: 中文博大精深，何谓“炒股”，妙在一个“炒”字上。
: 有资金流入，股价就炒起来了。
: 这个虽说不是股价提升的原动力，但是是一个非常有效的杠杆。
|
s****i
发帖数: 1593 | 3 哈哈，没事没事，来这里就是share信息，各抒己见的，又不是来争强斗狠的。
前一段之间我也搞了一个stress test，就是四月下旬的那次调整。
技术上，如果做波段，应该至少建仓或者清的。不过我all in了。
就是看看自己能有多少承受力，结果发现自己太没心没肺了。哈哈哈
完全只把股票当数字游戏，和当年玩大富翁一样。
收益腰斩都不止，根本没感觉。所以我知道自己还是可以做长线的。
就算再调整也没事，大方向不错就行了。
再说这个中期调整，2200？1800？我倒是觉得未必有明显的大幅度调整。
很多人看好的调整，日期被一次一次后推，越是往后推，调整的概论越小了。
这次政府下的药有点猛，完全符合乱世用重典，矫枉过正的味道，
也不是那么容易减速的。再往后，经济层面慢慢有起色，这个板哪个板的
一来，就更不会调整了。
再看看这个板的人气，对资本市场的信心回复，就能窥的一斑了。
股市如果都和大家想的一样，也没惊喜了。
哈哈，所以我就当赌博玩了。反正是自己的钱，好说话。
再退一万步讲，如果有调整，1800也没什么，不差钱的就捂着，
尤其是对那些不是吃这碗饭，只是理财或者投资的人，
也就账面上2－3个月
【在 d******e 的大作中提到】
: 顶一个。
: 你这次改变交易风格，也许会受点中期煎熬，呵呵，原谅我总是乱说话。
|
q******7
发帖数: 1309 | 4 有些人硬是喜欢往自己的头上套套套，A股市场本来就缺做空机制，所以，不应该硬性
归属“多”或“空”。关键的关键还是赚钱，硬性套用“多”与“空”，会稀里糊涂地
害惨自己。 |
p***n
发帖数: 1987 | 5 大牛你好狠啊。
【在 s****i 的大作中提到】
: 哈哈，如果是赌博，我继续压多。不论是短期还是长期。
: 以前一直留1/3或者1/2仓位每天漂漂。
: 算是熟悉水性，也算是消磨时间。
: 这次好了，下定决定拉长周期了。
: 希望能有几个月的定力不去动他。
: 不过看势头，我估计1－2年都没有必要动了。
: 目前满仓了，连续两个月每月加5％的筹码，进行时。
: 中文博大精深，何谓“炒股”，妙在一个“炒”字上。
: 有资金流入，股价就炒起来了。
: 这个虽说不是股价提升的原动力，但是是一个非常有效的杠杆。
|
d******e
发帖数: 6945 | 6 同意你的观点，这次大盘用空间换时间，走的有点意外，但是同时又给了大家长期走牛
的信心。
【在 s****i 的大作中提到】
: 哈哈，没事没事，来这里就是share信息，各抒己见的，又不是来争强斗狠的。
: 前一段之间我也搞了一个stress test，就是四月下旬的那次调整。
: 技术上，如果做波段，应该至少建仓或者清的。不过我all in了。
: 就是看看自己能有多少承受力，结果发现自己太没心没肺了。哈哈哈
: 完全只把股票当数字游戏，和当年玩大富翁一样。
: 收益腰斩都不止，根本没感觉。所以我知道自己还是可以做长线的。
: 就算再调整也没事，大方向不错就行了。
: 再说这个中期调整，2200？1800？我倒是觉得未必有明显的大幅度调整。
: 很多人看好的调整，日期被一次一次后推，越是往后推，调整的概论越小了。
: 这次政府下的药有点猛，完全符合乱世用重典，矫枉过正的味道，
|
s****i
发帖数: 1593 | 7 什么都是变化着的，是没必要严格划清界限，而且每个人看的时间尺度不一样。
更没必要为了面子执着守着一句话死撑，谁都不是神仙，赚钱才是硬道理。
我这不活跃以下气氛吗。哈哈。
不过话说回来了，信念是做出来的，不是喊出来的。
【在 q******7 的大作中提到】
: 有些人硬是喜欢往自己的头上套套套，A股市场本来就缺做空机制，所以，不应该硬性
: 归属“多”或“空”。关键的关键还是赚钱，硬性套用“多”与“空”，会稀里糊涂地
: 害惨自己。
|
d******e
发帖数: 6945 | 8 skyoui，既然你对中长线有信念，有没有兴趣看几个长线个股？
我最近重新确定了10几个能持有50-100年的白马股票，但是想听听别人的意见，你要有
兴趣的话我发你站上信箱，都是简单的股票，但是没有写理由，我想听听不同人的看法。
对于3-10年内的好股票，实在太多，就不好列举了。
【在 s****i 的大作中提到】
: 什么都是变化着的，是没必要严格划清界限，而且每个人看的时间尺度不一样。
: 更没必要为了面子执着守着一句话死撑，谁都不是神仙，赚钱才是硬道理。
: 我这不活跃以下气氛吗。哈哈。
: 不过话说回来了，信念是做出来的，不是喊出来的。
|
|
s****i
发帖数: 1593 | 9 你说的太玄乎了吧？50－100年？
好多人都在问，50年内会不会有国共第三次合作。
好多人都在问，50年内中国会不会整日本和南亚。
很多人都在问，50年内美国还会不会是一个国家。
只要你记住我是菜鸟，我很乐意和你讨论。站内信吧。
法。
【在 d******e 的大作中提到】
: skyoui，既然你对中长线有信念，有没有兴趣看几个长线个股？
: 我最近重新确定了10几个能持有50-100年的白马股票，但是想听听别人的意见，你要有
: 兴趣的话我发你站上信箱，都是简单的股票，但是没有写理由，我想听听不同人的看法。
: 对于3-10年内的好股票，实在太多，就不好列举了。
|
d******e
发帖数: 6945 | 10 你真的是菜鸟？短线水平那么好的人怎么会是菜鸟，呵呵。
我选出来的标准定的是50-100年，持有能有20-30年就不错了。
50-100年，能活到那个时候都是运气，要是能有国共合作，中国那可是真的是强国了。
呆会就发。
【在 s****i 的大作中提到】
: 你说的太玄乎了吧？50－100年？
: 好多人都在问，50年内会不会有国共第三次合作。
: 好多人都在问，50年内中国会不会整日本和南亚。
: 很多人都在问，50年内美国还会不会是一个国家。
: 只要你记住我是菜鸟，我很乐意和你讨论。站内信吧。
:
: 法。
|
P*****s
发帖数: 66 | 11 我对“能持有50-100年的白马股票”这一观点很悲观。
我现阶段的理解是：投资一只股票其实是投资这个公司的管理团队。只要它的管理团队
是优秀的，即使公司再小，资源再少，这个公司也有很大的发展潜力，并最终反映在股
价上。一个公司即使很大，占尽很多先天优势或国有资源，也经不起几个败家子的折腾
。苹果公司这几年为什么辉煌，还不是靠着Steve Jobs及他的管理团队？很难想象如果
Steve离去，苹果是否仍旧辉煌。
但是一届管理团队又能持续几年呢？我们又怎能保证连续几届管理层都很不错呢？所以
我们又数的出来几个屹立50到100年而持续不衰的公司呢？美国花旗银行历史倒是久远
并曾经辉煌过，现在也不过是死而不僵的一只百足之虫而已了。
可能在这一点上，我的看法太悲观了。仅供参考。
法。
【在 d******e 的大作中提到】
: skyoui，既然你对中长线有信念，有没有兴趣看几个长线个股？
: 我最近重新确定了10几个能持有50-100年的白马股票，但是想听听别人的意见，你要有
: 兴趣的话我发你站上信箱，都是简单的股票，但是没有写理由，我想听听不同人的看法。
: 对于3-10年内的好股票，实在太多，就不好列举了。
|
d******e
发帖数: 6945 | 12 是的，团队最重要。
中国的百年老字号公司还是有的，招商局，同仁堂。至于全聚德那种就算不上了。
再来一句，50年以后还能像今天一样地位不变的公司，绝对是好公司。
【在 P*****s 的大作中提到】
: 我对“能持有50-100年的白马股票”这一观点很悲观。
: 我现阶段的理解是：投资一只股票其实是投资这个公司的管理团队。只要它的管理团队
: 是优秀的，即使公司再小，资源再少，这个公司也有很大的发展潜力，并最终反映在股
: 价上。一个公司即使很大，占尽很多先天优势或国有资源，也经不起几个败家子的折腾
: 。苹果公司这几年为什么辉煌，还不是靠着Steve Jobs及他的管理团队？很难想象如果
: Steve离去，苹果是否仍旧辉煌。
: 但是一届管理团队又能持续几年呢？我们又怎能保证连续几届管理层都很不错呢？所以
: 我们又数的出来几个屹立50到100年而持续不衰的公司呢？美国花旗银行历史倒是久远
: 并曾经辉煌过，现在也不过是死而不僵的一只百足之虫而已了。
: 可能在这一点上，我的看法太悲观了。仅供参考。
|
q******7
发帖数: 1309 | 13 美国政府正在采用社会主义方式拯救美国公司。50年或者100年之后，说不准全世界都
已经进入了共产主义的初中级阶段，贫富差距的逐渐减小，当社会出现共产主义－－平
均主义的时候，股市可能就没有存在的必要了。所以，不太可能再会出现可口可乐式的
上市公司了。
入市能顾及近几年且赚钱就应该差不多了。
【在 d******e 的大作中提到】
: 是的，团队最重要。
: 中国的百年老字号公司还是有的，招商局，同仁堂。至于全聚德那种就算不上了。
: 再来一句，50年以后还能像今天一样地位不变的公司，绝对是好公司。
|
