看来新股发行方式的改革还是触动不了机构的利益 - ChinaStock版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

ChinaStock版 - 看来新股发行方式的改革还是触动不了机构的利益

相关主题
● 关于进一步改革和完善新股发行体制的指导意见	● 中海油服发行量缩水近半 A股发行计划有变！
● 网上中签率将明显上升	● 新股申购。
● 又可以打新股了？	● 新股申购技巧
● 新股发行制度的改革好像也没提高中签率呀？	● 刚刚发现一个账户中了一签，感觉应该不会破发
● 创业版打哪个比较好？	● 【中签榜】打新中签榜
● 打新业绩	● 监管层叫停信托公司新设证券投资账户zz
● 为了资金安全，今天头次放弃申购新股	● 这次还是放过前面两个，打后面两个新股（周三的）
● 还真有那么多人白送钱都不要的	● 请教: 这种大盘下还可以打新股吗?

相关话题的讨论汇总
话题: 新股话题: 改革话题: 发行话题: 机构话题: 定价

进入ChinaStock版参与讨论

(共1页)

y****n
发帖数: 3697

还是大机构有代言人啊，都可以搞定。散户算老几？
继续摇奖啰.........
马光远：新股改革根本目的应是埋葬“圈钱市”
2009年05月27日04:39　　来源：
我有话说　查看评论(13) 好文我顶(15)
热议新股发行制度改革
证监会的《关于进一步改革和完善新股发行体制的指导意见(征求意见稿)》表明了
对新股发行制度进行改革的态度，但这个意见稿不仅在定价问题和中签率向中小投资者
倾斜上改进有限；对于“圈钱市”的限制和“大小非”的肆虐，更是没有相应的制度安
排。
《意见稿》归纳起来，其实也就两点：一是所谓的市场化的定价问题，一是提高中
小投资者的中签问题。就算在这两个问题，进步也有限。首先，在市场化的定价改革上
，对于做到“真实报价”，没有具体的办法，对于主承销商和机构联合做局、虚假报价
等等，也没有相应的惩戒机制。
推荐阅读
独家访谈：社科院三学者激辩房价
厉以宁对当前经济分析
* 谢国忠：重振经济不能靠泡沫
* 陆立波：物业税对房地产是利空
* 和静钧：卢武铉用生命阐释腐败
* 叶国靖："房荒论"不靠谱主调调整
* 刘晓忠：房市又入囚

(共1页)

进入ChinaStock版参与讨论

相关主题
● 请教: 这种大盘下还可以打新股吗?	● 创业版打哪个比较好？
● 我个人强烈质疑此事的真实性	● 打新业绩
● 下周新股怎么打？	● 为了资金安全，今天头次放弃申购新股
● 如果有100万资金，是打新股合算还是放银行吃利息合算？	● 还真有那么多人白送钱都不要的
● 关于进一步改革和完善新股发行体制的指导意见	● 中海油服发行量缩水近半 A股发行计划有变！
● 网上中签率将明显上升	● 新股申购。
● 又可以打新股了？	● 新股申购技巧
● 新股发行制度的改革好像也没提高中签率呀？	● 刚刚发现一个账户中了一签，感觉应该不会破发

相关话题的讨论汇总
话题: 新股话题: 改革话题: 发行话题: 机构话题: 定价

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天