s******e
发帖数: 129 | |
q******7
发帖数: 1309 | 2 顶，哈哈！
【在 s******e 的大作中提到】
: 哈哈
|
s******e
发帖数: 129 | 3 干脆就没有量呀
【在 q******7 的大作中提到】
: 顶，哈哈！
|
q******7
发帖数: 1309 | 4 是的，也许是跌怕了，大家比较谨慎。“情有可原”。
【在 s******e 的大作中提到】
: 干脆就没有量呀
|
HQ
发帖数: 19201 | 5 确实不是反弹,是反转
【在 s******e 的大作中提到】
: 哈哈
|
w******w
发帖数: 362 | |
z******y
发帖数: 128 | 7 指数没上5日均线，权重股还在60天线下面+10%。这就能看出反转了？ |
A*********n
发帖数: 637 | 8 还会有回抽再跌,但力度不会大.
【在 w******w 的大作中提到】
: 昨天看来是最后一跌
|
HQ
发帖数: 19201 | 9 等你这些指标都满足的时候，就差不多又要跌了
【在 z******y 的大作中提到】
: 指数没上5日均线，权重股还在60天线下面+10%。这就能看出反转了？
|
s******t
发帖数: 12883 | 10 大概是这样的. 昨天早上美国大肆报道中国股票进入熊市, 结果当晚上证就
大幅上涨.
【在 HQ 的大作中提到】
: 等你这些指标都满足的时候，就差不多又要跌了
|
|
|
HQ
发帖数: 19201 | 11 哈哈
China officially entered a bear market yesterday after the Shanghai Index fe
ll -20% from 2009 highs,
还叫做officially呢，用西方股票分析的人都用脑子想想
【在 s******t 的大作中提到】
: 大概是这样的. 昨天早上美国大肆报道中国股票进入熊市, 结果当晚上证就
: 大幅上涨.
|
z******y
发帖数: 128 | 12 （1）如果看反抽，那指数肯定上不了60天线。
（2）如果反抽能上60天线，那么至少要上去做双头。
（3）如果真的作了双头，那上证就会又要看看2000点的支撑了。
【在 HQ 的大作中提到】
: 等你这些指标都满足的时候，就差不多又要跌了
|
HQ
发帖数: 19201 | 13 呵呵，我真懒得跟你这样书架争执了
你所说的，你先拿去看看过去几年股市印证一下对不对再说
我判断分析的，完全是根据自己观察总结的。
还有你说什么补缺口，中国股市根本就不补缺口。
当然了，你如果非要说从1000多点涨到6000多点，再跌回来是补这一路好几千点留下的
缺口，我也没啥好说的。
【在 z******y 的大作中提到】
: （1）如果看反抽，那指数肯定上不了60天线。
: （2）如果反抽能上60天线，那么至少要上去做双头。
: （3）如果真的作了双头，那上证就会又要看看2000点的支撑了。
|
z******y
发帖数: 128 | 14 上证指数从来没有哪个缺口没有补过，从1991年开市起。当然6124下来的还不能算，得
等未来的大牛市补。
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵，我真懒得跟你这样书架争执了
: 你所说的，你先拿去看看过去几年股市印证一下对不对再说
: 我判断分析的，完全是根据自己观察总结的。
: 还有你说什么补缺口，中国股市根本就不补缺口。
: 当然了，你如果非要说从1000多点涨到6000多点，再跌回来是补这一路好几千点留下的
: 缺口，我也没啥好说的。
|
HQ
发帖数: 19201 | 15 呵呵，从6000多点着一路下来，留下很多个缺口都没有补
去年4月份那轮反攻，3700开始掉头向下的时候，所有的媒体，所有的人都说要补缺口。
连当时什么都不懂得老妈都知道。
当时我就在这里说了，根本不是补缺口，如果要继续涨，那个缺口不会补，要是补了，
只有下跌一条路。事实就是如此。
你根本不明白什么叫做补缺口
【在 z******y 的大作中提到】
: 上证指数从来没有哪个缺口没有补过，从1991年开市起。当然6124下来的还不能算，得
: 等未来的大牛市补。
|
z******y
发帖数: 128 | 16 你认为2600点左右是一个突破性缺口。我认为这个突破性缺口的位置离底位过远，所以
应该这次就被补掉。
口。
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵，从6000多点着一路下来，留下很多个缺口都没有补
: 去年4月份那轮反攻，3700开始掉头向下的时候，所有的媒体，所有的人都说要补缺口。
: 连当时什么都不懂得老妈都知道。
: 当时我就在这里说了，根本不是补缺口，如果要继续涨，那个缺口不会补，要是补了，
: 只有下跌一条路。事实就是如此。
: 你根本不明白什么叫做补缺口
|
HQ
发帖数: 19201 | 17 哦，这样子你就认为缺口必补了？
你的这个逻辑也过于混乱了八。你一天碰上兔子撞树就是兔子天天都要撞树？切莫说你
这个根本不太可能补。
我就问你，6000点着一路下来，留下了一大堆缺口都没有补，你怎么解释？
【在 z******y 的大作中提到】
: 你认为2600点左右是一个突破性缺口。我认为这个突破性缺口的位置离底位过远，所以
: 应该这次就被补掉。
:
: 口。
|
t**j
发帖数: 489 | 18 1)反抽为什么上不了60天线，反抽的话很可能会反抽60日线或许3150左右的颈线，这个
很有规律的
2）上了60日线，为什么一定做双头，这个都是有可能的
3）总体来说觉得做双头可能不大，要么反抽，要么创新高（这个可能性更小）
【在 z******y 的大作中提到】
: （1）如果看反抽，那指数肯定上不了60天线。
: （2）如果反抽能上60天线，那么至少要上去做双头。
: （3）如果真的作了双头，那上证就会又要看看2000点的支撑了。
|
t**j
发帖数: 489 | 19 这个缺口必补理论在国内很流行，连我妈这个典型的反向指标都挂在嘴上
其实不能这么看，一波行情结束，没补就是没补，不能把下一波大行情的走势也往上套
就像下辈子发生的事情不能用来解释你这辈子的问题一样
【在 z******y 的大作中提到】
: 上证指数从来没有哪个缺口没有补过，从1991年开市起。当然6124下来的还不能算，得
: 等未来的大牛市补。
|
HQ
发帖数: 19201 | 20 这根本就是个谬论
欧美市场是个双向市场，你可以看到总是震荡的，不像A股这么一根筋
所以有缺口必补
而且我真的很奇怪国内这些理论都是怎么回事，从来没有正确过还这么多人相信。
从2007年6月到6000+过程中，好几个缺口没有补
从6000多跌到1000多这一路上，更是一堆缺口
就算所谓的补上的，呵呵，这就完全是唯心主义解释了。市场虽然一根筋为主，到一定
时候也会起伏一下，根本不能证明一定要补缺口
【在 t**j 的大作中提到】
: 这个缺口必补理论在国内很流行，连我妈这个典型的反向指标都挂在嘴上
: 其实不能这么看，一波行情结束，没补就是没补，不能把下一波大行情的走势也往上套
: 就像下辈子发生的事情不能用来解释你这辈子的问题一样
|
|
|
t**j
发帖数: 489 | 21 补充一句，补缺口其实可以用来判断行情的结束与否，还是挺有用的，不过有点滞后 |
d******e
发帖数: 6945 | 22 缺口，代表了市场在那天比较激动，要么高开要么低开。这种心理暗示是又周期性的，
有人做这个。
中国好像是说习惯上缺口必补，但是补了又能怎么样？拿这个东西作行情判断有点太累
了，因为缺口并不是常见运动规律，所以不是一个正常交易使用的普适理论。 |
t**j
发帖数: 489 | 23 呵呵，同意
【在 HQ 的大作中提到】
: 这根本就是个谬论
: 欧美市场是个双向市场，你可以看到总是震荡的，不像A股这么一根筋
: 所以有缺口必补
: 而且我真的很奇怪国内这些理论都是怎么回事，从来没有正确过还这么多人相信。
: 从2007年6月到6000+过程中，好几个缺口没有补
: 从6000多跌到1000多这一路上，更是一堆缺口
: 就算所谓的补上的，呵呵，这就完全是唯心主义解释了。市场虽然一根筋为主，到一定
: 时候也会起伏一下，根本不能证明一定要补缺口
|
HQ
发帖数: 19201 | 24 而且补缺口意思是一次调整然后保持原来的方向
但是A股容易出现如果真的补了缺口，就彻底扭转方向了。
这还算是补缺口？
【在 d******e 的大作中提到】
: 缺口，代表了市场在那天比较激动，要么高开要么低开。这种心理暗示是又周期性的，
: 有人做这个。
: 中国好像是说习惯上缺口必补，但是补了又能怎么样？拿这个东西作行情判断有点太累
: 了，因为缺口并不是常见运动规律，所以不是一个正常交易使用的普适理论。
|
t**j
发帖数: 489 | 25 没错！国内现在由于新股民越来越多，许多概念都混乱了
比如缺口的定义，现在只要跳空高开或者低开，国内就开始叫缺口了，也不管前一天的
走势是怎么样的
【在 HQ 的大作中提到】
: 而且补缺口意思是一次调整然后保持原来的方向
: 但是A股容易出现如果真的补了缺口，就彻底扭转方向了。
: 这还算是补缺口？
|
z******y
发帖数: 128 | 26 （1）反抽过60天线，那就不是反抽了。上证指数从来没有这么走过。有几次我认为规
律可能要改变，但最后的事实告诉我中国股市从来不会变。
（2）我没有说一定要做双头，但是几率很大。中国股市很少有单重顶，我的印象中就
没有。如果你认为3400是09年顶的话，反弹应该不会低于3300点。另外就是现在日线图
上的双顶太小，只能认为是一个顶。
【在 t**j 的大作中提到】
: 1)反抽为什么上不了60天线，反抽的话很可能会反抽60日线或许3150左右的颈线，这个
: 很有规律的
: 2）上了60日线，为什么一定做双头，这个都是有可能的
: 3）总体来说觉得做双头可能不大，要么反抽，要么创新高（这个可能性更小）
|
HQ
发帖数: 19201 | 27 A股就从来没有过成交量最大的时候是顶部，基本上都是半山腰
你这个什么双头的说法显然有问题
【在 z******y 的大作中提到】
: （1）反抽过60天线，那就不是反抽了。上证指数从来没有这么走过。有几次我认为规
: 律可能要改变，但最后的事实告诉我中国股市从来不会变。
: （2）我没有说一定要做双头，但是几率很大。中国股市很少有单重顶，我的印象中就
: 没有。如果你认为3400是09年顶的话，反弹应该不会低于3300点。另外就是现在日线图
: 上的双顶太小，只能认为是一个顶。
|
d******e
发帖数: 6945 | 28 国内这个是这么叫的：天量不是顶，是顶不天量。
【在 HQ 的大作中提到】
: A股就从来没有过成交量最大的时候是顶部，基本上都是半山腰
: 你这个什么双头的说法显然有问题
|
HQ
发帖数: 19201 | 29 这个是对的
美国这边不一样，顶部一定会天量，底部不一定
【在 d******e 的大作中提到】
: 国内这个是这么叫的：天量不是顶，是顶不天量。
|
d******e
发帖数: 6945 | 30 我觉得这个不同现象是因为T+1/T+0造成的，是不是这样？
【在 HQ 的大作中提到】
: 这个是对的
: 美国这边不一样，顶部一定会天量，底部不一定
|
|
|
z******y
发帖数: 128 | 31 A股成交量最大的时候是顶部这个结论，在2000年以前是成立的。
但是现在中石油中石化的筹码都在大机构手中。如果他们真的发了疯猛拉，那么即使其
他股票都不涨，即使这些指标股盈利仍在下降。但只要把它们拉到100乃至更高（对倒
虚假买卖等等），上证不上10000也不行呀。
【在 HQ 的大作中提到】
: A股就从来没有过成交量最大的时候是顶部，基本上都是半山腰
: 你这个什么双头的说法显然有问题
|
t**j
发帖数: 489 | 32 1）可以反抽经线啊，在60日线上，所以我觉得反抽估计在3050到3150之间，我手边没
软件，不能具体给你描述
2）大行情肯定是双头没错，但是我现在还认为这次只是熊市的反弹，只是规模比较大
而已，具体可以参照2245点下来那次1700多点的那个反弹，具体数字记不住了，但是那
次就没有双头
欢迎讨论：）
【在 z******y 的大作中提到】
: （1）反抽过60天线，那就不是反抽了。上证指数从来没有这么走过。有几次我认为规
: 律可能要改变，但最后的事实告诉我中国股市从来不会变。
: （2）我没有说一定要做双头，但是几率很大。中国股市很少有单重顶，我的印象中就
: 没有。如果你认为3400是09年顶的话，反弹应该不会低于3300点。另外就是现在日线图
: 上的双顶太小，只能认为是一个顶。
|
HQ
发帖数: 19201 | 33 整个体制问题，不是简单的一两个，使整个系统问题
你说的只是一个方面，包括允许做空机制，包括期权交易等等
市场涨疯的时候，这些都会活跃起来
【在 d******e 的大作中提到】
: 我觉得这个不同现象是因为T+1/T+0造成的，是不是这样？
|
z******y
发帖数: 128 | 34 2245下来到1700点才下跌多少，当然只是反弹。
6000多点下来到1600点之后的上涨，已经不能认为是反弹了。
【在 t**j 的大作中提到】
: 1）可以反抽经线啊，在60日线上，所以我觉得反抽估计在3050到3150之间，我手边没
: 软件，不能具体给你描述
: 2）大行情肯定是双头没错，但是我现在还认为这次只是熊市的反弹，只是规模比较大
: 而已，具体可以参照2245点下来那次1700多点的那个反弹，具体数字记不住了，但是那
: 次就没有双头
: 欢迎讨论：）
|
t**j
发帖数: 489 | 35 我展开说说吧
1.2245下来第一波不是到1700就结束了，你自己看看以前的图吧，我意思是反弹到1700
2.6000多点下来到1600包含了一个因素，许多人都没注意，就是中石油是高位计入指数
的，那个时候中石油占到总指数的25%，中石油的一路下来夸大了股指的跌幅，如果扣
除中国石油，股指其实是在2500左右见底的（个人估计）
【在 z******y 的大作中提到】
: 2245下来到1700点才下跌多少，当然只是反弹。
: 6000多点下来到1600点之后的上涨，已经不能认为是反弹了。
|
z******y
发帖数: 128 | 36 你没有搞清楚突破型缺口和中继型缺口的区别。
去年4月份那轮反攻，缺口离底位不过10%。如果认为是下跌趋势改变，上升趋势重起，
那就是突破性缺口，所以一定不能被补掉。
而现在2600点的向上缺口离底位50%，所以肯定不可能是突破性缺口，只能是中继型缺
口。无论认为是短期趋势还是中期趋势向下，这个缺口都必须补。
口。
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵，从6000多点着一路下来，留下很多个缺口都没有补
: 去年4月份那轮反攻，3700开始掉头向下的时候，所有的媒体，所有的人都说要补缺口。
: 连当时什么都不懂得老妈都知道。
: 当时我就在这里说了，根本不是补缺口，如果要继续涨，那个缺口不会补，要是补了，
: 只有下跌一条路。事实就是如此。
: 你根本不明白什么叫做补缺口
|
z******y
发帖数: 128 | 37 （1）我现在看不了以前的图。但是2005年以前上证指数通常是700点一个大波段，300
点一个小波段。
（2）中国股市从来都是在高位扩容的。如果总考虑这个问题，指数图就没法看了。
1700
【在 t**j 的大作中提到】
: 我展开说说吧
: 1.2245下来第一波不是到1700就结束了，你自己看看以前的图吧，我意思是反弹到1700
: 2.6000多点下来到1600包含了一个因素，许多人都没注意，就是中石油是高位计入指数
: 的，那个时候中石油占到总指数的25%，中石油的一路下来夸大了股指的跌幅，如果扣
: 除中国石油，股指其实是在2500左右见底的（个人估计）
|
t**j
发帖数: 489 | 38 虽然你是问HQ，但是他不在，我正好空着，就说说我的想法供你参考吧
我们姑且不说这个是突破缺口还是中继型缺口
一轮行情结束以后，回头来看，3个缺口都应该很清楚，并且在上升行情中，根据理论
，第1，2个缺口不会被补，所以不管你说这是突破缺口还是中继缺口，都一样不会补，
如果被补了，说明上升行情之前就结束了
我觉得你的思路有些问题，还是认为缺口必补，所以觉得这个缺口必须补
【在 z******y 的大作中提到】
: 你没有搞清楚突破型缺口和中继型缺口的区别。
: 去年4月份那轮反攻，缺口离底位不过10%。如果认为是下跌趋势改变，上升趋势重起，
: 那就是突破性缺口，所以一定不能被补掉。
: 而现在2600点的向上缺口离底位50%，所以肯定不可能是突破性缺口，只能是中继型缺
: 口。无论认为是短期趋势还是中期趋势向下，这个缺口都必须补。
:
: 口。
|
t**j
发帖数: 489 | 39 呃，你说得太笼统了，我都不知道怎么跟你说
手头也没软件及资料和你细说
300
【在 z******y 的大作中提到】
: （1）我现在看不了以前的图。但是2005年以前上证指数通常是700点一个大波段，300
: 点一个小波段。
: （2）中国股市从来都是在高位扩容的。如果总考虑这个问题，指数图就没法看了。
:
: 1700
|
z******y
发帖数: 128 | 40 第1个缺口是绝对不能补的。后面的缺口补不补取决于后面行情的大小、持续时间和强
度。我认为以目前下跌的强度和趋势来看，2600点这个缺口肯定会被试探。至于以后怎
么走，我看牛，你看熊。
【在 t**j 的大作中提到】
: 虽然你是问HQ，但是他不在，我正好空着，就说说我的想法供你参考吧
: 我们姑且不说这个是突破缺口还是中继型缺口
: 一轮行情结束以后，回头来看，3个缺口都应该很清楚，并且在上升行情中，根据理论
: ，第1，2个缺口不会被补，所以不管你说这是突破缺口还是中继缺口，都一样不会补，
: 如果被补了，说明上升行情之前就结束了
: 我觉得你的思路有些问题，还是认为缺口必补，所以觉得这个缺口必须补
|
|
|
z******y
发帖数: 128 | 41 我记的应该没有错，你回去查查91年-05年的上证图就知道了，虽然我现在手边没有资料。
【在 t**j 的大作中提到】
: 呃，你说得太笼统了，我都不知道怎么跟你说
: 手头也没软件及资料和你细说
:
: 300
|
t**j
发帖数: 489 | 42 我觉得缺口必补是国内媒体灌输给股民的一个错误观念，目的是为了误导他们，以为补
了缺口就会安全上涨了
其实补了关键缺口就可以判定行情结束了，就像我前面所说的，说明上升行情之前就结
束了，虽然晚了一点
所以如果你看牛，那就别老想着肯定要试探这个缺口之类的，对你的观点没好处
连我这个中长线看熊的都觉得不能补，否则短线行情都不乐观啊 |
t**j
发帖数: 489 | 43 拜托，你前面还说当年2245一波跌到1700呢，还这么自信自己没记错啊
准备下班，先不说了
资料。
【在 z******y 的大作中提到】
: 我记的应该没有错，你回去查查91年-05年的上证图就知道了，虽然我现在手边没有资料。
|
z******y
发帖数: 128 | 44 呵呵。其实我看得是破掉缺口回到2200-2400。中国股市总是走得过分一点。
另外就是05年以后权重指标股大资金完全操控，和过去的上石化马钢年代、长虹发展年
代、梅林综艺年代有所不同。现在他们操纵指数真得很容易。
【在 t**j 的大作中提到】
: 我觉得缺口必补是国内媒体灌输给股民的一个错误观念，目的是为了误导他们，以为补
: 了缺口就会安全上涨了
: 其实补了关键缺口就可以判定行情结束了，就像我前面所说的，说明上升行情之前就结
: 束了，虽然晚了一点
: 所以如果你看牛，那就别老想着肯定要试探这个缺口之类的，对你的观点没好处
: 连我这个中长线看熊的都觉得不能补，否则短线行情都不乐观啊
|
z******y
发帖数: 128 | 45 我说得是上涨波段。我从来不做超跌反弹的。
【在 t**j 的大作中提到】
: 拜托，你前面还说当年2245一波跌到1700呢，还这么自信自己没记错啊
: 准备下班，先不说了
:
: 资料。
|
