d******e
发帖数: 6945 | 1 我发现自己一个人每天要花过多的时间看各方面的东西，现在想找个哥们一起合作交流。
具体也没有啥，就是你热爱宏观研判，政策判断，产业拐点，每一年的热门产业判断。
例如2009年年初能判断到 汽车，生物，新能源，军工和产业重组。
而我的优点也有那么一点，就是股市自身的走势研判，一点点TA，最大的优势是兴趣十
足。
这样我们一个FA，一个TA，就可以更好的生存了。或者是你觉得自己有TA的潜力和动力
也行，这样就是一个小团队或者俱乐部了。比较理想的是FA至少两个人，TA至少两个人。
不要误解为我在招会员骗钱就行。 |
d******e
发帖数: 6945 | 2 忘记说了，应该中美都行，其他市场的，就暂时算了。 |
w***0
发帖数: 154 | 3
流。
人。
I would like to join this small-sized club if possible. My strength is in TA
analysis.
【在 d******e 的大作中提到】
: 我发现自己一个人每天要花过多的时间看各方面的东西，现在想找个哥们一起合作交流。
: 具体也没有啥，就是你热爱宏观研判，政策判断，产业拐点，每一年的热门产业判断。
: 例如2009年年初能判断到 汽车，生物，新能源，军工和产业重组。
: 而我的优点也有那么一点，就是股市自身的走势研判，一点点TA，最大的优势是兴趣十
: 足。
: 这样我们一个FA，一个TA，就可以更好的生存了。或者是你觉得自己有TA的潜力和动力
: 也行，这样就是一个小团队或者俱乐部了。比较理想的是FA至少两个人，TA至少两个人。
: 不要误解为我在招会员骗钱就行。
|
o***e
发帖数: 497 | 4 我很感兴趣，一直想在身边找个partner互相学习，却找不到。
不过俺水平是不是还不够格？
流。
人。
【在 d******e 的大作中提到】
: 我发现自己一个人每天要花过多的时间看各方面的东西，现在想找个哥们一起合作交流。
: 具体也没有啥，就是你热爱宏观研判，政策判断，产业拐点，每一年的热门产业判断。
: 例如2009年年初能判断到 汽车，生物，新能源，军工和产业重组。
: 而我的优点也有那么一点，就是股市自身的走势研判，一点点TA，最大的优势是兴趣十
: 足。
: 这样我们一个FA，一个TA，就可以更好的生存了。或者是你觉得自己有TA的潜力和动力
: 也行，这样就是一个小团队或者俱乐部了。比较理想的是FA至少两个人，TA至少两个人。
: 不要误解为我在招会员骗钱就行。
|
d******e
发帖数: 6945 | 5 哈哈，咱们发信聊过的。
我觉得你的学习动力是十足，可是你能不能在这个版面上发几篇文章让我看看你的分析
风格和过程？
结论对错反而不重要。
另外就是未必会形成一个俱乐部，只能走一步看一步。我们现在更缺宏观分析的人手。
TA
【在 w***0 的大作中提到】
:
: 流。
: 人。
: I would like to join this small-sized club if possible. My strength is in TA
: analysis.
|
d******e
发帖数: 6945 | 6 我的水平也不高。
我觉得你可能一直没有深入学习过，所以思维有点不对路。当然，我这个根据你的版面
文章来做的一个判断，我判断未必正确。
希望没有冒犯。
【在 o***e 的大作中提到】
: 我很感兴趣，一直想在身边找个partner互相学习，却找不到。
: 不过俺水平是不是还不够格？
:
: 流。
: 人。
|
o***e
发帖数: 497 | 7 没事，我知道自己水平菜。:)
【在 d******e 的大作中提到】
: 我的水平也不高。
: 我觉得你可能一直没有深入学习过，所以思维有点不对路。当然，我这个根据你的版面
: 文章来做的一个判断，我判断未必正确。
: 希望没有冒犯。
|
w***0
发帖数: 154 | 8 我不太擅长也不喜欢分析短线。 因为他会花很多时间。而我没有办法也不愿意花太多
的时间在短线TA 分析上。我的风格是中长线分析。比如我会关注月周均线线更甚于日
小时线。正于我在上次分析为什麽盐湖钾肥没有大涨。是因为月线不好。其实，他的长
期走势是与他的业绩相关的。我不同意你的炒股是赌博的说法，如果你不会FA，TA 分
析，就像不会游泳的人下水当然炒股是赌博，然而，如果你会FA或TA甚至两者，你就不
是。因为你可以从混沌中找到了规律。如果看不清势你可以不买卖股票，只有在把握性
大时才操作。所谓FA或TA都是给自己一套防身术，逃跑术。我的TA分析包括趋势线，N
字形态，MACD，成交量，最重要的是判断出大势：牛，熊 或猴。也即是心理周期。长
期的FA应该可以作为辅助分析。
买卖股票重要的是先找好退路，无后顾之忧，才可以战无不胜。孙子兵法云“知己知彼
，百战百胜”。
【在 d******e 的大作中提到】
: 哈哈，咱们发信聊过的。
: 我觉得你的学习动力是十足，可是你能不能在这个版面上发几篇文章让我看看你的分析
: 风格和过程？
: 结论对错反而不重要。
: 另外就是未必会形成一个俱乐部，只能走一步看一步。我们现在更缺宏观分析的人手。
:
: TA
|
d******e
发帖数: 6945 | 9 那好，以后TA分析我就和你碰撞碰撞。
是这样的，TA分析必须有一点得保证：保证你的分析能用于各个时间周期，或者明确声
明自己的某个分析只能适用于月线或者周线。所以如果你的分析都是大周期的话，验证
起来就比较麻烦。所以很多时候我们就谈1周左右的行情。这样比较好验证自己的判断。
要是没有人做FA，以后我做FA吧，就在版面上作。等水平达到一定级别了，或者等
credit够了，就拉几个经常交流的建立一个小俱乐部去。-：）
我的TA反正修炼不修炼水平都上涨有限了，碰到瓶颈了。
我的口号是：我要做与众不同的FA，我要做能保证挣钱的FA。-:)
N
【在 w***0 的大作中提到】
: 我不太擅长也不喜欢分析短线。 因为他会花很多时间。而我没有办法也不愿意花太多
: 的时间在短线TA 分析上。我的风格是中长线分析。比如我会关注月周均线线更甚于日
: 小时线。正于我在上次分析为什麽盐湖钾肥没有大涨。是因为月线不好。其实，他的长
: 期走势是与他的业绩相关的。我不同意你的炒股是赌博的说法，如果你不会FA，TA 分
: 析，就像不会游泳的人下水当然炒股是赌博，然而，如果你会FA或TA甚至两者，你就不
: 是。因为你可以从混沌中找到了规律。如果看不清势你可以不买卖股票，只有在把握性
: 大时才操作。所谓FA或TA都是给自己一套防身术，逃跑术。我的TA分析包括趋势线，N
: 字形态，MACD，成交量，最重要的是判断出大势：牛，熊 或猴。也即是心理周期。长
: 期的FA应该可以作为辅助分析。
: 买卖股票重要的是先找好退路，无后顾之忧，才可以战无不胜。孙子兵法云“知己知彼
|
w***0
发帖数: 154 | 10 其实，论TA，你是老师， 我很多东西是跟你学的。我的TA应该不如你的。 但我是一个
谨慎的人，所以我倾向于中长期TA 分析。我比较喜欢你的倡议是因为如果你从宏观上
把握住未来的行业发展和经济走势，你首先就赢了80%d的炒股者。尤其是你可能挖掘出
未来的大牛股。我平时也会关注经济发展。 只是不确定未来明星行业。所以，如果几
个脑袋凑在一起，会有助于判断的。俗话说“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”。国内很多高
人，也是团队作业。我们可以多交流TA,FA，至于股票买卖，都是个人作业，盈亏自负。
断。
【在 d******e 的大作中提到】
: 那好，以后TA分析我就和你碰撞碰撞。
: 是这样的，TA分析必须有一点得保证：保证你的分析能用于各个时间周期，或者明确声
: 明自己的某个分析只能适用于月线或者周线。所以如果你的分析都是大周期的话，验证
: 起来就比较麻烦。所以很多时候我们就谈1周左右的行情。这样比较好验证自己的判断。
: 要是没有人做FA，以后我做FA吧，就在版面上作。等水平达到一定级别了，或者等
: credit够了，就拉几个经常交流的建立一个小俱乐部去。-：）
: 我的TA反正修炼不修炼水平都上涨有限了，碰到瓶颈了。
: 我的口号是：我要做与众不同的FA，我要做能保证挣钱的FA。-:)
:
: N
|
|
|
d******e
发帖数: 6945 | 11 股票交易肯定是个人的事情。
把握未来行业发展和经济走势的话，未必能赢80%的炒股者。因为很多时候红骨干分析
看的太远，容易较早买入相应股票，那个时候持有的耐心确实的话，光能把握未来走势
是没用的。
这个方面典型的例子是价值投资，国内很多人学习但斌或者张志雄的价值理念，但是无
法赚钱，就是因为有理念和有眼光并不够，必须落实到具体股票上才行。
负。
【在 w***0 的大作中提到】
: 其实，论TA，你是老师， 我很多东西是跟你学的。我的TA应该不如你的。 但我是一个
: 谨慎的人，所以我倾向于中长期TA 分析。我比较喜欢你的倡议是因为如果你从宏观上
: 把握住未来的行业发展和经济走势，你首先就赢了80%d的炒股者。尤其是你可能挖掘出
: 未来的大牛股。我平时也会关注经济发展。 只是不确定未来明星行业。所以，如果几
: 个脑袋凑在一起，会有助于判断的。俗话说“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”。国内很多高
: 人，也是团队作业。我们可以多交流TA,FA，至于股票买卖，都是个人作业，盈亏自负。
:
: 断。
|
w*******o
发帖数: 6125 | 12 但斌？上次不是有人转贴过但斌在内部会议上自己也承认
价值投资就是拿来忽悠客户的吗，我信那是真的。 |
w*********y
发帖数: 7895 | 13 我LG一直做FA的，嘿嘿。导致结果就是，他是INDEXER的拥护者。
因为省时间也省精力。 当然他有时候也会拿几千快去炒股票，
一般就挣个20-30%，他就跑了。他只研究美国股市。
你如果有什么想讨论的话题，我可以问他的想法。他不爱对人
说这些，但爱对我说。恩。
【在 d******e 的大作中提到】
: 忘记说了，应该中美都行，其他市场的，就暂时算了。
|
H*******r
发帖数: 349 | 14 千户很符合你的要求，他的大局观很强，呵呵
流。
人。
【在 d******e 的大作中提到】
: 我发现自己一个人每天要花过多的时间看各方面的东西，现在想找个哥们一起合作交流。
: 具体也没有啥，就是你热爱宏观研判，政策判断，产业拐点，每一年的热门产业判断。
: 例如2009年年初能判断到 汽车，生物，新能源，军工和产业重组。
: 而我的优点也有那么一点，就是股市自身的走势研判，一点点TA，最大的优势是兴趣十
: 足。
: 这样我们一个FA，一个TA，就可以更好的生存了。或者是你觉得自己有TA的潜力和动力
: 也行，这样就是一个小团队或者俱乐部了。比较理想的是FA至少两个人，TA至少两个人。
: 不要误解为我在招会员骗钱就行。
|
w***0
发帖数: 154 | 15 我的愿意是从中长线的角度说的。所谓把握未来行业发展和经济走势应是中长期跟踪。
这不一定是纯粹的价值投资。这是对势的把握。至于容易较早买入股票的问题，用TA来
解决。从最终来看，TA，FA应是相辅相成的。
我之所以倾向于团队合作，也是一人精力和能力有限，可以强强联合。团队可以是五至
八人，一人负责政策面的解读（整体和个股，因为A股受政府调控的厉害），一人专注
于资金面的信息收集。两到三人TA分析（短，中，长）。剩下的把握未来的行业发展。
这其中一人可以关注多方面的情况，如果他愿意的话和他的精力允许。我们这些小散凭
什么立足于市场，当然是扬长避短，长处是灵活，短板是无法全职专注。当然如果
DALEDALE 你是一大资金，那是另话。
【在 d******e 的大作中提到】
: 股票交易肯定是个人的事情。
: 把握未来行业发展和经济走势的话，未必能赢80%的炒股者。因为很多时候红骨干分析
: 看的太远，容易较早买入相应股票，那个时候持有的耐心确实的话，光能把握未来走势
: 是没用的。
: 这个方面典型的例子是价值投资，国内很多人学习但斌或者张志雄的价值理念，但是无
: 法赚钱，就是因为有理念和有眼光并不够，必须落实到具体股票上才行。
:
: 负。
|
d******e
发帖数: 6945 | 16 那好，我提个问题，看你老公的看法：
美国未来经济走向会如何？是现在就是底部（未来开始慢慢走好），还是2010年-2011
年出现二次衰退？
美国产业里面，哪些产业会大力发展，哪些不会？
多谢！
【在 w*********y 的大作中提到】
: 我LG一直做FA的，嘿嘿。导致结果就是，他是INDEXER的拥护者。
: 因为省时间也省精力。 当然他有时候也会拿几千快去炒股票，
: 一般就挣个20-30%，他就跑了。他只研究美国股市。
: 你如果有什么想讨论的话题，我可以问他的想法。他不爱对人
: 说这些，但爱对我说。恩。
|
w*********y
发帖数: 7895 | 17 哈哈，我LG虽然是做FA的，但不是神仙啊。 如果他都能够预测这些了，
早就发财了。同学。
不过，我可以替你问问，看我LG怎么说吧。也许他说的，你未必会喜欢。
其实你可以说一个什么公司，我可以假装是成给我LG的研究任务。嘿嘿。
2011
【在 d******e 的大作中提到】
: 那好，我提个问题，看你老公的看法：
: 美国未来经济走向会如何？是现在就是底部（未来开始慢慢走好），还是2010年-2011
: 年出现二次衰退？
: 美国产业里面，哪些产业会大力发展，哪些不会？
: 多谢！
|
d******e
发帖数: 6945 | 18 那好啊，让我学习参考你LG的研判方法和结论。
公司找两个大的，一个是Apple，一个是GE，看这两个最近几年状况会咋样。任意研判
一个也行。
【在 w*********y 的大作中提到】
: 哈哈，我LG虽然是做FA的，但不是神仙啊。 如果他都能够预测这些了，
: 早就发财了。同学。
: 不过，我可以替你问问，看我LG怎么说吧。也许他说的，你未必会喜欢。
: 其实你可以说一个什么公司，我可以假装是成给我LG的研究任务。嘿嘿。
:
: 2011
|
w*********y
发帖数: 7895 | 19 我刚刚问了他，他说，这两年经济还会衰退。但衰退原因和这次不一样。
主要是工作原因。所以衰退的结果是不定的，但很大可能不会超过这次。
就是说什么点不太可能低于800来着。
他对未来产业的看法是太难研究，但估计下一次带动经济的会是能源产业。
APPLE和GE，我和他谈谈吧。
【在 d******e 的大作中提到】
: 那好啊，让我学习参考你LG的研判方法和结论。
: 公司找两个大的，一个是Apple，一个是GE，看这两个最近几年状况会咋样。任意研判
: 一个也行。
|
d******e
发帖数: 6945 | 20 哈哈，什么点不太可能低于800。看来你是不碰美股的了。
【在 w*********y 的大作中提到】
: 我刚刚问了他，他说，这两年经济还会衰退。但衰退原因和这次不一样。
: 主要是工作原因。所以衰退的结果是不定的，但很大可能不会超过这次。
: 就是说什么点不太可能低于800来着。
: 他对未来产业的看法是太难研究，但估计下一次带动经济的会是能源产业。
: APPLE和GE，我和他谈谈吧。
|
|
|
w*********y
发帖数: 7895 | 21 是的，我是不碰的，很少看这些。毕竟有LG好为人师。
【在 d******e 的大作中提到】
: 哈哈，什么点不太可能低于800。看来你是不碰美股的了。
|
g*********s
发帖数: 44 | 22 股市主要跟credit有关，如果还有股灾那多半是某国的货币危机引起的了，现在的世界货币体系一片混乱。不过预测这种事很没谱。 |
w*********y
发帖数: 7895 | 23 我只问了一下GE。因为我家LG以前很喜欢GE，说它管理很好。
他的答案就是，现在GE不行，因为它有一个FINANCE 部门，不会控制RISK。
造成它现在亏钱很多。我问他，既然它管理比较好，是否能够恢复。
LG说，可能把。他说FINANCE的东西太复杂，有时候即使其他条件看起来
很好，有一个不行，就可能导致不好的后果。他又说，BUFFET说过千万不要碰
自己不熟悉的东西，他对FINANCE不熟悉，所以凡是FINANCE的他都不碰的。
我LG说他选股票的几个原则：
1.该公司对RISK的CONTROL（他会去研究其公司的RISK）
2.该公司的COMPETITIVE ADVANTAGE。公司对自己的定位
在这个市场上是否能够保证它能够维持盈利。
3.就是合理价位（他最近看了一本书，有些启发，在重新
研究该怎么判断合理价位）
他就给我说了几个公司，怎么理解他的原则。公司我就不说了，
说出来，不要大家以为我在推荐什么。我LG只是喜欢研究这些
公司而已。一步步检验他的投资理念。就这样。
【在 d******e 的大作中提到】
: 哈哈，什么点不太可能低于800。看来你是不碰美股的了。
|
d******e
发帖数: 6945 | 24 多谢答复。
您老公的risk意识很好，比较佩服。
另外看来是心态也好，这个是股市上的关键。
【在 w*********y 的大作中提到】
: 我只问了一下GE。因为我家LG以前很喜欢GE，说它管理很好。
: 他的答案就是，现在GE不行，因为它有一个FINANCE 部门，不会控制RISK。
: 造成它现在亏钱很多。我问他，既然它管理比较好，是否能够恢复。
: LG说，可能把。他说FINANCE的东西太复杂，有时候即使其他条件看起来
: 很好，有一个不行，就可能导致不好的后果。他又说，BUFFET说过千万不要碰
: 自己不熟悉的东西，他对FINANCE不熟悉，所以凡是FINANCE的他都不碰的。
: 我LG说他选股票的几个原则：
: 1.该公司对RISK的CONTROL（他会去研究其公司的RISK）
: 2.该公司的COMPETITIVE ADVANTAGE。公司对自己的定位
: 在这个市场上是否能够保证它能够维持盈利。
|
w*********y
发帖数: 7895 | 25 他蛮好玩的，有时候说自己心态好。可是每次看到自己要买的股票，
比如说周五做好的研究，结果周一要么买的时候就涨了 20%-30%，他就郁闷了。
他还问问，为什么。 笑死了。
【在 d******e 的大作中提到】
: 多谢答复。
: 您老公的risk意识很好，比较佩服。
: 另外看来是心态也好，这个是股市上的关键。
|
T*P
发帖数: 2697 | 26 赞有好lg!
他蛮好玩的，有时候说自己心态好。可是每次看到自己要买的股票，
比如说周五做好的研究，结果周一要么买的时候就涨了 20%-30%，他就郁闷了。
他还问问，为什么。 笑死了。
【在 w*********y 的大作中提到】
: 他蛮好玩的，有时候说自己心态好。可是每次看到自己要买的股票，
: 比如说周五做好的研究，结果周一要么买的时候就涨了 20%-30%，他就郁闷了。
: 他还问问，为什么。 笑死了。
|
w*********y
发帖数: 7895 | 27 谢谢泡泡师傅表扬。 泡泡师傅也是个好LG。恩。
【在 T*P 的大作中提到】
: 赞有好lg!
:
: 他蛮好玩的，有时候说自己心态好。可是每次看到自己要买的股票，
: 比如说周五做好的研究，结果周一要么买的时候就涨了 20%-30%，他就郁闷了。
: 他还问问，为什么。 笑死了。
|
C***y
发帖数: 39 | 28 Actually MSFT maybe a good candidate.
Vista is a failure. Windows 7 so far has good feedback. Read that lots of
comanies ready/or need to upgrade operation system. This past ER didn't
include Windows7 sales.Should see better and better ER in next 2-4 quarters |
w*******o
发帖数: 6125 | 29 如果资金量够大，又有时间看盘的话，其实不用这么复杂，如果你确信有一波像2007年
那样的大牛市，有一种方法，就是每天开盘的时候按照量比和涨幅将所有个股排序，然
后选形态好的追高，第二天开盘出，每天2%不难，听起来有点熟悉？对，2007年这个版
最疯狂的时候，大名鼎鼎的云冰姐姐就是这么干的（当然，一些操作上的细节有可能不
一样）。
话说起来，不知道云冰伊人今何在？千户应该知道，给我们透露一下？ |
o***e
发帖数: 497 | 30 我一直看好msft的windows7,季报出的头天进的，当天出了。隔了几天又进了。到现在2
0%+了，多好的股票。风险又小
quarters
【在 C***y 的大作中提到】
: Actually MSFT maybe a good candidate.
: Vista is a failure. Windows 7 so far has good feedback. Read that lots of
: comanies ready/or need to upgrade operation system. This past ER didn't
: include Windows7 sales.Should see better and better ER in next 2-4 quarters
|
|
|
d********0
发帖数: 32 | 31 俺 是民科， 在这里一直看，没说过话。
俺的FA 观念是研究公司的产品。
俺把公司的产品，分三类，暴利产品，微利产品和保值品。
经营暴利产品的公司不太依赖资本市场。股价呈现一种低于预期的趋势。
经营微利产品的公司对资本市场的依赖与行业经济基本面相关，在经济过热和经济过冷
的时候都很依赖资本市场，但在经济稳定的时候，依赖度会下降。依赖度高的时候，股
价波动大，依赖度低的时候，股价稳升。
经营保值品的公司完全依赖资本市场。经营资本量越大，资本市场越活跃，资本经营权
垄断性越高，股价越高。
俺判断资本市场好坏的指标就是总资本量和换手率。
另外，俺不炒股，还在学习怎么了解公司信息。
请您指教一下，如果俺的话太民科了，就算了。 |
h*******y
发帖数: 864 | 32 找到合适的问题,是完成答案的一半. 我觉得你的问题就首先不对.
经济是个很复杂的系统,预测的难度是超出绝大多数人的能力和财力. 但是,作为FA,其
实你也没有必要准确预测经济的走势. 好的公司,在经济衰退的时候能扩展市场分额.
只要经济有好的一天,就有挣钱的机会. 好的FA,坚决不预测过难的课题,对于这些课题,
做情景假设就行了. 研究能力范围内的课题,一样可以挣钱(巴菲特就对科技一窍不通).
好比,NASA发个飞船,你非要把找黑洞理论研究透了,哪年才能发呀? 研究黑洞理论的应
该去为诺贝尔奖奋斗,没有必要来造飞船的地方搀和.
至于产业,你应该知道二十世纪是汽车和飞机大发展的年代. 可是,投资汽车,飞机行业
的很多人却亏了本. 尤其是飞机行业,就行业来说,亏本破产了很多次,巴菲特说谁把莱
特兄弟干掉,实在是为飞机业的投资人做了一件好事. 所以,研究哪个行业会好根本不能
预测其中企业的盈利,研究哪个行业会坏有一点帮助,可是好的企业会转行. Nokia原来
是做什么的? HP呢? Sony呢?
比较有意思的问题是,你做FA,对比花儿街人家整天工作就是干FA,有着无数小道消息的
操盘手,你的
【在 d******e 的大作中提到】
: 那好，我提个问题，看你老公的看法：
: 美国未来经济走向会如何？是现在就是底部（未来开始慢慢走好），还是2010年-2011
: 年出现二次衰退？
: 美国产业里面，哪些产业会大力发展，哪些不会？
: 多谢！
|
g*****u
发帖数: 14294 | 33 散户最突出优势就是资金小。
其他优势或多或少可以回溯到这个上面。
题,
).
【在 h*******y 的大作中提到】
: 找到合适的问题,是完成答案的一半. 我觉得你的问题就首先不对.
: 经济是个很复杂的系统,预测的难度是超出绝大多数人的能力和财力. 但是,作为FA,其
: 实你也没有必要准确预测经济的走势. 好的公司,在经济衰退的时候能扩展市场分额.
: 只要经济有好的一天,就有挣钱的机会. 好的FA,坚决不预测过难的课题,对于这些课题,
: 做情景假设就行了. 研究能力范围内的课题,一样可以挣钱(巴菲特就对科技一窍不通).
: 好比,NASA发个飞船,你非要把找黑洞理论研究透了,哪年才能发呀? 研究黑洞理论的应
: 该去为诺贝尔奖奋斗,没有必要来造飞船的地方搀和.
: 至于产业,你应该知道二十世纪是汽车和飞机大发展的年代. 可是,投资汽车,飞机行业
: 的很多人却亏了本. 尤其是飞机行业,就行业来说,亏本破产了很多次,巴菲特说谁把莱
: 特兄弟干掉,实在是为飞机业的投资人做了一件好事. 所以,研究哪个行业会好根本不能
|
h*******y
发帖数: 864 | 34 Not necessarily. There're tons of other differences. For example, at least
in US, professional investors are graded by relative performances. So one of
their incentive is not to perform very badly in every single quarter, every
year, etc. Otherwise, they will lose clients and ultimately their jobs.
Individual investors do not have to have such constraint.
There are also differences on how they read the annual report, and how they
make earning projection, etc. The devils are always in details, if
【在 g*****u 的大作中提到】
: 散户最突出优势就是资金小。
: 其他优势或多或少可以回溯到这个上面。
:
: 题,
: ).
|
g*****u
发帖数: 14294 | 35 欢迎不同观点。如果能把逻辑整理顺，演绎follow through就更好了。
of
every
they
【在 h*******y 的大作中提到】
: Not necessarily. There're tons of other differences. For example, at least
: in US, professional investors are graded by relative performances. So one of
: their incentive is not to perform very badly in every single quarter, every
: year, etc. Otherwise, they will lose clients and ultimately their jobs.
: Individual investors do not have to have such constraint.
: There are also differences on how they read the annual report, and how they
: make earning projection, etc. The devils are always in details, if
|
