g*****u
发帖数: 14294 | 1 股市下迭，对有现金的人就是机会。
选项很多。可以继续等，可以从容买点自己心仪已久的标的。 |
d******e
发帖数: 6945 | 2 下面这个，真的是你的仓位策略？
发信人: guanjiu (酒倌), 信区: ChinaStock
标 题: Re: a股跌起来一点也不含糊。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 26 11:08:23 2009, 美东)
股票也需要讲点中庸。别动不动就满仓空仓的。到了3000点我考虑加到20%仓位。 |
g*****u
发帖数: 14294 | 3 什么原因让你认为这个不是我的策略？我这几天的帖子哪里与这个矛盾？
我到是好奇，你真的如你所说第一次暴跌后满仓的话，现在二次放量暴跌怎么处理仓位？
我想像我这样的青蛙碰到这样情况，都会无所谓适从。
【在 d******e 的大作中提到】
: 下面这个，真的是你的仓位策略？
: 发信人: guanjiu (酒倌), 信区: ChinaStock
: 标 题: Re: a股跌起来一点也不含糊。。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 26 11:08:23 2009, 美东)
: 股票也需要讲点中庸。别动不动就满仓空仓的。到了3000点我考虑加到20%仓位。
|
d******e
发帖数: 6945 | 4 没有别的意思，我只是“好奇”你为什么要这么做，并不是说有矛盾的地方。因为，我
的观点是，如果大盘真的要开跌到3000点，那么反而要退场，因为大盘还要跑回3000墨
迹的话，我没有理由认为他在3000附近有反弹操作的意义。
如果单从大盘看，你说两次暴跌会无所适从，这个非常有道理。但是从大盘的运动力度
来看，最近两次暴跌之时对前两周无法合理调整的一个清算，所以这个时候我认为不是
头部。
从操作上来看，有人也发文了，说第一次暴跌后满仓要不要第二天出来一部分，我说我
不做了，因为我持有的是相对强势股，做差价一次就够了，不想做的太多，那样会丢仓
位。但是大部分股票，如果以前满仓或者前天刚满仓，那么涨回来的那天应该仓位减少。
具体的交易是一个人一个风格，现在是事后诸葛亮，我再多说也容易陷入事后乱说的局
面。
最关键的一个问题就是：大盘最近是去3000还是上3400.-：）
位？
【在 g*****u 的大作中提到】
: 什么原因让你认为这个不是我的策略？我这几天的帖子哪里与这个矛盾？
: 我到是好奇，你真的如你所说第一次暴跌后满仓的话，现在二次放量暴跌怎么处理仓位？
: 我想像我这样的青蛙碰到这样情况，都会无所谓适从。
|
T*********s
发帖数: 17839 | |
g*****u
发帖数: 14294 | 6 OK.
我现在基本就是10%仓多一点。所以我考虑3000点买一点，毕竟从3300打了九折了。谁
也不知往下要探多深，所以就买一点点。提醒自己买低卖高。大折扣才可能有大的安全
的upside,才是大机会，才值得压大注。
我重复一遍我前面提到的个人挑战：今后六个月首要目标是保本保利润，不被重仓套住。所谓重仓套住，我松散定义为超过50%的仓位，10%在水下。
少。
【在 d******e 的大作中提到】
: 没有别的意思，我只是“好奇”你为什么要这么做，并不是说有矛盾的地方。因为，我
: 的观点是，如果大盘真的要开跌到3000点，那么反而要退场，因为大盘还要跑回3000墨
: 迹的话，我没有理由认为他在3000附近有反弹操作的意义。
: 如果单从大盘看，你说两次暴跌会无所适从，这个非常有道理。但是从大盘的运动力度
: 来看，最近两次暴跌之时对前两周无法合理调整的一个清算，所以这个时候我认为不是
: 头部。
: 从操作上来看，有人也发文了，说第一次暴跌后满仓要不要第二天出来一部分，我说我
: 不做了，因为我持有的是相对强势股，做差价一次就够了，不想做的太多，那样会丢仓
: 位。但是大部分股票，如果以前满仓或者前天刚满仓，那么涨回来的那天应该仓位减少。
: 具体的交易是一个人一个风格，现在是事后诸葛亮，我再多说也容易陷入事后乱说的局
|
q******7
发帖数: 1309 | 7 是的，这一轮回您占据了上风，以您的作风行事，您还会继续占据上风。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 股市下迭，对有现金的人就是机会。
: 选项很多。可以继续等，可以从容买点自己心仪已久的标的。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 8 多大的上风谈不上。不过比较机动，选择权在我手。
如果不小心选择错误，仍然可以在高位套牢。
今天稍微买点。做好最坏打算，打算它继续跌。 |
