g*****u
发帖数: 14294 | 1 东西卖得越多不等于总利润越大啊。为什么要损人不利己搞倾销？
这个跟ECON101里面讲的价格弹性有关吧。
现在的发展模式是一涌而上扩大产能，搞得大家看似很忙，其实整体利益下降。以前是
浪费人力，浪费的是低素质非熟练劳动者，现在开始浪费受过高教育的劳动者的青春。
因此，反对山寨！
比较理想的模式是精英阶层领导高素质的产业工人阶层进行高附加值的生产劳动，产出
商品与服务来向世界换取自己所需资源。不需要大家都搞出口，多余的劳动力由政府去
引导从事内部的服务行业，政府要发挥再分配的作用。
反思过去一年，有感而发。抛砖而已，蛙众随便看看吧。 |
d******e
发帖数: 6945 | 2 我的理解是，两个原因，第一是中国不是完全市场经济，很多产业都是地方保护，第二
是中国人内讧要严重一些，各省自己都考虑自己的利益。
例如，好像把汽车作为支柱产业的省份就不下5个，要是真正的市场经济的话，弱者早
被淘汰了。但是因为涉及到一个省的GDP，所以就补贴不让倒闭，或者政府保护，使用
定向订单。
另外中国没有能力做很多高附加值的产业，另外也必须考虑解决掉很多人的就业问题。
所以只能是低价格低利润达到小说的目的。至于现在的国外反倾销案件，本身就是无稽
之谈，因为这些官司本来就是贸易摩擦的产物，并不是真正的倾销。 |
r********e
发帖数: 966 | 3 考虑到就业吧
【在 g*****u 的大作中提到】
: 东西卖得越多不等于总利润越大啊。为什么要损人不利己搞倾销？
: 这个跟ECON101里面讲的价格弹性有关吧。
: 现在的发展模式是一涌而上扩大产能，搞得大家看似很忙，其实整体利益下降。以前是
: 浪费人力，浪费的是低素质非熟练劳动者，现在开始浪费受过高教育的劳动者的青春。
: 因此，反对山寨！
: 比较理想的模式是精英阶层领导高素质的产业工人阶层进行高附加值的生产劳动，产出
: 商品与服务来向世界换取自己所需资源。不需要大家都搞出口，多余的劳动力由政府去
: 引导从事内部的服务行业，政府要发挥再分配的作用。
: 反思过去一年，有感而发。抛砖而已，蛙众随便看看吧。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 4 能做的事情多的很，多点人参加培训到技工。
把活做精细点，流程搞完善一点，别去追求产量。
国内做的产品很多真是次！
有很多与出口无关的事情可以做啊。
城市那么脏，多搞点环保。
荒山那么多，多去种点花草树木。
现在流水线仅是十几二十岁的打工妹，不给人培训机会，国家社会耽误人家青春，有责
任！
以后没有技工证书不允许上岗作业。
【在 r********e 的大作中提到】
: 考虑到就业吧
|
m*****r
发帖数: 3822 | 5 这是个系统工程啊，说起来比做起来容易。
谁来负责培训，谁来负责把关，不要说技工了，就是博士硕士，国内也就那么
几个学校拿的出手。
你说的这些环保的东西，现在国内人根本没空考虑这些。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 能做的事情多的很，多点人参加培训到技工。
: 把活做精细点，流程搞完善一点，别去追求产量。
: 国内做的产品很多真是次！
: 有很多与出口无关的事情可以做啊。
: 城市那么脏，多搞点环保。
: 荒山那么多，多去种点花草树木。
: 现在流水线仅是十几二十岁的打工妹，不给人培训机会，国家社会耽误人家青春，有责
: 任！
: 以后没有技工证书不允许上岗作业。
|
s******n
发帖数: 459 | |
g*****u
发帖数: 14294 | |
t***y
发帖数: 4060 | 8 GDP才是党想要的东西。
至于利润，they don't fucking care.
退税率高跟低。其实并不影响企业的利润。
退税率高，买家自然会压价钱。
退税率低，买家就压的轻一点。
买家是可以根据自己的实际情况给你一条生路的。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 你没看懂原贴的意思。提到退税，但并不是重点。
: 我工作直接就涉及退税率问题，那个HS CODE是经常查的。你的链接有空会看。
|
g*****u
发帖数: 14294 | |
t***y
发帖数: 4060 | 10 其实这个跟我党策略是一脉相成的。
buyer从来不会要不合理的价格逼死任何一个单独的供应商。会给你点饭吃。这叫生存
权。
你有了生存权这个第一人权，你就不应该扯选举权之定价权类的了。
【在 g*****u 的大作中提到】
|
|
|
s***q
发帖数: 10585 | 11 中国为什么不开放言论来促进第三产业的发展？
中国为什么不增加教育投入？
中国为什么不组建南海舰队抢石油？
太多为什么了。经济学家都在走穴捞钱，或是潜规则女研究生，没时间回答你这么多为什么。
你要有兴趣，可以自己写一本书，书名叫“十万个为什么”
【在 g*****u 的大作中提到】
: 东西卖得越多不等于总利润越大啊。为什么要损人不利己搞倾销？
: 这个跟ECON101里面讲的价格弹性有关吧。
: 现在的发展模式是一涌而上扩大产能，搞得大家看似很忙，其实整体利益下降。以前是
: 浪费人力，浪费的是低素质非熟练劳动者，现在开始浪费受过高教育的劳动者的青春。
: 因此，反对山寨！
: 比较理想的模式是精英阶层领导高素质的产业工人阶层进行高附加值的生产劳动，产出
: 商品与服务来向世界换取自己所需资源。不需要大家都搞出口，多余的劳动力由政府去
: 引导从事内部的服务行业，政府要发挥再分配的作用。
: 反思过去一年，有感而发。抛砖而已，蛙众随便看看吧。
|
B*S
发帖数: 1328 | |
p*****n
发帖数: 143 | 13 Because no one really care about what is good for China or Chinese people.
They only care about their own power or money. And Chinese people cannot
speak for themselves. |
R******k
发帖数: 3942 | 14 好像这样，虽然每年中国出口很多东西,但很多大概60%是台湾香港欧美企业在国内建的
工厂生产的,这些出口的产品不涉及的到退税,这些不退税的也是一些高科技产品比如电
脑.
中国自己出口的只是一些资源的粗加工,比如煤炭,中国的煤炭出口MS占世界的70%,还有
中国的一些小产品等。技术含量低,靠价格取胜的东西. |
T*P
发帖数: 2697 | 15
中国为什么不开放言论来促进第三产业的发展？
中国为什么不增加教育投入？
中国为什么不组建南海舰队抢石油？
太多为什么了。经济学家都在走穴捞钱，或是潜规则女研究生，没时间回答你这么多为
什么。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这句话太hit the point了!
你要有兴趣，可以自己写一本书，书名叫“十万个为什么”
【在 s***q 的大作中提到】
: 中国为什么不开放言论来促进第三产业的发展？
: 中国为什么不增加教育投入？
: 中国为什么不组建南海舰队抢石油？
: 太多为什么了。经济学家都在走穴捞钱，或是潜规则女研究生，没时间回答你这么多为什么。
: 你要有兴趣，可以自己写一本书，书名叫“十万个为什么”
|
