n******n
发帖数: 12088 | 1 http://www.taoguba.com.cn/Article/304267/1
这是5/19看空银行。
我要说的是
中国的银行业不但已经实际濒临破产
还在大规模制造次级债
不但将银行，而且将社会拉向危险的边缘
http://www.taoguba.com.cn/Article/315094/1
这是6/8停止看空
http://www.taoguba.com.cn/Article/319216/1
这是6/18开始看多
有人会说房地产市场的泡沫破灭会对中国的银行形成打击
就如美国的次贷危机一样
我要分析指出的是
美国银行的危机源于美国的银行持有大量的次级债券
根据美国当时的会计准则
这些次级债券的价格变动要计入银行的当期损益
因为这些债券价格的下跌
导致美国的银行的损益表和资产负债表大大破坏
从而造成危机
中国没有次级债券
所以不会有这种危机
5/19和6/18两篇简直像是 |
w*******o
发帖数: 6125 | 2 没什么奇怪的，很典型的屁股决定了脑袋现象，我猜作者是之前没买的时候看空，后来
买了就看多，人对自己的心理暗示是很强的，很难摆脱。 |
d******e
发帖数: 6945 | 3 每次我推荐个新人物的帖子，还得附带有解释清楚的责任，挺没劲的。-：）
这个作者的FA判断，和我们常见的TA判断一样，就是说，是动态更新的。
例如这个帖子，
2月11号，
http://www.taoguba.com.cn/Article/266428/1
3000点一带将是中国未来至少六年的铁顶
然后作者5月17号提到股指开通以来的一直做空行为
关于股指期货的一点心得和体会！
http://www.taoguba.com.cn/Article/303084/1
然后是6月8号，
停止做空，银行股在某种程度已经被低估！（其中第一句话很重要，沪深300指数目前
PE值已经进入可长期投资区间）
http://www.taoguba.com.cn/Article/315094/1
总结来说，就是：作者根据自己得到的国家政策信息披露，在2010年2月份的时候非常
看空市场，然后是逐渐发现银行里面很多漏洞非常有问题（例如中国不保本的理财产品
很多是美国次级债形式），最后发现中国政府把这些都控制住了，所以就放心开始看多
了。整个过程，就是FA中的信息细节分析和转变过程。
大家不能一说FA就是咱们那种 |
d******e
发帖数: 6945 | 4 以后不再推荐新人物了，也尝试着改掉自己罗里啰嗦的坏习惯。 |
d******e
发帖数: 6945 | 5 补充一句，我推荐的人物都是思路清晰逻辑严谨的人物，到现在为，我记得我推荐过的
百年一人，曹仁超，超级感悟，还有这个下黄山。
他们的特点都是，说清楚自己的思路，但是并不服务于大众。
我一直贬低的那个新浪点击第一名徐小明，还有什么叶荣添，叶檀，还有啥的，都是我
看过一眼永远不再主动去看的例子。当一个人写东西关心的是写的大众化来增加点击量
的时候，说明一个严重的问题，那就是这个人不太可能是靠“做”股市的本事在挣钱，
是靠“说”股市来挣钱。 |
W***i
发帖数: 833 | 6 坦率地说，没去跟踪你说的前几个，单就下黄山而言，真的称不上思路清晰逻辑严谨。
政策的变化，PE的逐步调整，这些都是大家看得见的，没必要用“美国的银行业100年
、世纪金融危机、中国的银行业已经实际濒临破产”这些耸人听闻的话作为FA，从而来
指导几天几周的宏观层面和行业板块的变化会导致股市上面的波动。
FA就FA，TA就TA，通过不严谨的FA（按我理解有点阴谋论）指导超短期的操作，甚至不
值一哂。
你推荐的“势比人强，逆天必亡”那个帖子不错
【在 d******e 的大作中提到】
: 补充一句，我推荐的人物都是思路清晰逻辑严谨的人物，到现在为，我记得我推荐过的
: 百年一人，曹仁超，超级感悟，还有这个下黄山。
: 他们的特点都是，说清楚自己的思路，但是并不服务于大众。
: 我一直贬低的那个新浪点击第一名徐小明，还有什么叶荣添，叶檀，还有啥的，都是我
: 看过一眼永远不再主动去看的例子。当一个人写东西关心的是写的大众化来增加点击量
: 的时候，说明一个严重的问题，那就是这个人不太可能是靠“做”股市的本事在挣钱，
: 是靠“说”股市来挣钱。
|
