b****i
发帖数: 251 | |
a******k
发帖数: 590 | |
V***o
发帖数: 678 | |
d******e
发帖数: 6945 | 4 图画的挺好看，就是结论好像不是从图上推论过来的。
1.你那根水平线要是真的成立并且有效的话，现在是头部，下面岂不是暴跌？
2.要是你水平线配合最近的那根上涨的支撑线，只能说明现在是三角形末端，但是无法判明未
来是上涨还是下跌。也不能说暂时没有啥担心的。一旦跌，就是选择了下行作为方向。 |
x***i
发帖数: 395 | 5 同意第二点
法判明未
【在 d******e 的大作中提到】
: 图画的挺好看，就是结论好像不是从图上推论过来的。
: 1.你那根水平线要是真的成立并且有效的话，现在是头部，下面岂不是暴跌？
: 2.要是你水平线配合最近的那根上涨的支撑线，只能说明现在是三角形末端，但是无法判明未
: 来是上涨还是下跌。也不能说暂时没有啥担心的。一旦跌，就是选择了下行作为方向。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 6 什么这个图那个线还有啥棒的浪的。。。
如果整了这个就能得出结论，，就。。“没事”
那这A股赌场岂不浪得虚名？/？
预测股市靠这些和扯蛋差不多吧，俺认为。。。。 |
d******e
发帖数: 6945 | 7 你靠啥来参赌呢？
【在 m*****e 的大作中提到】
: 什么这个图那个线还有啥棒的浪的。。。
: 如果整了这个就能得出结论，，就。。“没事”
: 那这A股赌场岂不浪得虚名？/？
: 预测股市靠这些和扯蛋差不多吧，俺认为。。。。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 8 一个“赌”字，你说还能靠上啥？ 有靠的了还叫赌？ 那应该叫捞吧？
不管是啥， 俺脚着这股市预测是完全不靠谱的事，
反过来说如果能有任何一种办法、工具、图形、技术能确保准确率超过50%的话， 不管超过多少， 那不就那啥了吗？ 那其他人还玩啥呀？
那不扯淡吗！？
再说，A 股本身是个跟着消息跑的大众群体效应市， 能预测个屁呀。。。
【在 d******e 的大作中提到】
: 你靠啥来参赌呢？
|
d******e
发帖数: 6945 | 9 只要天气能预测，经济能预测，那股市自然能预测。
至于预测正确率是不是超过50%，那根本不是重点。如果正确率》60%或者《40%，完全
可以用来指导交易。
股市上赢钱和预测关系也大也不大，但是就跟赌场上的职业赌徒和观光客赌博一样，肯
定是有区别的。
说来说去，这个帖子其实只是观点之争。既然是观点之争，百家争鸣的态度最好，何必
把一个市场分析分支给一棍子打死呢。
管超过多少， 那不就那啥了吗？ 那其他人还玩啥呀？
【在 m*****e 的大作中提到】
: 一个“赌”字，你说还能靠上啥？ 有靠的了还叫赌？ 那应该叫捞吧？
: 不管是啥， 俺脚着这股市预测是完全不靠谱的事，
: 反过来说如果能有任何一种办法、工具、图形、技术能确保准确率超过50%的话， 不管超过多少， 那不就那啥了吗？ 那其他人还玩啥呀？
: 那不扯淡吗！？
: 再说，A 股本身是个跟着消息跑的大众群体效应市， 能预测个屁呀。。。
|
T*********s
发帖数: 17839 | 10 这到处都有人挑战股市分析啊
兄弟你任重道远
【在 d******e 的大作中提到】
: 只要天气能预测，经济能预测，那股市自然能预测。
: 至于预测正确率是不是超过50%，那根本不是重点。如果正确率》60%或者《40%，完全
: 可以用来指导交易。
: 股市上赢钱和预测关系也大也不大，但是就跟赌场上的职业赌徒和观光客赌博一样，肯
: 定是有区别的。
: 说来说去，这个帖子其实只是观点之争。既然是观点之争，百家争鸣的态度最好，何必
: 把一个市场分析分支给一棍子打死呢。
:
: 管超过多少， 那不就那啥了吗？ 那其他人还玩啥呀？
|
|
|
m*****e
发帖数: 10963 | 11 哦， 我只是调侃一下，，不是打死。。。呵呵。。。
正确率不超过50%那和扔硬币差不多，而且扔硬币不用那么fancy的概念、名头。。。。
呵呵。。
至于小于40%， 那不如扔硬币吧。。。。。
【在 d******e 的大作中提到】
: 只要天气能预测，经济能预测，那股市自然能预测。
: 至于预测正确率是不是超过50%，那根本不是重点。如果正确率》60%或者《40%，完全
: 可以用来指导交易。
: 股市上赢钱和预测关系也大也不大，但是就跟赌场上的职业赌徒和观光客赌博一样，肯
: 定是有区别的。
: 说来说去，这个帖子其实只是观点之争。既然是观点之争，百家争鸣的态度最好，何必
: 把一个市场分析分支给一棍子打死呢。
:
: 管超过多少， 那不就那啥了吗？ 那其他人还玩啥呀？
|
T*********s
发帖数: 17839 | 12 至少这一路来我赌对很多次
运气真是太好了
http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaStock/31271987.html
管超过多少， 那不就那啥了吗？ 那其他人还玩啥呀？
【在 m*****e 的大作中提到】
: 一个“赌”字，你说还能靠上啥？ 有靠的了还叫赌？ 那应该叫捞吧？
: 不管是啥， 俺脚着这股市预测是完全不靠谱的事，
: 反过来说如果能有任何一种办法、工具、图形、技术能确保准确率超过50%的话， 不管超过多少， 那不就那啥了吗？ 那其他人还玩啥呀？
: 那不扯淡吗！？
: 再说，A 股本身是个跟着消息跑的大众群体效应市， 能预测个屁呀。。。
|
d******e
发帖数: 6945 | 13 我也就是爱扯咸蛋。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 这到处都有人挑战股市分析啊
: 兄弟你任重道远
|
T*********s
发帖数: 17839 | 14 无所谓
轻松轻松慢慢扯
条条大路通罗马
【在 d******e 的大作中提到】
: 我也就是爱扯咸蛋。
|
T*********s
发帖数: 17839 | 15 说暂时没有啥担心因该是7月来的趋势目前还没有改变吧
法判明未
【在 d******e 的大作中提到】
: 图画的挺好看，就是结论好像不是从图上推论过来的。
: 1.你那根水平线要是真的成立并且有效的话，现在是头部，下面岂不是暴跌？
: 2.要是你水平线配合最近的那根上涨的支撑线，只能说明现在是三角形末端，但是无法判明未
: 来是上涨还是下跌。也不能说暂时没有啥担心的。一旦跌，就是选择了下行作为方向。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 16 和天气预测最大的不同，俺觉得天气是客体，好歹有一定的规律，除了偶然性还有必然
性，比如有云就可能下雨，而且可以检测那么多的信息指标，，，卫星云图啥的。。。。
A股是一个人市吧，消息也很多是没来由的吧？
不像雨云，总归有个来头吧？
所以俺觉得不能说天气能预测（现在也不能说测得有多准），股市就一定能预测。
这个逻辑上不太通。。。。 |
T*********s
发帖数: 17839 | 17 天气是很多因素的合力
股市亦然
。。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 和天气预测最大的不同，俺觉得天气是客体，好歹有一定的规律，除了偶然性还有必然
: 性，比如有云就可能下雨，而且可以检测那么多的信息指标，，，卫星云图啥的。。。。
: A股是一个人市吧，消息也很多是没来由的吧？
: 不像雨云，总归有个来头吧？
: 所以俺觉得不能说天气能预测（现在也不能说测得有多准），股市就一定能预测。
: 这个逻辑上不太通。。。。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 18 很多这个支撑那个点的，有时候真蒙对了，估计也就是信这个的人多了，心理和集体效
应，但这个不靠铺，下次可能人心就变了。。
不过有一点可能是，如果股市上所有的人都信这个点那个线还有啥棒的，那估计还真能
多蒙对几次，但是要靠这个就说一定有50%以上的准确率， 我看有点玄。。。而且马上
就会有聪明人来做这个局。。。
一句话，要说A股这个市一定有个啥能保证使蒙的准确率高的招儿，俺觉得逻辑上根扯
淡差不多。。。 |
d******e
发帖数: 6945 | 19 小于40%一样，可以很好的反指，反着做就行了。：）
【在 m*****e 的大作中提到】
: 哦， 我只是调侃一下，，不是打死。。。呵呵。。。
: 正确率不超过50%那和扔硬币差不多，而且扔硬币不用那么fancy的概念、名头。。。。
: 呵呵。。
: 至于小于40%， 那不如扔硬币吧。。。。。
|
d******e
发帖数: 6945 | 20 我印象中你这次也是挺大胆入场的，但是扪心自问，你眼睛里或者脑袋里面肯定看到了
某些东西，才促使你入场的。
那些东西，说粗浅了是经验，说精细了其实就是pattern recognition，和TA基本是一
回事。
。。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 和天气预测最大的不同，俺觉得天气是客体，好歹有一定的规律，除了偶然性还有必然
: 性，比如有云就可能下雨，而且可以检测那么多的信息指标，，，卫星云图啥的。。。。
: A股是一个人市吧，消息也很多是没来由的吧？
: 不像雨云，总归有个来头吧？
: 所以俺觉得不能说天气能预测（现在也不能说测得有多准），股市就一定能预测。
: 这个逻辑上不太通。。。。
|
|
|
t*********m
发帖数: 58 | 21 下面这段话说的挺好
"有人可能要问，如果业绩突然不好或有什么坏消息怎么办？其实这种问题没什么意义
，即使在成熟市场里，这类的影响都会事先反应在走势上，更不用说在中国社会里，什
么消息可以没有任何人事先知道？你不知道不等于别人不知道，你没反应不等于别人没
反应，而这一切，无论你知道与否，都必然会反应到走势上，等消息明朗，一切都晚了
。走势是怎么出来的？是用钱堆出来的！在这资本的社会里，又有什么比用实在的钱堆
出来的更可信？除了走势，又有什么是更值得相信的？而那些更值得相信的东西，又有
哪样不是建筑在金钱之上的？资本市场就是一个金钱的游戏，除了钱，还是钱。只有钱
是唯一值得信任的，而钱在市场上运动的轨迹，就是走势。这是市场中唯一可以观察与
值得观察的东西。一切基本面、消息面等的分析，最终都要落实到走势上，要让实在的
钱来说话，否则都是自渎而已。只要有钱的运动，就必然留下轨迹，必然在走势上反映
出来。" |
d******e
发帖数: 6945 | 22 大家现在担心的就是怕短期趋势暂时到了尽头。
因为这是行情讨论帖，所以也就认真了点。
要是交易帖，反而无话可说，因为每个人自己的交易风格就不同，很难讨论。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 说暂时没有啥担心因该是7月来的趋势目前还没有改变吧
:
: 法判明未
|
T*********s
发帖数: 17839 | 23 画线预测只是TA的一小部分
简单直观罢了
【在 t*********m 的大作中提到】
: 下面这段话说的挺好
: "有人可能要问，如果业绩突然不好或有什么坏消息怎么办？其实这种问题没什么意义
: ，即使在成熟市场里，这类的影响都会事先反应在走势上，更不用说在中国社会里，什
: 么消息可以没有任何人事先知道？你不知道不等于别人不知道，你没反应不等于别人没
: 反应，而这一切，无论你知道与否，都必然会反应到走势上，等消息明朗，一切都晚了
: 。走势是怎么出来的？是用钱堆出来的！在这资本的社会里，又有什么比用实在的钱堆
: 出来的更可信？除了走势，又有什么是更值得相信的？而那些更值得相信的东西，又有
: 哪样不是建筑在金钱之上的？资本市场就是一个金钱的游戏，除了钱，还是钱。只有钱
: 是唯一值得信任的，而钱在市场上运动的轨迹，就是走势。这是市场中唯一可以观察与
: 值得观察的东西。一切基本面、消息面等的分析，最终都要落实到走势上，要让实在的
|
m*****e
发帖数: 10963 | 24 要么谁摆个擂台，就每天开盘前半个小时说出当天收盘是涨还是跌，就一个字就行（目
前还没发现收盘和上一个交易日收盘完全一样的情况吧？精确到小数点1，2位就避免。）
别挑着说，就连续说，运用您的棒啊线阿啥的，说6个月以上甚或者一年来试试？ |
m*****e
发帖数: 10963 | 25 对，俺觉得小于40%也很难，时间长度足够的话应该是50%。
【在 d******e 的大作中提到】
: 小于40%一样，可以很好的反指，反着做就行了。：）
|
d******e
发帖数: 6945 | 26 这个活就是只能上帝来做了。
大家都公认的一点是，没有人能持续靠谱的预测精确的点位和涨跌，所谈论的也就是短
期趋势和长期趋势。
。）
【在 m*****e 的大作中提到】
: 要么谁摆个擂台，就每天开盘前半个小时说出当天收盘是涨还是跌，就一个字就行（目
: 前还没发现收盘和上一个交易日收盘完全一样的情况吧？精确到小数点1，2位就避免。）
: 别挑着说，就连续说，运用您的棒啊线阿啥的，说6个月以上甚或者一年来试试？
|
T*********s
发帖数: 17839 | 27 天天看涨跌，那不是吃饱了么
关键位置对了，趋势对了就好了
。）
【在 m*****e 的大作中提到】
: 要么谁摆个擂台，就每天开盘前半个小时说出当天收盘是涨还是跌，就一个字就行（目
: 前还没发现收盘和上一个交易日收盘完全一样的情况吧？精确到小数点1，2位就避免。）
: 别挑着说，就连续说，运用您的棒啊线阿啥的，说6个月以上甚或者一年来试试？
|
m*****e
发帖数: 10963 | 28 不是说要预测精确到点位，是靠过后的点位来判断。
我上个贴说的是就预测涨或者跌就一个字就行。。排除平局的可能性。。
如果预测短期趋势长期趋势能靠谱的话，我看不出来为啥没人能预测的准确率大大超过
50%。。
如果预测短期趋势长期趋势能靠谱的话，应该就不用上帝了。。。
【在 d******e 的大作中提到】
: 这个活就是只能上帝来做了。
: 大家都公认的一点是，没有人能持续靠谱的预测精确的点位和涨跌，所谈论的也就是短
: 期趋势和长期趋势。
:
: 。）
|
m*****e
发帖数: 10963 | 29 说简单点，就是我入场时间对了，，，
说稍微不简单点，就是俺坚信，跌多了必然涨，张多了必然跌，没有只涨不跌的股市，
也没有只跌不涨的股市。。。这也是那些技术活俺认为不好使的原因，因为张张跌跌无
穷尽也。。。
【在 d******e 的大作中提到】
: 我印象中你这次也是挺大胆入场的，但是扪心自问，你眼睛里或者脑袋里面肯定看到了
: 某些东西，才促使你入场的。
: 那些东西，说粗浅了是经验，说精细了其实就是pattern recognition，和TA基本是一
: 回事。
:
: 。。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 30 不好意思，就这个俺也觉得其实禁不起推敲。。。
貌似很有道理，其实又似乎是在说要靠已有的运行轨迹来预测消息，认为里面已经包含
了消息，等等，然后就是可以预测。。。云云。。。
扯淡。。。
【在 t*********m 的大作中提到】
: 下面这段话说的挺好
: "有人可能要问，如果业绩突然不好或有什么坏消息怎么办？其实这种问题没什么意义
: ，即使在成熟市场里，这类的影响都会事先反应在走势上，更不用说在中国社会里，什
: 么消息可以没有任何人事先知道？你不知道不等于别人不知道，你没反应不等于别人没
: 反应，而这一切，无论你知道与否，都必然会反应到走势上，等消息明朗，一切都晚了
: 。走势是怎么出来的？是用钱堆出来的！在这资本的社会里，又有什么比用实在的钱堆
: 出来的更可信？除了走势，又有什么是更值得相信的？而那些更值得相信的东西，又有
: 哪样不是建筑在金钱之上的？资本市场就是一个金钱的游戏，除了钱，还是钱。只有钱
: 是唯一值得信任的，而钱在市场上运动的轨迹，就是走势。这是市场中唯一可以观察与
: 值得观察的东西。一切基本面、消息面等的分析，最终都要落实到走势上，要让实在的
|
|
|
d******e
发帖数: 6945 | 31 2008年的一年里面，你进出了几次？
【在 m*****e 的大作中提到】
: 说简单点，就是我入场时间对了，，，
: 说稍微不简单点，就是俺坚信，跌多了必然涨，张多了必然跌，没有只涨不跌的股市，
: 也没有只跌不涨的股市。。。这也是那些技术活俺认为不好使的原因，因为张张跌跌无
: 穷尽也。。。
|
t*********m
发帖数: 58 | 32 人家可没提到预测，不要把你的思维加上去
另外，个人理解，技术分析并不等于预测，如果你跳出TA就是预测的思维，或许能多理
解TA一些?
【在 m*****e 的大作中提到】
: 不好意思，就这个俺也觉得其实禁不起推敲。。。
: 貌似很有道理，其实又似乎是在说要靠已有的运行轨迹来预测消息，认为里面已经包含
: 了消息，等等，然后就是可以预测。。。云云。。。
: 扯淡。。。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 33 想说啥？
我做短线，但也不是超短线，自然是进进出出。。
结果亏了不少，因为一直跌。。。
后来干脆跑出来做壁上观。。。。观战。。。
那时我也坚信涨多了跌，跌多了涨，不过没好使。。。
【在 d******e 的大作中提到】
: 2008年的一年里面，你进出了几次？
|
m*****e
发帖数: 10963 | 34 那那段话那么长，想说啥呢？
【在 t*********m 的大作中提到】
: 人家可没提到预测，不要把你的思维加上去
: 另外，个人理解，技术分析并不等于预测，如果你跳出TA就是预测的思维，或许能多理
: 解TA一些?
|
d******e
发帖数: 6945 | 35 没有任何bash的意思。
我想确认2008的时候你也在市场上，这样我们有共同语言。
你的涨了跌，跌了涨思维用于猪市还可以，但是碰到牛市或者熊市就有问题了，牛市好
说，熊市就麻烦大了。我觉得，当我们划分牛熊猪的时候，使用一些特征TA指标会帮助
我们生存的更好一些。这就是我对TA的一个理解，所以才对你最开始bash TA的帖子有
讨论的兴趣。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 想说啥？
: 我做短线，但也不是超短线，自然是进进出出。。
: 结果亏了不少，因为一直跌。。。
: 后来干脆跑出来做壁上观。。。。观战。。。
: 那时我也坚信涨多了跌，跌多了涨，不过没好使。。。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 36 你是不是想说那些个东东能分析出来牛熊市，而且能分析出来靠谱的多大空间，多长时
间的牛熊市？
【在 d******e 的大作中提到】
: 没有任何bash的意思。
: 我想确认2008的时候你也在市场上，这样我们有共同语言。
: 你的涨了跌，跌了涨思维用于猪市还可以，但是碰到牛市或者熊市就有问题了，牛市好
: 说，熊市就麻烦大了。我觉得，当我们划分牛熊猪的时候，使用一些特征TA指标会帮助
: 我们生存的更好一些。这就是我对TA的一个理解，所以才对你最开始bash TA的帖子有
: 讨论的兴趣。
|
d******e
发帖数: 6945 | 37 是这个意思。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 你是不是想说那些个东东能分析出来牛熊市，而且能分析出来靠谱的多大空间，多长时
: 间的牛熊市？
|
t*********m
发帖数: 58 | 38 那段话已经说得很清楚了
没说他一定正确，只是觉得说的挺好，作为一个对立的观点给你参考，没别的意思
【在 m*****e 的大作中提到】
: 那那段话那么长，想说啥呢？
|
r***e
发帖数: 2539 | 39 dale最近没发表观点啊？
百年的看跌的观点怎么样啊？
【在 d******e 的大作中提到】
: 是这个意思。
|
d******e
发帖数: 6945 | 40 我水平比牛人差太远了，所以现在已经不怎么做大盘分析，改行去专研个股去了。
百年一人现在发帖不连续，我后来推荐大家看另外一个人的，名字叫超级感悟，分析也
挺靠谱的。
【在 r***e 的大作中提到】
: dale最近没发表观点啊？
: 百年的看跌的观点怎么样啊？
|
|
|
m*****e
发帖数: 10963 | 41 俺怎么觉得从逻辑上来说，，，那运用到每日涨跌判断那结果绝对应该是胜多负少吧。
。。
比如能判断出未来6个月是牛市，那每天说涨就行了。。。
要么谁来试试？
【在 d******e 的大作中提到】
: 是这个意思。
|
V***o
发帖数: 678 | |
d******e
发帖数: 6945 | 43 持有股票是需要信仰的，如果我推荐了，跌了，然后你顿时慌了，然后就跑了，然后悲
剧了。
thewestwing那种并不是多数，大部分人，包括我，水平还是很一般的。
【在 V***o 的大作中提到】
: 期待大了推荐股票。
|
l******g
发帖数: 2429 | |
b****i
发帖数: 251 | 45 是的，
上升三角形没有突破
回到区间整理
2564-2705
【在 l******g 的大作中提到】
: 这个支撑今天是不是跌破了？
|
s********p
发帖数: 637 | 46 10(赢)*0.4-5(输)*0.6>0
【在 m*****e 的大作中提到】
: 哦， 我只是调侃一下，，不是打死。。。呵呵。。。
: 正确率不超过50%那和扔硬币差不多，而且扔硬币不用那么fancy的概念、名头。。。。
: 呵呵。。
: 至于小于40%， 那不如扔硬币吧。。。。。
|
b****i
发帖数: 251 | 47 拉回来了
那么这个下跌没有确认
【在 b****i 的大作中提到】
: 是的，
: 上升三角形没有突破
: 回到区间整理
: 2564-2705
|
d******e
发帖数: 6945 | 48 交易面临行情风险的时候，就没有必要等确认在走人了，周二和周三的十字架就是走人
的好时机。
你的分析挺不错的。
【在 b****i 的大作中提到】
: 拉回来了
: 那么这个下跌没有确认
|
b****i
发帖数: 251 | |
b****i
发帖数: 251 | 50 我更喜欢中长线交易
【在 d******e 的大作中提到】
: 交易面临行情风险的时候，就没有必要等确认在走人了，周二和周三的十字架就是走人
: 的好时机。
: 你的分析挺不错的。
|
|
|
d******e
发帖数: 6945 | 51 中长线交易也要考虑在一些时候减仓，一些时候加仓。
你趋势线可以考虑再增加一条线，6124那个高点，还有今年4月5号下跌前的那个点位，
正好在上周五那个地方压制K线，这个压制如果有效的话，本周就会表现出下跌来。
【在 b****i 的大作中提到】
: 我更喜欢中长线交易
|
b****i
发帖数: 251 | 52 回到区间整理
2564-2705
【在 d******e 的大作中提到】
: 中长线交易也要考虑在一些时候减仓，一些时候加仓。
: 你趋势线可以考虑再增加一条线，6124那个高点，还有今年4月5号下跌前的那个点位，
: 正好在上周五那个地方压制K线，这个压制如果有效的话，本周就会表现出下跌来。
|
b****i
发帖数: 251 | |
b****i
发帖数: 251 | 54 除非收到2610上方，最好是2615上方
那还是要继续下探的 |
b****i
发帖数: 251 | |
b****i
发帖数: 251 | 56 来个中小板的图
【在 b****i 的大作中提到】
: 再看看中小板
: 上升通道依然有效
|
b****i
发帖数: 251 | 57 更新一下图
【在 b****i 的大作中提到】
: 暂时没什么需要担心的
|
b****i
发帖数: 251 | 58 破压力线了
【在 b****i 的大作中提到】
: 更新一下图
|
b****i
发帖数: 251 | |
