z****e
发帖数: 54598 | 1 会准得多
因为大部分人用的都是偶数日
如果你看过西翼的截图，你就知道西翼用的是哪些日子
他也说过，股市中357等奇数很奇妙，不知道理由 |
x**w
发帖数: 7947 | 2 多谢！建议你搞个合集阿，，，这样一个个发容易漏掉 |
x**w
发帖数: 7947 | 3 多谢！建议你搞个合集阿，，，这样一个个发容易漏掉 |
V***o
发帖数: 678 | 4 我可以把诸位的讲解中和起来，改天搞个笔记分类汇总。
这些体力活总要有人来做。 |
g*****u
发帖数: 14294 | |
V***o
发帖数: 678 | |
d******e
发帖数: 6945 | 7 印象中是有人这么用
1，1，2，3，5，8，13，21，34，55，89，。。。
最后，选13，21，34，55，89.
不过我觉得还是动态主控均线最科学，就是动态调整参数，看哪个数字是当前k线的支
撑线。 |
g*****u
发帖数: 14294 | 8 统计PHD也没法给理论依据。也就是个empirical evidence.
【在 V***o 的大作中提到】
: 我去找个统计PHD给各理论依据
|
g*****u
发帖数: 14294 | 9 This is more like it. Fibonacci的干活。小学以上文化才能掌握。
【在 d******e 的大作中提到】
: 印象中是有人这么用
: 1，1，2，3，5，8，13，21，34，55，89，。。。
: 最后，选13，21，34，55，89.
: 不过我觉得还是动态主控均线最科学，就是动态调整参数，看哪个数字是当前k线的支
: 撑线。
|
z****e
发帖数: 54598 | 10 这就是江湖偏方
经验而已
统计数据当时想做被搅黄了
【在 g*****u 的大作中提到】
: 这个咋搞得跟江湖偏方似的。拿出统计数据。
|
