|
|---|
|
|
|
|
|
|
l***h
发帖数: 9308 | 1 【 以下文字转载自 TAX 讨论区 】
发信人: lldyh (咦哈), 信区: TAX
标 题: IRS/财政部要求报海外资产，没啥可行性
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 29 17:23:48 2011, 美东)
2010年3月的生效的FATCA（Foreign Account Tax Compliance Act），感觉对大部分中
国有资产申报与否，没啥大作用，除了吓唬人。
如果美国纳税人在中国的工农中建等银行有存款，IRS或财政部想要这些储户信息，估
计没人搭理。FATCA的办法是，从2003年初开始，所有向海外银行付款的付款方，要被
预扣30%税。想不被预扣？除非接受付款的海外银行加入“foreign financial
institutions” (“FFIs”) and “non-financial foreign entities” (“NFFEs”)
。中国的银行，把储户的信息透露的彻底与否，成为IRS/财政部判断中国的银行是否符
合FFI/NFFE的依据。这种近乎于要挟的手段，对中国的银行，应该起不到太大作用。但
是，对于瑞银/汇丰这种在美国有很多生意和客户的银行来说，最后屈从鸭梨透露储户
信息是没办法的事。 | y****n
发帖数: 3697 | 2 美国肯把居住在中国的美国人和在美国有账户的中国人的账户告诉中国吗？
中美互不买账。
中美关系不能太坏也不能太好，对咱们就是最有利的 | l***h
发帖数: 9308 | 3 我觉得美国就是霸道已经成为习惯了。中国政府也不会随便调查个人银行账户，我猜想
怎么也要立案调查了，银行才会提供资料。凭啥你个外国政府机构，想要啥就给啥，不
给就列入黑名单，不让美国公司跟中国的银行做生意，玩这些太下三滥的阴招
【在 y****n 的大作中提到】
: 美国肯把居住在中国的美国人和在美国有账户的中国人的账户告诉中国吗？
: 中美互不买账。
: 中美关系不能太坏也不能太好，对咱们就是最有利的
|
|
|
|
|
|
|
