|
|---|
|
|
|
|
|
|
r****0
发帖数: 145 | 1 本ID继续讲原创理论，有心人看到就行，看过忘记也没关系，关键是写下了，而且本论
坛记录了，这就足够了。
“通”论有一个最基本的观点：就是必须是自发性的血管生长。其中关键词是自发性。
何为自发性。就是一种生的能力。说简单点：就是你做我做他也做，都有动力做，有好
处做，做了有饭吃。
大多数救市也好，经济政治改革也好，都是服药，能否打开血管，关键是要看能否形成
大规模自发性的配合，振动，乃至生长，在此，缠的理论就成了一个好的测量标准，一
般流行歌曲，偶像，能折腾个1年2年已经不错，政策也就5-10年，但是思想的腐蚀最为
强大，比如日本的军国思想，纳粹思想，只要不死，就有可能复燃。中国的儒家思想，
法家思想，墨家，孙子也都传承千年，所以对于执政来说，谁是实施着反而不是那么重
要，国与国之间的比拼其实就是思想的比拼。当然国家这个词最终也会被历史消灭，这
个大多数人不敢兴趣就不展开说了。
政治的合力很小，而且人都是很健忘，比如你第二天也许就不记得看过这个帖子，当然
也有少许成功的，偶然中肯定有必然，比如为啥文革会成功，全民思想归零。本ID顺便
给文革下个预判：文革这个历史现象最终会被客观平反。因为本ID也从来没觉得当下这种先
消费，贷款消费，死了也消费的最后把自己都消费进去的消费社会有着什么值得留恋的
东西，文革其实就是给了一个跳出条条框框的例子，可惜老毛是人，知道人有寿命，而后人必
然会误解自己的想法，不过没关系，本ID就顺便再下个预言：文革的现象最终会被平反，也许
真的是一种解决当下这种利息发展社会的一把钥匙也说不定。
有了自发性，一个简答的例子就是是不是社会的绝大多数细胞都在做工，都在贡献着并
且贡献越大。看看facebook,看看网络，所有的成功都有他们相似的地方就是自发性，
病毒传销就是病毒，没好的抗生药还真的救不了，
嗯。说了这么多空洞理论。说点当下的。为啥对这次改革持negative态度，本质还是结
构问题没解决，血管本来就不通，改了，只会肥了改革利益。这句话用当下流行的话就
是：一切至上而下的改革没有民众的参与和当年的洋务运动没啥区别，继续变法吧，不
过是一个闹剧罢了。当然美国这次也没看到啥新意，美元不除，危机不止。
最后说说腐败，其实腐败本来就不是个问题，把腐败当成问题打死但不疏通就会成为问
题，。腐败无非是利益集团占用了血量但是无法参与血管的流动，为啥，你说给你1个亿
你玩玩杀？估计那么多钱的配套娱乐还没出来呢，其实利益集团很多也算不上利益集团
，但是你扣着血不发民众贫血了自然会找你的茬。所以这个贫富过大以后怎么办，还不
是只是民众造反格式化社会结构，再来一次和平继续分土地，打豪绅的游戏而已。当然
目的是不便的，打法有点区别吧。
最后总结：以后大家分析政策也好，现象也好，看看是不是自发的，可生长的，可以燎
原的，不然也不是没用，只会被可以燎原的东西吃掉而已，这个吃与被吃也很有艺术，
这个涉及到更深的东西下次再说。当然政策救市这东西，用10年的模糊镜看就啥都没有
了。
randy0 | j******3
发帖数: 108 | | h****k
发帖数: 218 | | w***o
发帖数: 63 | |
|
|
|
|
|
|
