z*m
发帖数: 3227 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zlm (We will prevail), 信区: Military
标 题: 天朝统计局和媒体威武！新世纪前10年CPI年均增幅为1.87%
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 30 19:59:37 2012, 美东)
“根据测算,2000~2009年的十年间,消费者物价指数(CPI)年平均增幅为1.87%。”
1.0187^10=1.204，算上10,11年的通胀，目前的物价涨幅应该不超过2000年的30%，本
版众WSN有人信吗？ | T*P
发帖数: 2697 | 2 咱们国家统计局搞的这些真的是让大家笑话，以前也就是国外的相关人士笑话，还能
蒙蒙老百姓，现在老百姓都不相信了。关键牛叉的是，CPI弄得比实际低很多，GDP还
非要弄得比实际高很多，太讽刺了。
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zlm (We will prevail), 信区: Military
标 题: 天朝统计局和媒体威武！新世纪前10年CPI年均增幅为1.87%
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 30 19:59:37 2012, 美东)
“根据测算,2000~2009年的十年间,消费者物价指数(CPI)年平均增幅为1.87%。”
1.0187^10=1.204，算上10,11年的通胀，目前的物价涨幅应该不超过2000年的30%，本
版众WSN有人信吗？
【在 z*m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: zlm (We will prevail), 信区: Military
: 标 题: 天朝统计局和媒体威武！新世纪前10年CPI年均增幅为1.87%
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 30 19:59:37 2012, 美东)
: “根据测算,2000~2009年的十年间,消费者物价指数(CPI)年平均增幅为1.87%。”
: 1.0187^10=1.204，算上10,11年的通胀，目前的物价涨幅应该不超过2000年的30%，本
: 版众WSN有人信吗？
| HQ
发帖数: 19201 | 3 中国现在很多官方语言真的形成一种怪胎现象。
比如说那个断桥的，张嘴就来怀疑人家超载。大清早的，一共就4辆车，就算超载能超
多少
？
我很不明白，这些很明显的谎言说出来有什么用处阿。
【在 T*P 的大作中提到】
: 咱们国家统计局搞的这些真的是让大家笑话，以前也就是国外的相关人士笑话，还能
: 蒙蒙老百姓，现在老百姓都不相信了。关键牛叉的是，CPI弄得比实际低很多，GDP还
: 非要弄得比实际高很多，太讽刺了。
:
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: zlm (We will prevail), 信区: Military
: 标 题: 天朝统计局和媒体威武！新世纪前10年CPI年均增幅为1.87%
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 30 19:59:37 2012, 美东)
: “根据测算,2000~2009年的十年间,消费者物价指数(CPI)年平均增幅为1.87%。”
: 1.0187^10=1.204，算上10,11年的通胀，目前的物价涨幅应该不超过2000年的30%，本
| T*P
发帖数: 2697 | 4 撇清责任。
中国现在很多官方语言真的形成一种怪胎现象。
比如说那个断桥的，张嘴就来怀疑人家超载。大清早的，一共就4辆车，就算超载能超
多少
？
我很不明白，这些很明显的谎言说出来有什么用处阿。
【在 HQ 的大作中提到】
: 中国现在很多官方语言真的形成一种怪胎现象。
: 比如说那个断桥的，张嘴就来怀疑人家超载。大清早的，一共就4辆车，就算超载能超
: 多少
: ？
: 我很不明白，这些很明显的谎言说出来有什么用处阿。
| m****2
发帖数: 1504 | |
|
