HQ
发帖数: 19201 | 1 4500是不是顶部是个问题。这里有心理因素，也有政策因素。
A股本身来说，没看到有什么制度性的改良，一切都只能是循环重复。
貌似养老金入市是迟早的事情，个人预期，保守的说，上证会在2年内见到跌破2500。
个人认为，健康的走法，上证指数会维持在4000点以上运行一段时间，然后缓慢下跌。
下跌前应该完成一批重要的央企的融资任务。
救市的根本原因是一方面改变这种畸形的图形，一方面是可以在不大量印钞前提下完成
对抗眼前的几年的危机的资金需求。
国家肯定有解决未来几年各种债务以及投资需要资金的计划
当这些都落实了以后，养老金就是第一要解决的问题了。 |
z*******3
发帖数: 13709 | 2 现在都是涨停股，直接看盘不就知道了
看多少手封死的涨停，然后快没了就撤 |
x*********n
发帖数: 28013 | 3 You will never see 2500 in your whole life. |
G**Y
发帖数: 33224 | 4 4100
bottomless
【在 HQ 的大作中提到】
: 4500是不是顶部是个问题。这里有心理因素，也有政策因素。
: A股本身来说，没看到有什么制度性的改良，一切都只能是循环重复。
: 貌似养老金入市是迟早的事情，个人预期，保守的说，上证会在2年内见到跌破2500。
: 个人认为，健康的走法，上证指数会维持在4000点以上运行一段时间，然后缓慢下跌。
: 下跌前应该完成一批重要的央企的融资任务。
: 救市的根本原因是一方面改变这种畸形的图形，一方面是可以在不大量印钞前提下完成
: 对抗眼前的几年的危机的资金需求。
: 国家肯定有解决未来几年各种债务以及投资需要资金的计划
: 当这些都落实了以后，养老金就是第一要解决的问题了。
|
x*********n
发帖数: 28013 | 5 2800
【在 G**Y 的大作中提到】
: 4100
: bottomless
|
t**c
发帖数: 7480 | 6 2787
【在 x*********n 的大作中提到】
: 2800
|
x*******i
发帖数: 273 | 7 什么时间范围的？如果说10年，20000点亦有可能。
【在 HQ 的大作中提到】
: 4500是不是顶部是个问题。这里有心理因素，也有政策因素。
: A股本身来说，没看到有什么制度性的改良，一切都只能是循环重复。
: 貌似养老金入市是迟早的事情，个人预期，保守的说，上证会在2年内见到跌破2500。
: 个人认为，健康的走法，上证指数会维持在4000点以上运行一段时间，然后缓慢下跌。
: 下跌前应该完成一批重要的央企的融资任务。
: 救市的根本原因是一方面改变这种畸形的图形，一方面是可以在不大量印钞前提下完成
: 对抗眼前的几年的危机的资金需求。
: 国家肯定有解决未来几年各种债务以及投资需要资金的计划
: 当这些都落实了以后，养老金就是第一要解决的问题了。
|
HQ
发帖数: 19201 | 8 能不能不扯蛋？
说这话的人肯定都是听见道琼斯多少多少点
其实道琼斯这样的指数，20年前3000多点，到现在也不到2万
【在 x*******i 的大作中提到】
: 什么时间范围的？如果说10年，20000点亦有可能。
|
|
ak
发帖数: 512 | 9 2500 不可能
【在 HQ 的大作中提到】
: 4500是不是顶部是个问题。这里有心理因素，也有政策因素。
: A股本身来说，没看到有什么制度性的改良，一切都只能是循环重复。
: 貌似养老金入市是迟早的事情，个人预期，保守的说，上证会在2年内见到跌破2500。
: 个人认为，健康的走法，上证指数会维持在4000点以上运行一段时间，然后缓慢下跌。
: 下跌前应该完成一批重要的央企的融资任务。
: 救市的根本原因是一方面改变这种畸形的图形，一方面是可以在不大量印钞前提下完成
: 对抗眼前的几年的危机的资金需求。
: 国家肯定有解决未来几年各种债务以及投资需要资金的计划
: 当这些都落实了以后，养老金就是第一要解决的问题了。
|
r***k
发帖数: 13586 | 10 中国股市快涨慢跌，下一次的机会就是数年之后了。在熊市中任何反弹都是逃命的机会
。 |
I*******r
发帖数: 211 | 11 楼上正解
过4200就short ASHR, 不破2000决不收手 |
