C*****5
发帖数: 8812 | 1 你黄金分割那个贴，我发现你指数用的是线性坐标，这似乎有问题。理论上说要用对数
坐标才准。尤其是画趋势线的时候。 |
l*****g
发帖数: 391 | 2 GESUND 是友情支持版面。各人有各人的画法。
CRH1235， 我们都等着你的TA 报警提示要买哪只股票呢。 |
C*****5
发帖数: 8812 | 3 真的是纯学术讨论。也许他有他的道理。
【在 l*****g 的大作中提到】
: GESUND 是友情支持版面。各人有各人的画法。
: CRH1235， 我们都等着你的TA 报警提示要买哪只股票呢。
|
j**********5
发帖数: 5878 | 4 大妈露怯了，啥也不会~~~~~自己去面壁~~~~ |
C*****5
发帖数: 8812 | 5 新系统还需要测试完善。今天我卖到一股不剩也是系统提醒。再过段时间多验证验证。
个股搞起来比大盘指数更麻烦些。
【在 l*****g 的大作中提到】
: GESUND 是友情支持版面。各人有各人的画法。
: CRH1235， 我们都等着你的TA 报警提示要买哪只股票呢。
|
l*****g
发帖数: 391 | 6 卖的好。今天很多股急跌，及时锁利、或者避免被深套是明智操作。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 新系统还需要测试完善。今天我卖到一股不剩也是系统提醒。再过段时间多验证验证。
: 个股搞起来比大盘指数更麻烦些。
|
g****d
发帖数: 3461 | 7
直线当然用线性坐标
平行线就够了
对数没有画过，也不知道有没有用
【在 C*****5 的大作中提到】
: 你黄金分割那个贴，我发现你指数用的是线性坐标，这似乎有问题。理论上说要用对数
: 坐标才准。尤其是画趋势线的时候。
|
P***5
发帖数: 1089 | 8 大跨度用对数,小跨度无所谓。以前看人乱画图就发现这个问题,07年那种跨度的还用线
性图。美股分析就有这个概念。 |
M***n
发帖数: 5815 | 9 线性坐标没问题。对数坐标是起到放大的作用。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 你黄金分割那个贴，我发现你指数用的是线性坐标，这似乎有问题。理论上说要用对数
: 坐标才准。尤其是画趋势线的时候。
|
C*****5
发帖数: 8812 | 10 大家列队欢迎股版版大御驾亲临！！！！一鞠躬~~~
**************************************************************
人买股票都是看百分比收益的。都是涨100点，基数是1000点和10000点差别很大。
只有用对数坐标才能反映这个问题。尤其是时间尺度大的时候。
【在 M***n 的大作中提到】
: 线性坐标没问题。对数坐标是起到放大的作用。
|
M***n
发帖数: 5815 | 11 =.="回鞠躬...
【在 C*****5 的大作中提到】
: 大家列队欢迎股版版大御驾亲临！！！！一鞠躬~~~
: **************************************************************
: 人买股票都是看百分比收益的。都是涨100点，基数是1000点和10000点差别很大。
: 只有用对数坐标才能反映这个问题。尤其是时间尺度大的时候。
|
