f******o
发帖数: 706 | 1 旗帜鲜明地在中国否定民主和现代化---有感于王怡李宪源之争
作者：老田
在中国的现实之中，现代化和民主只可能是制造经济和政治上的“精
英优先”，成为制造两极分化的合法性依据。
因为中国人口众多，而且人均资源不足，实现普遍富裕或者现代化的
物资基础不存在，共同富裕或者“中产阶级”在社会上占多数的可能
性是没有的。在资源短缺的条件下，现实只可能是一部分人富甲欧美
，另外一部分人辗转沟壑间，这已经为今天大陆的贫富分化所证实，
为中国超越欧美的基尼系数所说明。现代化的结果是一部分人富起来
，而且作为必然性的另一方面，多数人衣食无着，孩子的学费都没有
着落。
而民主无疑可以实现政治上的“精英优先”，正是由于和“现代化局
限性”一样的局限性，精英和平民的鸿沟太大，有条件当选的当然不
是陈永贵们，而是知识精英或者是政商各界的精英分子，这些人的表
现已经在证明他们不是民众利益的当然代表。在大陆精英对普通民众
的妖魔化，不是一个偶然和个别现象，而是一个长期存在的事实。不
是民众不愿意信服精英，而是精英们自己有意识地疏远群众。所谓的
“逆向种族主义”的产生，并不是认识错误，而是利益分歧所导致。
精英们的富 |
g*******e
发帖数: 93 | 2 Bullshit!
旗帜鲜明地在中国否定民主和现代化---有感于王怡李宪源之争
作者：老田
在中国的现实之中，现代化和民主只可能是制造经济和政治上的“精
英优先”，成为制造两极分化的合法性依据。
因为中国人口众多，而且人均资源不足，实现普遍富裕或者现代化的
物资基础不存在，共同富裕或者“中产阶级”在社会上占多数的可能
性是没有的。在资源短缺的条件下，现实只可能是一部分人富甲欧美
，另外一部分人辗转沟壑间，这已经为今天大陆的贫富分化所证实，
为中国超越欧美的基尼系数所说明。现代化的结果是一部分人富起来
，而且作为必然性的另一方面，多数人衣食无着，孩子的学费都没有
着落。
而民主无疑可以实现政治上的“精英优先”，正是由于和“现代化局
限性”一样的局限性，精英和平民的鸿沟太大，有条件当选的当然不
是陈永贵们，而是知识精英或者是政商各界的精英分子，这些人的表
现已经在证明他们不是民众利益的当然代表。在大陆精英对普通民众
的妖魔化，不是一个偶然和个别现象，而是一个长期存在的事实。不
是民众不愿意信服精英，而是精英们自己有意识地疏远群众。所谓的
“逆向种族主义”的产生，并不是认识错误，而是利益分歧 |
f******o
发帖数: 706 | 3 不用这样，看看就算了。
【在 g*******e 的大作中提到】
: Bullshit!
: 旗帜鲜明地在中国否定民主和现代化---有感于王怡李宪源之争
: 作者：老田
: 在中国的现实之中，现代化和民主只可能是制造经济和政治上的“精
: 英优先”，成为制造两极分化的合法性依据。
: 因为中国人口众多，而且人均资源不足，实现普遍富裕或者现代化的
: 物资基础不存在，共同富裕或者“中产阶级”在社会上占多数的可能
: 性是没有的。在资源短缺的条件下，现实只可能是一部分人富甲欧美
: ，另外一部分人辗转沟壑间，这已经为今天大陆的贫富分化所证实，
: 为中国超越欧美的基尼系数所说明。现代化的结果是一部分人富起来
|
