f******o 发帖数: 706 | 1 旗帜鲜明地在中国否定民主和现代化---有感于王怡李宪源之争
作者:老田
在中国的现实之中,现代化和民主只可能是制造经济和政治上的“精
英优先”,成为制造两极分化的合法性依据。
因为中国人口众多,而且人均资源不足,实现普遍富裕或者现代化的
物资基础不存在,共同富裕或者“中产阶级”在社会上占多数的可能
性是没有的。在资源短缺的条件下,现实只可能是一部分人富甲欧美
,另外一部分人辗转沟壑间,这已经为今天大陆的贫富分化所证实,
为中国超越欧美的基尼系数所说明。现代化的结果是一部分人富起来
,而且作为必然性的另一方面,多数人衣食无着,孩子的学费都没有
着落。
而民主无疑可以实现政治上的“精英优先”,正是由于和“现代化局
限性”一样的局限性,精英和平民的鸿沟太大,有条件当选的当然不
是陈永贵们,而是知识精英或者是政商各界的精英分子,这些人的表
现已经在证明他们不是民众利益的当然代表。在大陆精英对普通民众
的妖魔化,不是一个偶然和个别现象,而是一个长期存在的事实。不
是民众不愿意信服精英,而是精英们自己有意识地疏远群众。所谓的
“逆向种族主义”的产生,并不是认识错误,而是利益分歧所导致。
精英们的富 |
g*******e 发帖数: 93 | 2 Bullshit!
旗帜鲜明地在中国否定民主和现代化---有感于王怡李宪源之争
作者:老田
在中国的现实之中,现代化和民主只可能是制造经济和政治上的“精
英优先”,成为制造两极分化的合法性依据。
因为中国人口众多,而且人均资源不足,实现普遍富裕或者现代化的
物资基础不存在,共同富裕或者“中产阶级”在社会上占多数的可能
性是没有的。在资源短缺的条件下,现实只可能是一部分人富甲欧美
,另外一部分人辗转沟壑间,这已经为今天大陆的贫富分化所证实,
为中国超越欧美的基尼系数所说明。现代化的结果是一部分人富起来
,而且作为必然性的另一方面,多数人衣食无着,孩子的学费都没有
着落。
而民主无疑可以实现政治上的“精英优先”,正是由于和“现代化局
限性”一样的局限性,精英和平民的鸿沟太大,有条件当选的当然不
是陈永贵们,而是知识精英或者是政商各界的精英分子,这些人的表
现已经在证明他们不是民众利益的当然代表。在大陆精英对普通民众
的妖魔化,不是一个偶然和个别现象,而是一个长期存在的事实。不
是民众不愿意信服精英,而是精英们自己有意识地疏远群众。所谓的
“逆向种族主义”的产生,并不是认识错误,而是利益分歧 |
f******o 发帖数: 706 | 3 不用这样,看看就算了。
【在 g*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Bullshit! : 旗帜鲜明地在中国否定民主和现代化---有感于王怡李宪源之争 : 作者:老田 : 在中国的现实之中,现代化和民主只可能是制造经济和政治上的“精 : 英优先”,成为制造两极分化的合法性依据。 : 因为中国人口众多,而且人均资源不足,实现普遍富裕或者现代化的 : 物资基础不存在,共同富裕或者“中产阶级”在社会上占多数的可能 : 性是没有的。在资源短缺的条件下,现实只可能是一部分人富甲欧美 : ,另外一部分人辗转沟壑间,这已经为今天大陆的贫富分化所证实, : 为中国超越欧美的基尼系数所说明。现代化的结果是一部分人富起来
|