boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Chinese版 - Re: Please notices the Chinese names: another two articles from Rao Yi
相关主题
Please notices the Chinese names: another two articles from Rao Yi!Re: Please RE: Z 中国在重要科学领域缺席所反映的
Please RE: Z 中国在重要科学领域缺席所反映的科技体制和文化问题 from RaoYi
Re: Please RE: Z 中国在重要科学领域缺席所反映的科技体制和文化问题 from
another two articles from Rao Yi!Re: Please RE: Z 中国在重要科学领域缺席所反映的科技体制和文化问题 from
Re: another two articles from Rao Yi!Re: Please RE: Z 中国在重要科学领域缺席所反映的
F-1 Name Change Experience Need
饶毅真是winner呀
终于见识了PLOS ONE 的威力了
这是10%怎么算出来的
Cantonese (the language)
相关话题的讨论汇总
话题: chinese话题: rao话题: yi话题: notices话题: articles
进入Chinese版参与讨论
1 (共1页)
u*****t
发帖数: 86
1
说实在的,再过10年,现在出国潮这帮人起来了,他们都算不了什么. 比他们更优秀的人
恐怕会很多.你就少在这里科普了. 你还是贴生物版吧,那里的人说话会更权威一点.
l**********r
发帖数: 240
2
没错,还在读PHD做POSTDOC的同学们赶快努力:)
说实在的,生物这东西还看运气。美国,日本和欧洲的生物研究领域很广---网大了,鱼
自然就多。换句话说,东方不亮西方亮。这么多人做,总有人做出可以被认为是breakthr
ough的东西来,同一个重大突破经常是几个LAB同时发现的就是一个证据。所以我说“那
都是钱堆出来的”。中国哪出得起这么多钱。应该把limited
budget用到更容易applicable的research上。基础领域的突破通过订期刊,search
PUBMED follow 一下就可以了。
NobelPrize是奢侈品,咱从实际出发,不能争的时候不争。
再说,中国目前就算有了Nobel Laureate,又能带来什么呢?基础是要搞好的,但是应该
是国民经济的基础,而不是远离应用的基础研究。

Yuan,
are
but
here
back to
still in
have
therefore,
best
very
have
could
that
unfortunately,









【在 u*****t 的大作中提到】
: 说实在的,再过10年,现在出国潮这帮人起来了,他们都算不了什么. 比他们更优秀的人
: 恐怕会很多.你就少在这里科普了. 你还是贴生物版吧,那里的人说话会更权威一点.

1 (共1页)
进入Chinese版参与讨论
相关主题
Cantonese (the language)
请教关于I-539receipt notice I-797c上的问题,多谢!
批绿卡的顺序
这几年的nobelprize 杜平武教授预测的很牛.评论了Betzig vs Zhuang
事件发酵:154位诺奖写信给习和川普,要求释放刘晓波(原文)
看了Peidong Yang 的主页,顿觉混买买提的自己好失败
yangpeidong也上这里的?
Mo Yan 2012 nobel literature
[合集] ?0-21 Century)50 Nobel Laureates and Other Great S
捕风捉影一下
相关话题的讨论汇总
话题: chinese话题: rao话题: yi话题: notices话题: articles