“贫富差距合理论”有误？专家撰文挑战权威 - Chinese版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Chinese版 - “贫富差距合理论”有误？专家撰文挑战权威

相关主题
● 中国的收入不均有多严重？	● 残酷青春与游戏文化
● 中国的财富在谁手里？	● 热点透析:美国科技股暴跌对电信行业的影响
● 10年内影响中国最大的十句口号	● 试解百年中国结（“三农”问题）
● 你在寻找什么，在这动荡的世界	● 酝酿改变朝鲜半岛政策--美韩军事演习的背后
● 中国为何时而需要露一手？	● 如果2005年发生台海战争，我国经济损失有多大？
● 国家统计局:中国今年的经济趋势	● 走向超级大国的中国-----制欧，倭，印之道
● 中国汽车的双赢之路	● 张曼玉的新理想
● 中国婚姻法修正后的规定	● 地铁百态，令人感叹

相关话题的讨论汇总
话题: 二元话题: 贫富差距话题: 经济话题: 中国话题: 撰文

进入Chinese版参与讨论

(共1页)

f*******a
发帖数: 2662

“贫富差距合理论”有误？专家撰文挑战权威
文章提交者：春晓加贴在经济风云
很难想象没有农村的支撑，中国的现代化建设会有今天的局面，而农民所直接承受的
却是日益强化的二元经济结构。这严重地违背了代际之间所应当具有的公正准则。
据媒体报道，一位统计学家认为，“中国目前的贫富差距总体上是合理的。”其理由
是，“中国是一个典型的二元经济结构的国家，不能以基尼系数一般的标准来看待中国。
对于一个不是二元经济的国家，基尼系数可能管用，但中国农村人口占大多数，基尼系数
要放大一些才管用。”在如何判断我国贫富差距现状问题上，这种判断具有一定的代表性
。令人失望的是，这种判断并不符合实际的情况，因而会产生误导的效应。
这种判断的理由是不能成立的。实际上，中国现阶段的二元经济结构在很大程度上是
人为强化所造成的，其本身就是一种不公正、不合理的现象。从纵向的角度也就是从代际
公正的角度来看，农民对于中国现代化事业的贡献度同社会应有的回报度不成比例，因而
二元经济结构被强化。为了全力以赴地推进工业化，从1952—1986年，国家通过价格“剪
刀差”从农业中隐蔽地抽走了5823.74亿元的巨额资金，加上

(共1页)

进入Chinese版参与讨论

相关主题
● 地铁百态，令人感叹	● 中国为何时而需要露一手？
● 美助理国务卿阐述美中关系的未来	● 国家统计局:中国今年的经济趋势
● 建国以来空军、海航架机叛逃事	● 中国汽车的双赢之路
● 单身女子美丽的10种行为	● 中国婚姻法修正后的规定
● 中国的收入不均有多严重？	● 残酷青春与游戏文化
● 中国的财富在谁手里？	● 热点透析:美国科技股暴跌对电信行业的影响
● 10年内影响中国最大的十句口号	● 试解百年中国结（“三农”问题）
● 你在寻找什么，在这动荡的世界	● 酝酿改变朝鲜半岛政策--美韩军事演习的背后

相关话题的讨论汇总
话题: 二元话题: 贫富差距话题: 经济话题: 中国话题: 撰文

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天