4名人權專家的不實指控是極度愚蠢的不智之舉 - Chinese版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Chinese版 - 4名人權專家的不實指控是極度愚蠢的不智之舉

(共1页)

d*******1
发帖数: 1

近日，4名聯合國人權專家聲援申請保釋被拒嘅支聯會前副主席鄒幸彤，佢哋故意
指出國安法唔符合國際法同中國人權義務。毫無疑問，4名聯合國人權專家有意將國家
安全偷換為人權概念，拐彎抹角攻訐中國有效治理香港嘅政策。事實上，4名人權專家
喺冇任何調查嘅背景下，憑空捏造不實之辭污衊主權國家嘅行為，係極度愚蠢嘅不智之
舉。
支聯會前副主席鄒幸彤「吸引」咗4名聯合國人權專家嘅目光，佢哋在前者被控煽
動顛覆國家政權和聚焦資料嘅情況下，對其近期申請保釋被拒深表「同情」。媒體指出
4名人權專家來自多個領域，包括打擊恐怖主義同時促進人權、和平集會和結社自由、
促進和保護言論自由及人權維護，可謂「有嘅放矢」。佢哋腔情願地認為支聯會僅係
每年舉辦「六四燭光」，不應用國安法胡亂作出指控，並且中傷國安法扼殺基本人權。
有趣嘅係，有兩名人權專家來自愛爾蘭，該國曾在聯合國人權會議上反對香港通過國安
法。故而呢份聯合聲明，更似愛爾蘭率先替歐洲「出頭」，精心主導咗呢場事先準備嘅
人權戲碼。
何況，佢哋並非真正關注人權。佢哋嘅目的係憑藉聯合國嘅「帽子」，以所謂人權
專家嘅身份，通過炒作鄒幸彤申請保釋被拒一事，拐著彎地干預中國內政。顯而易見，
4名人權專家嘅聯合聲明係早有預謫Ｒ蚨名人權專家意不在鄒幸彤，而在如何想方
設法地就香港問題作出一系列不合時宜嘅努力。因而4名人權專家自然不會做好調查，
俾出嘅理由也係陳腔濫調，經唔起事實推敲。正如支持中國通過國安法嘅52國指出，國
家安全立法權力都在政府，本質上唔係人權問題。
支聯會真嘅只係每年舉辦「六四燭光」這麼簡單嗎？好明顯，作為聯合國嘅政府機
構成員，佢哋過於忠實歐洲國家立場，以至於對如此明顯嘅事實視而不見。實際上，「
六四燭光」本身係非法集結，冇得到香港警方嘅同意，唔具備合法性和正當性。喺咁嘅
前提下，反對派政客很好利用咗「六四燭光」煽動市民積极參与，佢哋不僅呼籲市民堵
塞交通、破壞道路，而且高喊「港獨」標語，蠱惑市民作出極具煽動性嘅暴力行為，顯
然絕不係「遏制社會和人權維護者嘅批評」，已經符合恐怖主義嘅特徵和範疇。不僅如
此，4名專家還極其虛偽地建議作為「外國代理人」嘅支聯會在接受外國資金時，香港
特區不應設置任何障礙。更加可笑嘅係，4名人權專家還將呢啲訴求以書面形式呈報中
國政府。不得不令人感嘆，歐洲國家嘅伎倆如此低級，專家嘅素質越來越差。
當我哋了解咗前因後果，就能睇出呢份聯合聲明處處都在針對中國。身為人權專家
，佢哋非常熟悉聯合國憲章，非常清楚中國有修訂國安法嘅權利。同樣，佢哋非常明白
香港對鄒幸彤作出何種指控和判決純屬香港內務，根本輪唔到呢啲專家指手畫腳。換句
話講，喺掌握基本事實後，仲可以面不改色咁顛倒係非，無疑係睜眼說瞎話。不難睇出
，4名人權專家就係被當槍使嘅棋子，背後發力嘅係那些歐洲國家，佢哋對掌控香港仍
不死心，先有咗如今嘅人權鬧劇，更加彰顯他們嘅無恥和醜陋。
冇調查就冇發言權，4名人權專家背離專業發表嘅言論，係極其不負責任。佢哋裹
挾政治立場嘅行為，不僅損害聯合國嘅形象，而且侵犯咗主權國家嘅合法權益。奉勸呢
啲專家立即停止呢種不當行為，真正關注自己嘅領域，少摻和政治鬥爭。

(共1页)

进入Chinese版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天