t*n 发帖数: 14458 | |
k***g 发帖数: 7244 | 2 意思很多,可以是“变易”,一般是这么认为的,英语易经的意译也是 Book of Chang
es;也有人说不是,而是“简易”的意思,以一执万,用简单的变化推知天道人事;也
有人说是“不易”(不变化);和稀泥的干脆说这些意思都有,因此英语翻译的时候也
含混的翻译为 I Ching ,皆大欢喜:)
【在 t*n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问问
|
A**********e 发帖数: 3102 | 3 易 这个字,由 日 和 月 组成:日月为易,象阴阳也。当然了,也可以说,易自本源于
象形字,是蜥蜴的形象,而蜥蜴可以变色,应了 易者象也 的意思。
我还是喜欢 日月为易 这个说法。觉得虽然这个字的本源不是这样,但是易的很多意思
的可能是从这个说法演绎出来的。
【在 t*n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问问
|
l*d 发帖数: 134 | |
A**********e 发帖数: 3102 | |
t*n 发帖数: 14458 | 6 刚刚看到这个
"
昔者圣人因阴阳定消息,立乾坤以统天地也。夫有形生于无形,乾坤安从生?故曰:
有太易、有太初、有太始、有太素也。太易者,未见气也;太初者,气之始也;太始
者,形之始也;太素者,质之始也。气、形、质具而未离,故曰浑沦。浑沦者,言万
物相浑成而未相离。视之不见,听之不闻,循之不得。故曰易也。易无形畔。
"
【在 t*n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问问
|
k***g 发帖数: 7244 | 7 也可能“周易”二字本来就是联绵字,无法拆开单独讲,就像“困敦”“摄提格”一样
【在 t*n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 刚刚看到这个 : " : 昔者圣人因阴阳定消息,立乾坤以统天地也。夫有形生于无形,乾坤安从生?故曰: : 有太易、有太初、有太始、有太素也。太易者,未见气也;太初者,气之始也;太始 : 者,形之始也;太素者,质之始也。气、形、质具而未离,故曰浑沦。浑沦者,言万 : 物相浑成而未相离。视之不见,听之不闻,循之不得。故曰易也。易无形畔。 : "
|
l*d 发帖数: 134 | 8 evidence?
【在 k***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也可能“周易”二字本来就是联绵字,无法拆开单独讲,就像“困敦”“摄提格”一样
|
k***g 发帖数: 7244 | 9 我猜的啊,呵呵,连山、归藏简单从字面上解释都不是很通,或者本来就不能从字面上
解释,推及周易
【在 l*d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : evidence?
|
t*n 发帖数: 14458 | 10 俺还以为周易是指周朝的易经呢
总琢磨它是不是也有个连山归蔵之类的名字
也可能“周易”二字本来就是联绵字,无法拆开单独讲,就像“困敦”“摄提格”一样
【在 k***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也可能“周易”二字本来就是联绵字,无法拆开单独讲,就像“困敦”“摄提格”一样
|
|
|
s*********4 发帖数: 1980 | 11 就是"变化"的意思.易经说的本来就是阴阳吉凶祸福乃至万物在对立中互相转化.
【在 t*n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问问
|
s**e 发帖数: 1523 | 12 日月,阳阴也。易其实就是用文字表示的一个太极阴阳图。 |
s**e 发帖数: 1523 | 13 特地去找了图来贴。分别是小篆的日,月,和日月合成字。日加月,应该就是易吧。只
是简体字已经
看不出当初的来源了。
【在 s**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 日月,阳阴也。易其实就是用文字表示的一个太极阴阳图。
|
s**e 发帖数: 1523 | 14 会贴图了,再贴一个。
图是网上找的,但我总觉得最后那个易像是隶书,而不是小篆。哪位比较懂篆体的出来点评一下。
【在 s**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 日月,阳阴也。易其实就是用文字表示的一个太极阴阳图。
|
m********y 发帖数: 1543 | 15 和明月的小猫好像啊!
【在 s**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 特地去找了图来贴。分别是小篆的日,月,和日月合成字。日加月,应该就是易吧。只 : 是简体字已经 : 看不出当初的来源了。
|
k***g 发帖数: 7244 | 16 《说文解字》上转引《祕書》,说“日月爲易,象陰陽也”,其实是后来人附会的,易
的构成和日月都没有关系,《说文》上还说“易”是蜥蜴的象形也不对,比较合理的解
释,还应该是郭沫若的,和“益”字的构成类似:
“益”本义是水从容器里外溢(“溢”是“益”的本义,后来加偏旁别意),而“易”
则是水从容器里倾倒出来,就像你贴的那个甲骨文一样:
所以有变换的意思,事实上“易”字中盛水的容器是“匜”,甲骨文:
上面甲骨文中的“易”其实是一个简写,把盛水的容器给简化了,另有一种繁写的,是
画全了的。
因为“匜”是盛水让人洗去污垢的,所以也可能由此引申出变化的含义,就像“洒”字
可以从"洗涤"引申出"新"的含义一样;
所以“易”的本字和日月无关,要么是倒水换水,要么是涤垢,呵呵
来点评一下。
【在 s**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 会贴图了,再贴一个。 : 图是网上找的,但我总觉得最后那个易像是隶书,而不是小篆。哪位比较懂篆体的出来点评一下。
|
l*d 发帖数: 134 | 17 易经中有益卦。 益,利有攸往,利涉大川。
易益两字会是一样的吗?应该有区别罢
【在 k***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 《说文解字》上转引《祕書》,说“日月爲易,象陰陽也”,其实是后来人附会的,易 : 的构成和日月都没有关系,《说文》上还说“易”是蜥蜴的象形也不对,比较合理的解 : 释,还应该是郭沫若的,和“益”字的构成类似: : “益”本义是水从容器里外溢(“溢”是“益”的本义,后来加偏旁别意),而“易” : 则是水从容器里倾倒出来,就像你贴的那个甲骨文一样: : 所以有变换的意思,事实上“易”字中盛水的容器是“匜”,甲骨文: : 上面甲骨文中的“易”其实是一个简写,把盛水的容器给简化了,另有一种繁写的,是 : 画全了的。 : 因为“匜”是盛水让人洗去污垢的,所以也可能由此引申出变化的含义,就像“洒”字 : 可以从"洗涤"引申出"新"的含义一样;
|
k***g 发帖数: 7244 | 18 不是说这两个字一样,老郭是说这两个字的构成类似,都是水+容器+动作描述,一个是
溢出,一个是更换
【在 l*d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 易经中有益卦。 益,利有攸往,利涉大川。 : 易益两字会是一样的吗?应该有区别罢
|
s*****l 发帖数: 217 | 19 “周易”本来只有一个“易”字吧(孔子老而喜易,韦编三绝);后来才称《周易》(
“昔殷道弛,文王演周易;周道敝,孔子述春秋”)。
下面是Wiki的说法:
“周”,东汉郑玄《易论》,认为“周”是“周普”的意思,即无所不备,周而复始。
而唐代孔颖达《周易正义》认为“周”是指岐阳地名,是周朝的代称。有人认为《易经
》流行于周朝故称《周易》,亦有人依据《史记》的记载“文王拘而演周易”,认同《
易经》乃周文王所著。然而在几种较早期的文献,例如《论语》、《庄子》、《左传》
却只称《易经》为《易》,“周易”之名最早见于《周礼》;然而《周礼》的年代,学
者还有争议。所以,就文献而言,“周”应该是后来加上去。若以《周礼》的系统来看
,《三易》的名称皆无朝代名,所以《周易》的“周”解释为“周普”和其它两种占筮
书,比较能够相应。然而夏代是否有《连山》、商代是否有《归藏》也都还是问题。两
书很可能也是“((古史积累说))”所言的现象。所以比较肯定的是,《易经》或《
周易》原来只称为《易》。
“易”,也有几种解释:
易由蜥蜴而得名,为一象形字,此说出自许慎《说文解字》;而蜥蜴能够变色,俗称“
变色龙”,所以“易
【在 k***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也可能“周易”二字本来就是联绵字,无法拆开单独讲,就像“困敦”“摄提格”一样
|