姜广辉: 清华简鉴定可能要经历一个长期过程zz - ChineseClassics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

ChineseClassics版 - 姜广辉: 清华简鉴定可能要经历一个长期过程zz

相关主题
● 保训的中字
● 中国二十世纪文献辨伪学述略
● [转载] 围棋的别名
● 7
● 河洛文化与《尚书•洪范》
● “豆瓣酱”与洗澡狂——翻译的故事与文化
● 失传两千年《尚书》重现周武王乐诗弥补学术空白z
● 《齐论语》长什么样？
● 我倒！这个站也太牛了
● 郭店楚简——儒家文献研究的参考坐标

相关话题的讨论汇总
话题: 尚书话题: 古文话题: 姜广辉话题: 作伪话题: 梅赜

进入ChineseClassics版参与讨论

(共1页)

t********n
发帖数: 5

光明日报
“清华简”鉴定可能要经历一个长期过程——再谈对《保训》篇的疑问

姜广辉
一作伪与防伪之博弈
古代竹简文献作伪突出表现在《古文尚书》上，说起来它已经有两千多年的历史。
西汉成
帝时张霸伪造《尚书百两篇》献给朝廷，当时即被识破。而东晋梅赜献伪《古文尚书》
，却蒙
蔽了后世无数大学者。南宋时朱熹虽然怀疑此书为伪书，但又担心因此“倒了六经”，
所以其
弟子蔡沉作《书集传》仍把它当作“圣经”。明中叶梅鷟作《尚书考异》，抉发梅赜《
古文尚
书》之伪，但因其考辨方法的缺陷而不能完全起到证伪的效力，直到清代阎若璩《尚书
古文疏
证》出来，由于其考辨方法的卓越，才使《古文尚书》是伪书成为定谳。需要指出的是
，阎若
璩考辨伪《古文尚书》所取得的成就，依靠的是传统的古文献学和思想史研究的方法。
可惜今
日学者对这样的方法没有很好地总结和利用，甚至完全忽视。
那么，现代是否还会再次出现《古文尚书》造假的可能呢?我们认为，从动机上说
是绝对
有可能的。近年竹简文献的价格已经炒成天价，这足以激起一些人作伪的热情。当然，
今人要
造出足以乱真的假简，并不是一件容易做到的事，它需要有高技术手段(

(共1页)

进入ChineseClassics版参与讨论

相关主题
● 郭店楚简——儒家文献研究的参考坐标
● [转载] 文字游戏"羿裔熠邑彝"与"施氏食狮史"
● zz 翻译完这篇古文后，一中文博士精神崩溃了... 漂一族
● 中国经典难以普及的一个原因 (转载)
● [转帖]真本古文尚书出现! (转载)
● 怎么悄无声息的，版副走了？
● 谁能用古文书写一张请假条
● Re: 谁能用古文书写一张请假条
● 其实是背的古文还是写的古文有一个评判技巧
● 儒家文化／现代文明－－当代的古文运动

相关话题的讨论汇总
话题: 尚书话题: 古文话题: 姜广辉话题: 作伪话题: 梅赜

boards