D*****i 发帖数: 3022 | 1 略论买卖提古诗作者
近日被吵架吸引,略加浏览了买提诗版。以本人看来,人气当比前版主seman在任之时有
了很大提高。但作品虽多,质量芜杂。或限于版主诗歌修养,评论亦头绪纷繁,矛盾百
出。一时兴起,本人在诗版灌水行艺。所得乃是,嘲讽之声四起,诗歌无标准之论泛滥
。思量之下,诗版近日并无可论之人。还是略论一下给我留下较深印象的买提旧诗作者
,以迎合买提空论之风。想来既有公认之善者,标准之确立,恐亦不远矣。
我无意于排名。诸位如有不同意见,或有增补,也可提出,我乐意重新比较。另外,我
注册买提很久。但混迹其间大约在此四五年内,限于视野,当有遗漏之处。
一. Lafatte
此人作品较多,功力深厚。诗作多以生活中事件为题。不辞新词拗典,时有瑰丽之句。
浑厚沉融,颇有杜诗之风。擅长七律/古风;短调风格新潮;长调印象不深,不知有无作
品发表。作品中有速成之作,但精心之作居多。偶有雕琢痕迹。用辞过密,或为微憾。
在文学版坐镇之时,亦见少量草率作品,估计与维持版面气氛有关。
二. Wokaowokao
此人绝少出入古典/文学版面,难以多加评论。但得只鳞片爪,皆为佳作。长调/七律各
占胜场。尤以气胜。但多有熟辞。似略少新意。
三.Lassus
与作者二类似,发表作品不多。从其提供的博客链接,有幸浏览其少量诗作。亦是长调
/七律见长。用辞用典皆老到华丽,近乎义山一派。
四.Release
此人在文学版坐镇时间较长。发表作品中,唱和似多于原创。情深气盛。近体诗各种体
裁都有发表。七律见长,华丽深情之处,近于义山。短调/绝句流畅清丽。长调亦有佳篇
。但长调/七律偶欠圆融,略有气韵不济之感。
五.MMJJ2008
此人发表作品极丰。以至坐镇文学版期间,凡有活动,版内多是其作品。好胜之心,可
见一斑。阅读颇丰,诗论常有可观之处。诗句清新华丽,偏性灵,重格调。用典多不露
痕迹。风格近于王摩诘。绝句见长。五律/五古/七律亦胜之。词作短调近于诗。少有长
调,有亦近乎寻常。
六.Stockxp
此人争议大,现身亦短。诗有捷才,多当日当时之作。作品多以气盛。长于五律,有魏
晋之风。七律七绝略有清丽之感。佳句迭出。但佳篇似少见。 |
wh 发帖数: 141625 | 2 先顶一下!不懂古诗,提到的这些人中见过一、五、六位的帖子,其他几位不认识。质
量参差倒没关系,五个手指还有长短。只要态度真诚,不要被征文等搞得太功利就好。
那些纯粹为包子而写的诗就免了。
时有
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 略论买卖提古诗作者 : 近日被吵架吸引,略加浏览了买提诗版。以本人看来,人气当比前版主seman在任之时有 : 了很大提高。但作品虽多,质量芜杂。或限于版主诗歌修养,评论亦头绪纷繁,矛盾百 : 出。一时兴起,本人在诗版灌水行艺。所得乃是,嘲讽之声四起,诗歌无标准之论泛滥 : 。思量之下,诗版近日并无可论之人。还是略论一下给我留下较深印象的买提旧诗作者 : ,以迎合买提空论之风。想来既有公认之善者,标准之确立,恐亦不远矣。 : 我无意于排名。诸位如有不同意见,或有增补,也可提出,我乐意重新比较。另外,我 : 注册买提很久。但混迹其间大约在此四五年内,限于视野,当有遗漏之处。 : 一. Lafatte : 此人作品较多,功力深厚。诗作多以生活中事件为题。不辞新词拗典,时有瑰丽之句。
|
g****z 发帖数: 1135 | 3 有雅兴趣的毕竟是极少数,更何况是诗歌呢,
在理工男女中已相当不易。老实说写的好的人
比我想象的还多。所以local版人多不奇怪,
这世界大多是柴米油盐睡大觉的主。
时有
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 略论买卖提古诗作者 : 近日被吵架吸引,略加浏览了买提诗版。以本人看来,人气当比前版主seman在任之时有 : 了很大提高。但作品虽多,质量芜杂。或限于版主诗歌修养,评论亦头绪纷繁,矛盾百 : 出。一时兴起,本人在诗版灌水行艺。所得乃是,嘲讽之声四起,诗歌无标准之论泛滥 : 。思量之下,诗版近日并无可论之人。还是略论一下给我留下较深印象的买提旧诗作者 : ,以迎合买提空论之风。想来既有公认之善者,标准之确立,恐亦不远矣。 : 我无意于排名。诸位如有不同意见,或有增补,也可提出,我乐意重新比较。另外,我 : 注册买提很久。但混迹其间大约在此四五年内,限于视野,当有遗漏之处。 : 一. Lafatte : 此人作品较多,功力深厚。诗作多以生活中事件为题。不辞新词拗典,时有瑰丽之句。
|
D*****i 发帖数: 3022 | 4 写诗与英雄写字并无大异。买提之上,写得一手好字之人甚多。但写得好诗之人盖寡。
相差何其悬殊。
【在 g****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有雅兴趣的毕竟是极少数,更何况是诗歌呢, : 在理工男女中已相当不易。老实说写的好的人 : 比我想象的还多。所以local版人多不奇怪, : 这世界大多是柴米油盐睡大觉的主。 : : 时有
|
S***n 发帖数: 2932 | 5 我现在还处在,多灌一票,就越发觉得诗人(好诗)越多的状态。
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 写诗与英雄写字并无大异。买提之上,写得一手好字之人甚多。但写得好诗之人盖寡。 : 相差何其悬殊。
|
M****o 发帖数: 7045 | 6 mmjj?有事烧纸
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 略论买卖提古诗作者 : 近日被吵架吸引,略加浏览了买提诗版。以本人看来,人气当比前版主seman在任之时有 : 了很大提高。但作品虽多,质量芜杂。或限于版主诗歌修养,评论亦头绪纷繁,矛盾百 : 出。一时兴起,本人在诗版灌水行艺。所得乃是,嘲讽之声四起,诗歌无标准之论泛滥 : 。思量之下,诗版近日并无可论之人。还是略论一下给我留下较深印象的买提旧诗作者 : ,以迎合买提空论之风。想来既有公认之善者,标准之确立,恐亦不远矣。 : 我无意于排名。诸位如有不同意见,或有增补,也可提出,我乐意重新比较。另外,我 : 注册买提很久。但混迹其间大约在此四五年内,限于视野,当有遗漏之处。 : 一. Lafatte : 此人作品较多,功力深厚。诗作多以生活中事件为题。不辞新词拗典,时有瑰丽之句。
|
M****o 发帖数: 7045 | 7 有句无篇其实是每个写诗人都会遇到的问题。。。。除了气韵连贯方面的问题,应该还
有别的。
比如黄景仁的诗我就觉得很多有句无篇——这主要是因为他个人格调的问题。有时候格
调导致了某些诗句比较俗。
至于杜甫,有时候也会有有句无篇的情形——主要是因为他写诗不太讲究字句的精致,
有时候气韵不充沛就会显得粗糙。
青莲的问题是他不精心于结构和炼字,全凭天分去写;有的时候有点随心所欲,不够美。
温庭筠的问题可能在于其人境界不高,有时候会写些鄙俗的句子。
李商隐五言的问题,可能在于五言不太匹配他的气质。
。。。。。
读来读去,纯文学的角度讲,整体最好的的确是王维。一以贯之的美,精致,含蓄。
【在 M****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : mmjj?有事烧纸
|
g****z 发帖数: 1135 | 8 嗯,这是个标准问题,你本人写诗,自然眼高。
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 写诗与英雄写字并无大异。买提之上,写得一手好字之人甚多。但写得好诗之人盖寡。 : 相差何其悬殊。
|
s**t 发帖数: 17016 | 9 大帅肚子里的确有货。我已经给你解封,欢迎常来诗歌版游玩。
不打不相识。这里给你道歉了。
^_^,现在诗歌版写古诗的美女偏多。女生性格柔弱矜持一些。大帅如有心情来玩,还
请亲拍。
时有
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 略论买卖提古诗作者 : 近日被吵架吸引,略加浏览了买提诗版。以本人看来,人气当比前版主seman在任之时有 : 了很大提高。但作品虽多,质量芜杂。或限于版主诗歌修养,评论亦头绪纷繁,矛盾百 : 出。一时兴起,本人在诗版灌水行艺。所得乃是,嘲讽之声四起,诗歌无标准之论泛滥 : 。思量之下,诗版近日并无可论之人。还是略论一下给我留下较深印象的买提旧诗作者 : ,以迎合买提空论之风。想来既有公认之善者,标准之确立,恐亦不远矣。 : 我无意于排名。诸位如有不同意见,或有增补,也可提出,我乐意重新比较。另外,我 : 注册买提很久。但混迹其间大约在此四五年内,限于视野,当有遗漏之处。 : 一. Lafatte : 此人作品较多,功力深厚。诗作多以生活中事件为题。不辞新词拗典,时有瑰丽之句。
|
l**o 发帖数: 239 | |
|
|
D*****i 发帖数: 3022 | 11 英雄你不妨继续发掘,灌出一代(新)诗人。
【在 S***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我现在还处在,多灌一票,就越发觉得诗人(好诗)越多的状态。
|
D*****i 发帖数: 3022 | 12 英雄此言差矣。不练字而奔字者,吾未常见也。不练诗而奔诗,不练平仄就夸夸其谈格
律者,满目皆是。
【在 g****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,这是个标准问题,你本人写诗,自然眼高。
|
D*****i 发帖数: 3022 | 13 摩诘之空灵蕴籍自不必多言。然学摩诘者,易流于空洞。我看英雄还需努力。
美。
【在 M****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有句无篇其实是每个写诗人都会遇到的问题。。。。除了气韵连贯方面的问题,应该还 : 有别的。 : 比如黄景仁的诗我就觉得很多有句无篇——这主要是因为他个人格调的问题。有时候格 : 调导致了某些诗句比较俗。 : 至于杜甫,有时候也会有有句无篇的情形——主要是因为他写诗不太讲究字句的精致, : 有时候气韵不充沛就会显得粗糙。 : 青莲的问题是他不精心于结构和炼字,全凭天分去写;有的时候有点随心所欲,不够美。 : 温庭筠的问题可能在于其人境界不高,有时候会写些鄙俗的句子。 : 李商隐五言的问题,可能在于五言不太匹配他的气质。 : 。。。。。
|
g****z 发帖数: 1135 | 14 这倒是,不过不练诗而奔诗者我真不知道,可能我不懂,好蒙。
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 英雄此言差矣。不练字而奔字者,吾未常见也。不练诗而奔诗,不练平仄就夸夸其谈格 : 律者,满目皆是。
|
c*****h 发帖数: 14923 | 15 北方同学没那些接近古汉语的方言,搞平仄不容易,DaShuai须谅解些。
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 英雄此言差矣。不练字而奔字者,吾未常见也。不练诗而奔诗,不练平仄就夸夸其谈格 : 律者,满目皆是。
|
D*****i 发帖数: 3022 | 16 那英雄你搞平仄容易么?
【在 c*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 北方同学没那些接近古汉语的方言,搞平仄不容易,DaShuai须谅解些。
|
c*****h 发帖数: 14923 | 17 非英雄。平仄格律,卑生勉力为之。
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那英雄你搞平仄容易么?
|
D*****i 发帖数: 3022 | 18 英雄你是南人还是北人?
【在 c*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 非英雄。平仄格律,卑生勉力为之。
|
c*****h 发帖数: 14923 | 19 卑生当属南人
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 英雄你是南人还是北人?
|
D*****i 发帖数: 3022 | 20 可见南人掌握平仄亦颇为不易。
更何况,平仄之难度并非在于平仄本身,而在于借平仄之力体现诗歌音韵流转之美。以
平仄之力表达作者用平凡的语言难以抒发之情感。此又干南人北人何事?
【在 c*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 卑生当属南人
|
|
|
c*****h 发帖数: 14923 | 21 还望大帅指出卑生诗词中平仄不足之处。
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可见南人掌握平仄亦颇为不易。 : 更何况,平仄之难度并非在于平仄本身,而在于借平仄之力体现诗歌音韵流转之美。以 : 平仄之力表达作者用平凡的语言难以抒发之情感。此又干南人北人何事?
|
D*****i 发帖数: 3022 | 22 本人并非大帅,大帅乃macrowave。
本人临时略读了几首。既然每首都附有平仄,略加坚持,必有更深体会。但英雄之诗境
界略窄,有拘泥之感,不除此弊,难有进步。
【在 c*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还望大帅指出卑生诗词中平仄不足之处。
|
c*****h 发帖数: 14923 | 23 大帅所言极是。多谢指点。
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本人并非大帅,大帅乃macrowave。 : 本人临时略读了几首。既然每首都附有平仄,略加坚持,必有更深体会。但英雄之诗境 : 界略窄,有拘泥之感,不除此弊,难有进步。
|
D*****i 发帖数: 3022 | 24 本人看来,英雄心中并无非写不可之辞。
“诗者持也。持其性情,使不暴去。”律诗乃“诗者持也”之极至。如无充沛之气韵感
情,不妨先从约束少的开始,绝句应当更适合英雄。诗无成法,此言仅供参考。
【在 c*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大帅所言极是。多谢指点。
|
M****o 发帖数: 7045 | 25 没什么。老子粗人一个,谈不上学谁,抑或努力什么的。
只请阁下今后华山论剑也好,买提论诗夜罢,不要再把老子跟文学版联系起来了。。。
此乃老子平生唯一悔事,谢了。。。
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 摩诘之空灵蕴籍自不必多言。然学摩诘者,易流于空洞。我看英雄还需努力。 : : 美。
|
D*****i 发帖数: 3022 | 26 的确有广告嫌疑。现遵英雄之意,一律改为某版。望英雄放下执念。
【在 M****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没什么。老子粗人一个,谈不上学谁,抑或努力什么的。 : 只请阁下今后华山论剑也好,买提论诗夜罢,不要再把老子跟文学版联系起来了。。。 : 此乃老子平生唯一悔事,谢了。。。
|
M****o 发帖数: 7045 | 27 谢了谢了。。。^_^
他年江湖偶遇,当重饮一杯。。。后会有期^_^
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 的确有广告嫌疑。现遵英雄之意,一律改为某版。望英雄放下执念。
|
D*****i 发帖数: 3022 | 28 “人分千里外,兴在一杯中”
【在 M****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢了谢了。。。^_^ : 他年江湖偶遇,当重饮一杯。。。后会有期^_^
|
d********8 发帖数: 1894 | 29 真够扯淡的 lol
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本人看来,英雄心中并无非写不可之辞。 : “诗者持也。持其性情,使不暴去。”律诗乃“诗者持也”之极至。如无充沛之气韵感 : 情,不妨先从约束少的开始,绝句应当更适合英雄。诗无成法,此言仅供参考。
|
d********8 发帖数: 1894 | 30 就你丫这三脚猫的两刷子,略论你个脚后跟啊
先问问给人提鞋人要不要你再说 lol
时有
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 略论买卖提古诗作者 : 近日被吵架吸引,略加浏览了买提诗版。以本人看来,人气当比前版主seman在任之时有 : 了很大提高。但作品虽多,质量芜杂。或限于版主诗歌修养,评论亦头绪纷繁,矛盾百 : 出。一时兴起,本人在诗版灌水行艺。所得乃是,嘲讽之声四起,诗歌无标准之论泛滥 : 。思量之下,诗版近日并无可论之人。还是略论一下给我留下较深印象的买提旧诗作者 : ,以迎合买提空论之风。想来既有公认之善者,标准之确立,恐亦不远矣。 : 我无意于排名。诸位如有不同意见,或有增补,也可提出,我乐意重新比较。另外,我 : 注册买提很久。但混迹其间大约在此四五年内,限于视野,当有遗漏之处。 : 一. Lafatte : 此人作品较多,功力深厚。诗作多以生活中事件为题。不辞新词拗典,时有瑰丽之句。
|
|
|
j****e 发帖数: 12067 | 31 很赞
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本人看来,英雄心中并无非写不可之辞。 : “诗者持也。持其性情,使不暴去。”律诗乃“诗者持也”之极至。如无充沛之气韵感 : 情,不妨先从约束少的开始,绝句应当更适合英雄。诗无成法,此言仅供参考。
|
D*****i 发帖数: 3022 | 32 我看欢小英雄还须加强学习。
【在 d********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就你丫这三脚猫的两刷子,略论你个脚后跟啊 : 先问问给人提鞋人要不要你再说 lol : : 时有
|
c**r 发帖数: 2019 | 33 俺一个都不认识。。。:(
【在 wh 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先顶一下!不懂古诗,提到的这些人中见过一、五、六位的帖子,其他几位不认识。质 : 量参差倒没关系,五个手指还有长短。只要态度真诚,不要被征文等搞得太功利就好。 : 那些纯粹为包子而写的诗就免了。 : : 时有
|
wh 发帖数: 141625 | 34 lafatte和MMJJ2008在这里贴过一些诗,其他我也不认识。
【在 c**r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺一个都不认识。。。:(
|
O*********y 发帖数: 633 | |
d*******r 发帖数: 3875 | 36 能不能评评我?我在平仄当然经常出一二处。
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本人并非大帅,大帅乃macrowave。 : 本人临时略读了几首。既然每首都附有平仄,略加坚持,必有更深体会。但英雄之诗境 : 界略窄,有拘泥之感,不除此弊,难有进步。
|
D*****i 发帖数: 3022 | 37 具体评英雄的哪个马甲?
【在 d*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 能不能评评我?我在平仄当然经常出一二处。
|
d*******r 发帖数: 3875 | 38 就这一套衣服。
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 具体评英雄的哪个马甲?
|
D*****i 发帖数: 3022 | 39 并无可论之处啊。
【在 d*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就这一套衣服。
|
d*******r 发帖数: 3875 | 40 哈哈哈,真狠,全无可观之处?
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 并无可论之处啊。
|
|
|
D*****i 发帖数: 3022 | 41 英雄你莫要悲愤。
英雄既然在乎他人评价,不妨出门左转,诗站大有知音。但凡创作古诗,如主席(江)
老师(赵)者,诗作因人而显,流于浅薄自诩,网间亦不乏叫好之声。我观英雄之诗,
猴急外露之处,或有胜之。虽托以典故,其实一也。英雄何不效妨先辈,走求名先于求
诗之路?
些微鄙见,不谢不谢。
【在 d*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈哈,真狠,全无可观之处?
|
S***e 发帖数: 2072 | 42 我是不是太mean,难听话我总是很喜欢 XD
我没写过几个帖子,而且大多数不是诗。
介意帮我面面相,我是不是应该先考虑发财然后其他?多谢多谢 XD
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 英雄你莫要悲愤。 : 英雄既然在乎他人评价,不妨出门左转,诗站大有知音。但凡创作古诗,如主席(江) : 老师(赵)者,诗作因人而显,流于浅薄自诩,网间亦不乏叫好之声。我观英雄之诗, : 猴急外露之处,或有胜之。虽托以典故,其实一也。英雄何不效妨先辈,走求名先于求 : 诗之路? : 些微鄙见,不谢不谢。
|
d*******r 发帖数: 3875 | 43 哈哈哈,猴急外露之处,说的是我吗?也不是每首都如此。不悲愤,听听好了。谢谢。
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 英雄你莫要悲愤。 : 英雄既然在乎他人评价,不妨出门左转,诗站大有知音。但凡创作古诗,如主席(江) : 老师(赵)者,诗作因人而显,流于浅薄自诩,网间亦不乏叫好之声。我观英雄之诗, : 猴急外露之处,或有胜之。虽托以典故,其实一也。英雄何不效妨先辈,走求名先于求 : 诗之路? : 些微鄙见,不谢不谢。
|
S***e 发帖数: 2072 | 44 猴急这种主观的词未必能形容你的大作,不过确实很外露。很多时候堆砌的厉害。堆砌
我觉得不是问题,但是如果没有后面强力的主题或者奇巧的结构支撑就反而减色了。
这为仁兄对你的评价我觉得很有用,哈哈,就是主观的词类似“猴急”既不能增加情趣
,也不显智慧。
从这位仁兄如此有用的评论出发,我觉得也是白璧微瑕 XD
【在 d*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈哈,猴急外露之处,说的是我吗?也不是每首都如此。不悲愤,听听好了。谢谢。
|
d*******r 发帖数: 3875 | 45 我写过三五个堆砌的厉害的冬冬,我是有意的,毕竟感情没打算每个人都读得明白的,好在堆砌的东西都不算离题。其他的都算不上堆砌啦。
【在 S***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 猴急这种主观的词未必能形容你的大作,不过确实很外露。很多时候堆砌的厉害。堆砌 : 我觉得不是问题,但是如果没有后面强力的主题或者奇巧的结构支撑就反而减色了。 : 这为仁兄对你的评价我觉得很有用,哈哈,就是主观的词类似“猴急”既不能增加情趣 : ,也不显智慧。 : 从这位仁兄如此有用的评论出发,我觉得也是白璧微瑕 XD
|
D*****i 发帖数: 3022 | 46 英雄此言差矣。我看英雄谈诗,止于插科打诨,可惜可惜。
外露乃是表象。大凡感情外露之诗作,若能气韵一以贯之,亦成佳作。楼上之诗,猴急
的是病根。想我中华泱泱诗国,上千年的底蕴。我说各位诗人创作个把小诗,咋就能那
么猴急呢?咱不谈气度雍容,不谈一唱三叹。你就是感情直率,也得有点正气吧;没有
正气,也得有点霸气吧;没有霸气,你那诗人的破帽子底下多少也有点匠气吧?总不能
伸出手来,只剩下一句“走过路过,给点呦喝吧。”这成何体统?可叹可叹。
【在 S***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 猴急这种主观的词未必能形容你的大作,不过确实很外露。很多时候堆砌的厉害。堆砌 : 我觉得不是问题,但是如果没有后面强力的主题或者奇巧的结构支撑就反而减色了。 : 这为仁兄对你的评价我觉得很有用,哈哈,就是主观的词类似“猴急”既不能增加情趣 : ,也不显智慧。 : 从这位仁兄如此有用的评论出发,我觉得也是白璧微瑕 XD
|
i*****s 发帖数: 15215 | 47 大帅高深!长见识了。
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 英雄此言差矣。我看英雄谈诗,止于插科打诨,可惜可惜。 : 外露乃是表象。大凡感情外露之诗作,若能气韵一以贯之,亦成佳作。楼上之诗,猴急 : 的是病根。想我中华泱泱诗国,上千年的底蕴。我说各位诗人创作个把小诗,咋就能那 : 么猴急呢?咱不谈气度雍容,不谈一唱三叹。你就是感情直率,也得有点正气吧;没有 : 正气,也得有点霸气吧;没有霸气,你那诗人的破帽子底下多少也有点匠气吧?总不能 : 伸出手来,只剩下一句“走过路过,给点呦喝吧。”这成何体统?可叹可叹。
|
d*******r 发帖数: 3875 | 48 其实我还是没看太懂你的意思,你是说我好胜沽誉之心太重? 大部分涂鸦之作还是有感而发的,不只是为了贴在这里才写的。书我心中事,不避赞与弹,水平不高是肯定的。不过你花了不少时间回帖,谢谢你的一家之言。
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 英雄此言差矣。我看英雄谈诗,止于插科打诨,可惜可惜。 : 外露乃是表象。大凡感情外露之诗作,若能气韵一以贯之,亦成佳作。楼上之诗,猴急 : 的是病根。想我中华泱泱诗国,上千年的底蕴。我说各位诗人创作个把小诗,咋就能那 : 么猴急呢?咱不谈气度雍容,不谈一唱三叹。你就是感情直率,也得有点正气吧;没有 : 正气,也得有点霸气吧;没有霸气,你那诗人的破帽子底下多少也有点匠气吧?总不能 : 伸出手来,只剩下一句“走过路过,给点呦喝吧。”这成何体统?可叹可叹。
|