s**********1
发帖数: 305 | 1 我向蒋老师学习书法半年有余。师父从不到十岁开始，文武兼修，至今年过九旬，书法
，绘画，中医，针灸，武术大成，尤其深得段永庆草书的真谛，是可遇而不可求的大师
。最近先生要求我从隶书着手，从基础学起。老师尤其推崇汉隶，这是学习其他各种书
法字体的根基。老师专门为我在国内购买了《东汉张迁碑》字帖（此张迁并非那个出使
西域的张骞）。张迁碑是明初从山东出土，碑高两米有余，宽一米多。原碑现保存于山
东泰安岱庙中，是国宝级的文物。经过历代战乱，更由于个别拓碑者故意毁坏，石碑上
可辨别的字不断减少。其碑文可见中国文字从篆书到隶书的变化，被奉为隶书中的最高
水平的代表之一，风格雄强，稳健朴实，跟两汉其他文物风格一致，体现了当时国力强
盛，民族奋发向上的精神气质。师父反复提起，临摹一流的字帖，可以学到第二流的字
，用二流的字帖，就只能学到第三流的字了。这可见字帖的重要。师父购买的字帖，是
上海辞书出版社的彩色放大本，虽然不是珍贵的早期拓本，仍然保存了原碑的风貌，不
是反复复印之后走样的东西。在此抛砖引玉，希望与大家交流。 |
b*****a
发帖数: 14583 | 2 我google了一下觉得LZ相当夸张
如果不爽就觉得我是井底之蛙好了 |
s**********1
发帖数: 305 | |
g***t
发帖数: 2278 | 4 如果是打毛笔基础，还是从楷书开始学才能打得更牢。毕竟楷书是所有书体中笔法最复
杂的。
基本上楷书的笔法扎实了，其他书体也都很容易上手了。
字帖确实很重要，而且字还得放到足够大。
汉隶的代表作上，乙瑛碑和曹全碑更具代表性。
碑》字帖（此张迁并非那个出使
第二流的字
【在 s**********1 的大作中提到】
: 洗耳恭听。请继续讲，不要欲言又止。
|
c******y
发帖数: 547 | 5 我同意lz大部分观点，
张迁是好东西，当属汉隶的顶峰之一（乙瑛、曹全、史晨等算之一）。
学书从隶书入手更佳等等
不过关于印本，上海辞书的本子没有见过，不好说
但是不是特别喜欢放大版的。我倾向于原大 |
v***a
发帖数: 452 | 6 哈哈，你是文科生吗，临一流的字帖，只能写二流的字，不知道那个刻碑的劳动人民临
的几流的帖。 |
b*****a
发帖数: 14583 | 7 蒋云仲先生没有你描述的那么牛。
【在 s**********1 的大作中提到】
: 洗耳恭听。请继续讲，不要欲言又止。
|
b*****a
发帖数: 14583 | 8 呵呵，我想起了“取法乎下，得乎其上”的广西现象。
【在 v***a 的大作中提到】
: 哈哈，你是文科生吗，临一流的字帖，只能写二流的字，不知道那个刻碑的劳动人民临
: 的几流的帖。
|
h****o
发帖数: 122 | 9 改马甲了，前面那个太文驺邹，不利与群众打成一片哈。
隶书的欣赏有很大的主观性，张迁碑好，那是搁者古代，你要是在宣纸上写上那几个字
，我估计很少人会欣赏。 |
s**********1
发帖数: 305 | 10 人外有人，天外有天，这个道理我知道，在此感谢各位的回答。名家自然在中国有很多
，可惜在大洋此岸，怎么能认识？像我这样的初学者，碰到老师，算是可遇而不可求了
。自问天分不高，见识不广，又没有根基，在这个阶段，只有聆听教诲，还不到对老师
品头论足的水平。各位所提到的字帖，老师也说过，只是他喜欢张迁碑的雄厚。基本的
原话是，张迁碑虽然胖胖扁扁，看起来很笨，可是如果写好了，再练行书和草书就不会
发飘。说的有道理吗？ |
|
|
s**********1
发帖数: 305 | 11 谢谢评论。原大是多大？希望有一天能把字写得像您写得那样好。以前从没想到写字这
么有趣。
【在 c******y 的大作中提到】
: 我同意lz大部分观点，
: 张迁是好东西，当属汉隶的顶峰之一（乙瑛、曹全、史晨等算之一）。
: 学书从隶书入手更佳等等
: 不过关于印本，上海辞书的本子没有见过，不好说
: 但是不是特别喜欢放大版的。我倾向于原大
|
s**********1
发帖数: 305 | 12 我想那时一家之言，或许以偏概全了。本意应当是说，对多数人来说，没有好的老师和
教材，很难把东西学好，但是毕竟有天分的人可以突破历史和前辈的规矩，推陈出新。
但是同样的，天才虽然存在，好的老师和教材恐怕依然必要。想我这等泛泛之辈，能从
前人那里学到皮毛就满足了。不理解文科理科有什么关系，我不是文科。我临这帖的时
候，看到有风格不够一致的地方，我想是因为刻碑走了样子。感觉要学习体会的是它的
风格，不见得这帖的每个笔画都是金规玉律，而且可能每个人因为自己的性格喜好，多
多少少会体会到不同的东西。像我没有基础，白纸一张，大概这个帖对我的影响会很大
。这里各个对我来说都是行家，敬请指教。
【在 v***a 的大作中提到】
: 哈哈，你是文科生吗，临一流的字帖，只能写二流的字，不知道那个刻碑的劳动人民临
: 的几流的帖。
|
s**********1
发帖数: 305 | 13 再举一例（当然是道听途说）。溥心畲，也就是溥仪的弟弟，书法和绘画，号称无门无
派，或者叫自学成才。可是毕竟跟着宫廷的师父们学过，又有皇宫的历代珍藏的作品临
摹，最终形成自己的风格。虽然因为政治原因在大陆名声不大（49年到台湾，没有留在
大陆），作品拍卖也相当便宜，但是有个说法叫南张北溥，就是指他的北派国画和张大
千的南派齐名。 |
s**********1
发帖数: 305 | 14 有道理。我是希望今后学习行草。不希望笔下没根。曹全碑和乙瑛碑我见过。曹全碑我
个人感觉对我来讲太秀气，不适合。想法靠谱吗？
【在 h****o 的大作中提到】
: 改马甲了，前面那个太文驺邹，不利与群众打成一片哈。
: 隶书的欣赏有很大的主观性，张迁碑好，那是搁者古代，你要是在宣纸上写上那几个字
: ，我估计很少人会欣赏。
|
s**********1
发帖数: 305 | 15 放大版的问题在那里呢？
【在 c******y 的大作中提到】
: 我同意lz大部分观点，
: 张迁是好东西，当属汉隶的顶峰之一（乙瑛、曹全、史晨等算之一）。
: 学书从隶书入手更佳等等
: 不过关于印本，上海辞书的本子没有见过，不好说
: 但是不是特别喜欢放大版的。我倾向于原大
|
s**********1
发帖数: 305 | 16 您好。如果有夸张也不是我的本意，更可能是因为我自己是井底之蛙吧。我开始练字很
短，对自己所说的话没那么有信心，所以希望有人指正，没有什么不爽的，别担心。
【在 b*****a 的大作中提到】
: 我google了一下觉得LZ相当夸张
: 如果不爽就觉得我是井底之蛙好了
|
h****o
发帖数: 122 | 17 你可以都临临，时间长了再说喜欢哪家的，哪种更适合自己。
【在 s**********1 的大作中提到】
: 有道理。我是希望今后学习行草。不希望笔下没根。曹全碑和乙瑛碑我见过。曹全碑我
: 个人感觉对我来讲太秀气，不适合。想法靠谱吗？
|
s**********1
发帖数: 305 | 18 谢谢指教。我打算先把张迁碑临个七八十来遍再说别的。我这人对秀美轻盈的虽然很喜
欢，但是感觉自己灵气不够。今天把自己现在的字给老师看了一下，没有一个字入得老
师的眼的，只是说进步明显，看了半天说我一个撇写的还不坏。呵呵。 |
g***t
发帖数: 2278 | 19 不学楷书而直接奔行书和草书？
除非说的是章草。
【在 s**********1 的大作中提到】
: 人外有人，天外有天，这个道理我知道，在此感谢各位的回答。名家自然在中国有很多
: ，可惜在大洋此岸，怎么能认识？像我这样的初学者，碰到老师，算是可遇而不可求了
: 。自问天分不高，见识不广，又没有根基，在这个阶段，只有聆听教诲，还不到对老师
: 品头论足的水平。各位所提到的字帖，老师也说过，只是他喜欢张迁碑的雄厚。基本的
: 原话是，张迁碑虽然胖胖扁扁，看起来很笨，可是如果写好了，再练行书和草书就不会
: 发飘。说的有道理吗？
|
s**********1
发帖数: 305 | 20 当然要学了。不过要先学隶书。
【在 g***t 的大作中提到】
: 不学楷书而直接奔行书和草书？
: 除非说的是章草。
|
|
|
c******y
发帖数: 547 | 21 放大版可以作辅助材料，原大是主要学习对象
大字和小字的写法不一样
另外，市面上绝大多数放大字帖都是修饰过的，失真了
张迁新出的本子不熟悉，不过，文物版的就足够了，价廉物美
张迁绝对是汉隶的最高峰之一，值得写一辈子的东西。不过，礼器，史晨，乙瑛，华山
等都很好。挑一个你看上去最喜欢的写。我对初学从曹全入持保留态度。太好看了，初
学者容易写的表面化。另外，礼器初学也有难度。 |
s**********1
发帖数: 305 | 22 听得出来是高手。谢谢指点。老师选帖的时候，很注意质量。
我赞同您的看法，初学者不宜学习太过秀丽的风格，易得其形而失其风骨，难免流于浮
弊。说得难听点叫阳痿。个性上面，我也更喜欢雄壮岿巍，质朴阳刚。张迁碑很合适。
虽然言之过早，但是我想张迁之后会上乙瑛。学好这两个，其他应当手到擒来。
【在 c******y 的大作中提到】
: 放大版可以作辅助材料，原大是主要学习对象
: 大字和小字的写法不一样
: 另外，市面上绝大多数放大字帖都是修饰过的，失真了
: 张迁新出的本子不熟悉，不过，文物版的就足够了，价廉物美
: 张迁绝对是汉隶的最高峰之一，值得写一辈子的东西。不过，礼器，史晨，乙瑛，华山
: 等都很好。挑一个你看上去最喜欢的写。我对初学从曹全入持保留态度。太好看了，初
: 学者容易写的表面化。另外，礼器初学也有难度。
|
s**********1
发帖数: 305 | 23 看编者说明，此本是故宫博物院的一件明代拓本放大版。是好帖子无疑。
【在 s**********1 的大作中提到】
: 谢谢评论。原大是多大？希望有一天能把字写得像您写得那样好。以前从没想到写字这
: 么有趣。
|
s**********1
发帖数: 305 | 24 我向老师学习书法半年有余。师父从不到十岁开始，文武兼修，至今年过九旬，书法
，绘画，中医，针灸，武术大成
。最近先生要求我从隶书着手，从基础学起。老师专门为我在国内购买了《东汉张迁碑》字帖（此张迁并非那个出使
西域的张骞）。张迁碑是明初从山东出土，碑高两米有余，宽一米多。原碑现保存于山
东泰安岱庙中，是国宝级的文物。经过历代战乱，更由于个别拓碑者故意毁坏，石碑上
可辨别的字不断减少。其碑文可见中国文字从篆书到隶书的变化，被奉为隶书中的最高
水平的代表之一，风格雄强，稳健朴实。师父反复提起，临摹一流的字帖，可以学到第二流的字
，用二流的字帖，就只能学到第三流的字了。师父买的字帖，是
上海辞书出版社的彩色放大本，虽然不是珍贵的早期拓本，仍然保存了原碑的风貌，不
是反复复印之后走样的东西。在此抛砖引玉，希望与大家交流。 |
b*****a
发帖数: 14583 | 25 我google了一下觉得LZ相当夸张
如果不爽就觉得我是井底之蛙好了 |
s**********1
发帖数: 305 | |
g***t
发帖数: 2278 | 27 如果是打毛笔基础，还是从楷书开始学才能打得更牢。毕竟楷书是所有书体中笔法最复
杂的。
基本上楷书的笔法扎实了，其他书体也都很容易上手了。
字帖确实很重要，而且字还得放到足够大。
汉隶的代表作上，乙瑛碑和曹全碑更具代表性。
碑》字帖（此张迁并非那个出使
第二流的字
【在 s**********1 的大作中提到】
: 我向老师学习书法半年有余。师父从不到十岁开始，文武兼修，至今年过九旬，书法
: ，绘画，中医，针灸，武术大成
: 。最近先生要求我从隶书着手，从基础学起。老师专门为我在国内购买了《东汉张迁碑》字帖（此张迁并非那个出使
: 西域的张骞）。张迁碑是明初从山东出土，碑高两米有余，宽一米多。原碑现保存于山
: 东泰安岱庙中，是国宝级的文物。经过历代战乱，更由于个别拓碑者故意毁坏，石碑上
: 可辨别的字不断减少。其碑文可见中国文字从篆书到隶书的变化，被奉为隶书中的最高
: 水平的代表之一，风格雄强，稳健朴实。师父反复提起，临摹一流的字帖，可以学到第二流的字
: ，用二流的字帖，就只能学到第三流的字了。师父买的字帖，是
: 上海辞书出版社的彩色放大本，虽然不是珍贵的早期拓本，仍然保存了原碑的风貌，不
: 是反复复印之后走样的东西。在此抛砖引玉，希望与大家交流。
|
c******y
发帖数: 547 | 28 我同意lz大部分观点，
张迁是好东西，当属汉隶的顶峰之一（乙瑛、曹全、史晨等算之一）。
学书从隶书入手更佳等等
不过关于印本，上海辞书的本子没有见过，不好说
但是不是特别喜欢放大版的。我倾向于原大 |
v***a
发帖数: 452 | 29 哈哈，你是文科生吗，临一流的字帖，只能写二流的字，不知道那个刻碑的劳动人民临
的几流的帖。 |
b*****a
发帖数: 14583 | 30 蒋云仲先生没有你描述的那么牛。
【在 s**********1 的大作中提到】
: 洗耳恭听。请继续讲，不要欲言又止。
|
|
|
b*****a
发帖数: 14583 | 31 呵呵，我想起了“取法乎下，得乎其上”的广西现象。
【在 v***a 的大作中提到】
: 哈哈，你是文科生吗，临一流的字帖，只能写二流的字，不知道那个刻碑的劳动人民临
: 的几流的帖。
|
h****o
发帖数: 122 | 32 改马甲了，前面那个太文驺邹，不利与群众打成一片哈。
隶书的欣赏有很大的主观性，张迁碑好，那是搁者古代，你要是在宣纸上写上那几个字
，我估计很少人会欣赏。 |
s**********1
发帖数: 305 | 33 人外有人，天外有天，这个道理我知道，在此感谢各位的回答。名家自然在中国有很多
，可惜在大洋此岸，怎么能认识？像我这样的初学者，碰到老师，算是可遇而不可求了
。自问天分不高，见识不广，又没有根基，在这个阶段，只有聆听教诲，还不到对老师
品头论足的水平。各位所提到的字帖，老师也说过，只是他喜欢张迁碑的雄厚。基本的
原话是，张迁碑虽然胖胖扁扁，看起来很笨，可是如果写好了，再练行书和草书就不会
发飘。说的有道理吗？ |
s**********1
发帖数: 305 | 34 谢谢评论。原大是多大？希望有一天能把字写得像您写得那样好。以前从没想到写字这
么有趣。
【在 c******y 的大作中提到】
: 我同意lz大部分观点，
: 张迁是好东西，当属汉隶的顶峰之一（乙瑛、曹全、史晨等算之一）。
: 学书从隶书入手更佳等等
: 不过关于印本，上海辞书的本子没有见过，不好说
: 但是不是特别喜欢放大版的。我倾向于原大
|
s**********1
发帖数: 305 | 35 我想那时一家之言，或许以偏概全了。本意应当是说，对多数人来说，没有好的老师和
教材，很难把东西学好，但是毕竟有天分的人可以突破历史和前辈的规矩，推陈出新。
但是同样的，天才虽然存在，好的老师和教材恐怕依然必要。想我这等泛泛之辈，能从
前人那里学到皮毛就满足了。不理解文科理科有什么关系，我不是文科。我临这帖的时
候，看到有风格不够一致的地方，我想是因为刻碑走了样子。感觉要学习体会的是它的
风格，不见得这帖的每个笔画都是金规玉律，而且可能每个人因为自己的性格喜好，多
多少少会体会到不同的东西。像我没有基础，白纸一张，大概这个帖对我的影响会很大
。这里各个对我来说都是行家，敬请指教。
【在 v***a 的大作中提到】
: 哈哈，你是文科生吗，临一流的字帖，只能写二流的字，不知道那个刻碑的劳动人民临
: 的几流的帖。
|
s**********1
发帖数: 305 | 36 再举一例（当然是道听途说）。溥心畲，也就是溥仪的弟弟，书法和绘画，号称无门无
派，或者叫自学成才。可是毕竟跟着宫廷的师父们学过，又有皇宫的历代珍藏的作品临
摹，最终形成自己的风格。虽然因为政治原因在大陆名声不大（49年到台湾，没有留在
大陆），作品拍卖也相当便宜，但是有个说法叫南张北溥，就是指他的北派国画和张大
千的南派齐名。 |
s**********1
发帖数: 305 | 37 有道理。我是希望今后学习行草。不希望笔下没根。曹全碑和乙瑛碑我见过。曹全碑我
个人感觉对我来讲太秀气，不适合。想法靠谱吗？
【在 h****o 的大作中提到】
: 改马甲了，前面那个太文驺邹，不利与群众打成一片哈。
: 隶书的欣赏有很大的主观性，张迁碑好，那是搁者古代，你要是在宣纸上写上那几个字
: ，我估计很少人会欣赏。
|
s**********1
发帖数: 305 | 38 放大版的问题在那里呢？
【在 c******y 的大作中提到】
: 我同意lz大部分观点，
: 张迁是好东西，当属汉隶的顶峰之一（乙瑛、曹全、史晨等算之一）。
: 学书从隶书入手更佳等等
: 不过关于印本，上海辞书的本子没有见过，不好说
: 但是不是特别喜欢放大版的。我倾向于原大
|
s**********1
发帖数: 305 | 39 您好。如果有夸张也不是我的本意，更可能是因为我自己是井底之蛙吧。我开始练字很
短，对自己所说的话没那么有信心，所以希望有人指正，没有什么不爽的，别担心。
【在 b*****a 的大作中提到】
: 我google了一下觉得LZ相当夸张
: 如果不爽就觉得我是井底之蛙好了
|
h****o
发帖数: 122 | 40 你可以都临临，时间长了再说喜欢哪家的，哪种更适合自己。
【在 s**********1 的大作中提到】
: 有道理。我是希望今后学习行草。不希望笔下没根。曹全碑和乙瑛碑我见过。曹全碑我
: 个人感觉对我来讲太秀气，不适合。想法靠谱吗？
|
|
|
s**********1
发帖数: 305 | 41 谢谢指教。我打算先把张迁碑临个七八十来遍再说别的。我这人对秀美轻盈的虽然很喜
欢，但是感觉自己灵气不够。今天把自己现在的字给老师看了一下，没有一个字入得老
师的眼的，只是说进步明显，看了半天说我一个撇写的还不坏。呵呵。 |
g***t
发帖数: 2278 | 42 不学楷书而直接奔行书和草书？
除非说的是章草。
【在 s**********1 的大作中提到】
: 人外有人，天外有天，这个道理我知道，在此感谢各位的回答。名家自然在中国有很多
: ，可惜在大洋此岸，怎么能认识？像我这样的初学者，碰到老师，算是可遇而不可求了
: 。自问天分不高，见识不广，又没有根基，在这个阶段，只有聆听教诲，还不到对老师
: 品头论足的水平。各位所提到的字帖，老师也说过，只是他喜欢张迁碑的雄厚。基本的
: 原话是，张迁碑虽然胖胖扁扁，看起来很笨，可是如果写好了，再练行书和草书就不会
: 发飘。说的有道理吗？
|
s**********1
发帖数: 305 | 43 当然要学了。不过要先学隶书。
【在 g***t 的大作中提到】
: 不学楷书而直接奔行书和草书？
: 除非说的是章草。
|
c******y
发帖数: 547 | 44 放大版可以作辅助材料，原大是主要学习对象
大字和小字的写法不一样
另外，市面上绝大多数放大字帖都是修饰过的，失真了
张迁新出的本子不熟悉，不过，文物版的就足够了，价廉物美
张迁绝对是汉隶的最高峰之一，值得写一辈子的东西。不过，礼器，史晨，乙瑛，华山
等都很好。挑一个你看上去最喜欢的写。我对初学从曹全入持保留态度。太好看了，初
学者容易写的表面化。另外，礼器初学也有难度。 |
s**********1
发帖数: 305 | 45 听得出来是高手。谢谢指点。老师选帖的时候，很注意质量。
我赞同您的看法，初学者不宜学习太过秀丽的风格，易得其形而失其风骨，难免流于浮
弊。说得难听点叫阳痿。个性上面，我也更喜欢雄壮岿巍，质朴阳刚。张迁碑很合适。
虽然言之过早，但是我想张迁之后会上乙瑛。学好这两个，其他应当手到擒来。
【在 c******y 的大作中提到】
: 放大版可以作辅助材料，原大是主要学习对象
: 大字和小字的写法不一样
: 另外，市面上绝大多数放大字帖都是修饰过的，失真了
: 张迁新出的本子不熟悉，不过，文物版的就足够了，价廉物美
: 张迁绝对是汉隶的最高峰之一，值得写一辈子的东西。不过，礼器，史晨，乙瑛，华山
: 等都很好。挑一个你看上去最喜欢的写。我对初学从曹全入持保留态度。太好看了，初
: 学者容易写的表面化。另外，礼器初学也有难度。
|
s**********1
发帖数: 305 | 46 看编者说明，此本是故宫博物院的一件明代拓本放大版。是好帖子无疑。
【在 s**********1 的大作中提到】
: 谢谢评论。原大是多大？希望有一天能把字写得像您写得那样好。以前从没想到写字这
: 么有趣。
|
s****e
发帖数: 132 | 47 虽然大部分人都是从楷书入手，但从培养书写趣味的角度看，从隶入手也无不可。楷书
法度多，写多了，笔画可能都很漂亮，但写字少灵气，少个人的韵味，比较打压悟性。
汉隶代表作太多了，风格非常杂，张迁是块好碑，男子练最好，醇厚。曹全适合女孩子
。当然从笔画漂亮的角度看，乙瑛很好，也接近楷书。从骨力看，礼器更佳，对日后境
界提高更有帮助。其他再高级点的如石门就不多说了，都是日后进阶必选
【在 g***t 的大作中提到】
: 如果是打毛笔基础，还是从楷书开始学才能打得更牢。毕竟楷书是所有书体中笔法最复
: 杂的。
: 基本上楷书的笔法扎实了，其他书体也都很容易上手了。
: 字帖确实很重要，而且字还得放到足够大。
: 汉隶的代表作上，乙瑛碑和曹全碑更具代表性。
:
: 碑》字帖（此张迁并非那个出使
: 第二流的字
|
s**********1
发帖数: 305 | 48 this is really good comment, i like. thanks!
【在 s****e 的大作中提到】
: 虽然大部分人都是从楷书入手，但从培养书写趣味的角度看，从隶入手也无不可。楷书
: 法度多，写多了，笔画可能都很漂亮，但写字少灵气，少个人的韵味，比较打压悟性。
: 汉隶代表作太多了，风格非常杂，张迁是块好碑，男子练最好，醇厚。曹全适合女孩子
: 。当然从笔画漂亮的角度看，乙瑛很好，也接近楷书。从骨力看，礼器更佳，对日后境
: 界提高更有帮助。其他再高级点的如石门就不多说了，都是日后进阶必选
|
