|
|---|
|
|
|
|
|
|
p******g
发帖数: 33 | 1 1.
开宗明义，我不大喜欢这本书。尽管不知道是什么原因，这部书拔得很高，说实话
，我没觉得它有多高，不就是一部章回体的小说么？
实话实说，我只看了一次，而且觉得一次就够了。
非要让我说说对什么“四大名著”的印象，这是我看的最少的一本，而且再说实话
，所谓的这“四大名著”我最喜欢的是《西游记》，倒也没有什么特别的理由，就是觉
得好看。
一本书能养活很多人，这在世界上也得堪称：中国特色。
很多年前和朋友们闲聊说起这个所谓的“文化现象”觉得很可笑，更觉得很可悲。
又是红学派，又是考究派，各种逐字斟酌，各种蛛丝马迹，我相信，一本《红楼梦
》真的是被红学家们翻烂了，所以，才造就了一本《红楼梦》无数烂文章的奇观。
2.
从曹雪芹到高鹗，再到后来各种版本的红楼，早已经弄成滥花眯眼，难辨真伪，而
随着各种红学家，红学追随者，爱好者持续不断的挖掘，各种脑洞的大开，《红楼梦》
一定能给后面的所谓“研究者”们制造出无数的嗨点，这个我深信不疑。
翻了曹雪芹十八代祖宗还不算，更有全面颠覆者者语出惊人：红楼梦并不是曹雪芹
所著。于是乎所有人都把眼睛瞪得比牛铃还大，不是曹雪芹老儿所著，难道是王雪芹，
李雪芹么？我等看客看出名堂来了，研究红楼的最大乐趣在于你抛出一根骨头的时候，
你能引来无数伸着红学舌头的疯狗。
把一部小说当成教科书，当成历史典籍，当成百科全书。翻览世界文学史，大约也
只有《红楼梦》了。不怪乎有人叹息：一部红楼不知养活了多少酒囊饭袋。把红楼梦中
所有的人物身世都考究一番，这叫学问，把红楼梦的生活习俗梳理的明明白白这也可以
叫学问，但是，你非要去研究薛蟠是不是后进青年，这就是扯蛋。以至于红楼梦中贾宝
玉为什么做了那么一个梦，都让红学家兴趣索然，难道我们今天的孩子们的早溢也会让
你们有某种快感么？
这是一个走火入魔一样的研究。所谓的研究者们在疯狂地撕扯着《红楼梦》这块骨
头的时候，一个个都显示出臆症状态，以为只有叼在自己嘴里的那块骨头最有味道，所
以容不得别的来夺。
红学界的混乱，某种程度上昭示着我们的一些所谓的研究的走偏。这种走偏的后果
是一群群所谓的研究大家们集体的方向感的迷失。或许也只有象多年前那个叫陈林的家
伙干脆利落的颠覆红学，才能让红学迷们疯狂的脑袋清醒几分。曹雪芹欺世盗名了没有
？脂砚斋才是《红楼梦》的原配，红学界的话题真的如大江大河，滔滔不绝啊。刘心武
钟爱秦可卿，那是人家刘老师的见仁见智，百家争鸣么，为啥就不让人家对秦可卿洒一
掬伤心的泪水呢？当然，刘老师内心的怯和小，文字的战战兢兢也一览无余。
要不郑重地给红学家们提一个建议，找到曹雪芹的坟，挖开做DNA鉴定，看看他到
底是谁的儿子，要不就向国家版权总局发函，告丫的公开侵权，公然剽窃。一定要把红
学研究弄成治安案件，刑事案件，那就有看点了。
3.
胡适开创了“红学”，但是我相信老先生如果今天还健在的话，一定会被他身后的
这些“红学”子孙们活活气死。
以至于曹雪芹到底是谁的儿子，脂砚斋又是何许人所作？高锷是不是狗尾续貂，晴
雯为什么喜欢撕扇子，花袭人是被强奸还是顺奸，秦可卿怎么设计梦中帮助纨绔之弟贾
宝玉完成第一次梦遗，薛蟠作案后为什么可以肆无忌惮，林黛玉为什么每天哭唧唧的，
薛宝紁给贾母那个老东西送了多少礼，让她拍板定亲，尤三姐的贞节牌坊为什么没有，
那块来历不明的玉石是不是外星人所赐......研究吧，这就是一部《红楼梦》为什么会
养活那么多人的奥秘所在。
从政治《红楼梦》到所谓的经济《红楼梦》，学术《红楼梦》，戏说《红楼梦》，
红学这块骨头能经得起这么多“学者专家”的撕扯，确实可以算上一大奇观了。
其实中华文化洋洋大观，何止一个《红楼梦》？在网上一个朋友提出“鞋盅”的问
题，我突然感到了这个话题的重要性。“鞋盅”是西门庆先生和潘金莲女士所创造，并
且已经申请了“专利”，先别用今天的道德观去衡量什么“奸夫淫妇”，如今西门庆、
潘金莲这号人物层出不穷，人家时髦的说法叫做追求人生“性福”。潘金莲人家好歹也
是一个美女，嫁了武大郎这么个三寸丁能和谐么？（性学家一定会这样发问）这就是一
个性学家的问题。什么“偷情”，多难听的说法，人家那叫王八看绿豆，你情我意，管
着么？你说武大郎一个挑着担子卖烧饼的个体户能有什么出息？也不怨金莲红杏出墙，
看好了自己的小叔子，虽说点有点乱伦的味道，好歹也是个个性追求吧？伦理学家注意
了，这里又有了“潘金莲乱伦心理之研究”的命题。人家西门庆大官人虽然花一点，可
是当时数一数二的万元户，大户人家，有房子有地，唯一可惜的就是那时候没有奔驰、
宝马，要有人家老西准买。西门庆也没强奸潘金莲，完全是通奸，那王婆搁现在不在妇
联混个职务，起码也能开一个婚姻介绍所，这叫成人之美。你别说我在胡说八道，一部
《金瓶梅》可以研究的东西，保证不比《红楼梦》差多少，假如胡适先生当时顺便把《
金瓶梅》也开创一个“金学”一定能解决不少人的就业问题。
西门庆脱了潘金莲的鞋，盛上酒喝，这叫“鞋盅”，那是人家和潘金莲之间的事情
，你非要去研究潘金莲是否真的是三寸金莲，这三寸金莲到底能盛多少酒，有没有渗漏
，这也是学问么？更有研究者提出卫生问题，这可是需要我们防疫部门重视的，如果潘
金莲三天不洗脚，如果潘金莲有脚气，那西门官人岂不是容易得“口蹄疫”？
当这样的研究还堂而皇之的登上所谓的大雅之堂的时候，我们是应当庆幸呢，还是
应当悲哀？我更有理由相信这些专家学者们一定是潘金莲的鞋盅酒过量了，或者是真的
患上了“口蹄疫”。是“口蹄疫”，一种叫“红学”的“口蹄疫”，据说现在还没有很
对症的“疫苗”。 |
|
|
|
|
|
|
