c********6
发帖数: 3483 | 1 这个版上既然都是受过高等教育的中医爱好者，大家不如讨论一下美国中国有哪些比较
好的中医，总比跟那几个无聊的中医黑较劲来得有实际意义。 |
D********e
发帖数: 665 | |
u*******r
发帖数: 150 | 3 看来主要是靠个人的talent或者是heroism.
难道只有中医的genius才能成为好中医？是中医的高校太少？中医的大学毕业生太少？
中医学院毕业的说说。
【在 D********e 的大作中提到】
: 国内好中医都难找，美国就更难了。
|
c****n
发帖数: 21367 | 4 中医的目标是人，而不是按表征定义的症。所以你要说谁是好中医这个“好”的标准
应该是这么定的。不同体质，不同体内不平衡造成的问题，谁擅长处理，谁就是
这个方面的好中医。
对西医而言，有人擅长关节手术，有人擅长处理肌肉拉伤，交换一下可能都是庸医。
中医也是如此。有人擅长补正祛邪，有人擅长以毒攻毒，对特定的例子换过来很可能
恢复的道路就完全不一样。但是总的来说中医一般更加全面，不会那么偏科，而且同
一种病（中医定义的病）恢复也有不同的方法，区别在过程感受不一样，一般也不
至于跟西医一样，搞错了一下病人就直接抱憾终生了。
说到实践标准，中医医师水平如何，你有一些中医文化的积累，懂得科学，自己就
能判断。医师比你强的地方是病例积累多，知识积累多，但是也绝不能脱离中医对
人体的模型而胡吹乱侃。如果一个中医师跟你大谈什么金克木土克水之类的玄学，
或者大谈什么包治百病，请转身就走。没有中医的道理是人听不懂的，只要你具备
基本的中医知识，不带偏见。这个判断方法够实践吧？:)
中医更大的好处是，绝无西医的神秘化。一辈子不断给自己调养，认真看看中医的书，
病例。除非年老病重或者急性病，世界上对身体最了解的人
【在 u*******r 的大作中提到】
: 看来主要是靠个人的talent或者是heroism.
: 难道只有中医的genius才能成为好中医？是中医的高校太少？中医的大学毕业生太少？
: 中医学院毕业的说说。
|
u*******r
发帖数: 150 | 5 也就是说,中医根本就没有医生, 或者说中医要求人人都是中医医生, 才能至好病.
可能我的汉语退化了, 实在没看懂你说的东西.
那个好中医给所以下怎末处理一下严重哮喘发作或严重过敏(比如花生过敏)的病人,
才不会直接抱憾终生. 别跟我说让病人自己根据自己的感觉调理,
病人十有八九早都没感觉了.
【在 c****n 的大作中提到】
: 中医的目标是人，而不是按表征定义的症。所以你要说谁是好中医这个“好”的标准
: 应该是这么定的。不同体质，不同体内不平衡造成的问题，谁擅长处理，谁就是
: 这个方面的好中医。
: 对西医而言，有人擅长关节手术，有人擅长处理肌肉拉伤，交换一下可能都是庸医。
: 中医也是如此。有人擅长补正祛邪，有人擅长以毒攻毒，对特定的例子换过来很可能
: 恢复的道路就完全不一样。但是总的来说中医一般更加全面，不会那么偏科，而且同
: 一种病（中医定义的病）恢复也有不同的方法，区别在过程感受不一样，一般也不
: 至于跟西医一样，搞错了一下病人就直接抱憾终生了。
: 说到实践标准，中医医师水平如何，你有一些中医文化的积累，懂得科学，自己就
: 能判断。医师比你强的地方是病例积累多，知识积累多，但是也绝不能脱离中医对
|
c********6
发帖数: 3483 | 6 每个中医的理念是会有不同，但是中医擅长调理，所以我不觉得应该有各自擅长看的病
好的中医就能帮你调理好人体的平衡，病是自愈的
【在 c****n 的大作中提到】
: 中医的目标是人，而不是按表征定义的症。所以你要说谁是好中医这个“好”的标准
: 应该是这么定的。不同体质，不同体内不平衡造成的问题，谁擅长处理，谁就是
: 这个方面的好中医。
: 对西医而言，有人擅长关节手术，有人擅长处理肌肉拉伤，交换一下可能都是庸医。
: 中医也是如此。有人擅长补正祛邪，有人擅长以毒攻毒，对特定的例子换过来很可能
: 恢复的道路就完全不一样。但是总的来说中医一般更加全面，不会那么偏科，而且同
: 一种病（中医定义的病）恢复也有不同的方法，区别在过程感受不一样，一般也不
: 至于跟西医一样，搞错了一下病人就直接抱憾终生了。
: 说到实践标准，中医医师水平如何，你有一些中医文化的积累，懂得科学，自己就
: 能判断。医师比你强的地方是病例积累多，知识积累多，但是也绝不能脱离中医对
|
