h********i
发帖数: 1303 | 1 http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31183513.html
发信人: heizhongyi (Heizhongyi), 信区: Complain
标 题: 投诉中医版版主Taliban公版私用，禁止异己言论
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 6 00:30:00 2009)
投诉人(ID):
heizhongyi
投诉对象及职务(限版主）:
中医（ChineseMed）版主Taliban
投诉标题:
中医（ChineseMed）版主Taliban公版私用，禁止异己言论
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾版主，更改版规
投诉理由及证据:
最近由于中医版讨论文章经常出现在MITBBS十大。众多关心中医的网友，纷纷张贴了自
己关于中医看法的帖
子。一位同学还用自己宝贵的时间贴出历代皇帝的寿命，来证明中医在历史上的实际作
用。 无论是饭中医还是
批评中医的朋友都从中医的讨论中，更加了解中医。 MITBBS 也更加贴近用户。
而Taliban 版主竟然再次宣布中医版从现在开始不能张贴任何反对中医的文章，不然将 |
s*******a
发帖数: 921 | 2 没有觉得版主的意见有什么不对头的啊。人家又不是不让你反中医，黑中医，人家一直
坚持这一段时间你们都太累了，歇几天再来战斗么。怎么帖子看的越多越觉得你们这些
反中医的ID面目可憎呢？ |
q**r
发帖数: 131 | 3 真心希望能看到值得思考一下的反中医帖子，可惜从来没有见到过。
建议反中医人士能够真正认真学习一点医学知识和科研方法，无论是中医还是西医至少
不要犯基本的错误比如抗生素还分高级低级等等。再如“历代皇帝寿命”之类，如果真
正学过哪怕是一堂统计课也应该知道单个样本和总体之间的关系。个例不算要trial数
据不是反中医人士的口头禅？怎么说到皇帝身上就不要了？老实说看到这些纯是诡辩的
帖子有时候真是哭笑不得。 |
p********n
发帖数: 2482 | 4 说中医有效的时候，个例就说明问题；说中医不可靠的时候，个例就不能起作用。
还是屁股问题吧。
【在 q**r 的大作中提到】
: 真心希望能看到值得思考一下的反中医帖子，可惜从来没有见到过。
: 建议反中医人士能够真正认真学习一点医学知识和科研方法，无论是中医还是西医至少
: 不要犯基本的错误比如抗生素还分高级低级等等。再如“历代皇帝寿命”之类，如果真
: 正学过哪怕是一堂统计课也应该知道单个样本和总体之间的关系。个例不算要trial数
: 据不是反中医人士的口头禅？怎么说到皇帝身上就不要了？老实说看到这些纯是诡辩的
: 帖子有时候真是哭笑不得。
|
h*****9
发帖数: 4028 | 5 你会不会数数？我举康熙55个龙子龙孙，怎么能算个例哪？我还举了大明王朝数百个龙
子龙孙。中医饭谈疗效鼓吹中医治某病比西医强多了，什么时候举过这么大的样本？
【在 q**r 的大作中提到】
: 真心希望能看到值得思考一下的反中医帖子，可惜从来没有见到过。
: 建议反中医人士能够真正认真学习一点医学知识和科研方法，无论是中医还是西医至少
: 不要犯基本的错误比如抗生素还分高级低级等等。再如“历代皇帝寿命”之类，如果真
: 正学过哪怕是一堂统计课也应该知道单个样本和总体之间的关系。个例不算要trial数
: 据不是反中医人士的口头禅？怎么说到皇帝身上就不要了？老实说看到这些纯是诡辩的
: 帖子有时候真是哭笑不得。
|
q**r
发帖数: 131 | 6 马甲穿错了。另外请不要朝我信箱里塞垃圾。
既然假设皇帝一家或者两家三家代表当时全体中国人，下任何结论前请先论证这个隐含假设是合理的。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 你会不会数数？我举康熙55个龙子龙孙，怎么能算个例哪？我还举了大明王朝数百个龙
: 子龙孙。中医饭谈疗效鼓吹中医治某病比西医强多了，什么时候举过这么大的样本？
|
h*****9
发帖数: 4028 | 7 我好歹举了数百例子。他们代表最好中医/营养的情况尚如此。全中国的情况还能好到哪里？
中医饭讨论疗效中医胜于西医，一般就是一两例，怎不见你老出来嘲笑？
含假设是合理的。
【在 q**r 的大作中提到】
: 马甲穿错了。另外请不要朝我信箱里塞垃圾。
: 既然假设皇帝一家或者两家三家代表当时全体中国人，下任何结论前请先论证这个隐含假设是合理的。
|
q**r
发帖数: 131 | 8
到哪里？
请论证“他们代表最好中医/营养的情况尚如此。全中国的情况还能好到哪里？”，瞎
扯的话我还可以说是太医怕死不敢用药太猛呢。靠诡辩是反不了任何东西的。
你是在否定全部中医，所以有一个反例证明你是错的就可以了。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 我好歹举了数百例子。他们代表最好中医/营养的情况尚如此。全中国的情况还能好到哪里？
: 中医饭讨论疗效中医胜于西医，一般就是一两例，怎不见你老出来嘲笑？
:
: 含假设是合理的。
|
h*****9
发帖数: 4028 | 9 我的结论是中医远远不如西医。什么时候我全部否定中医？我当然承认中医有极少数方
子有一定疗效。
难道我说古代炼金术远远不如现代化学就是全面否定古代炼金术？什么逻辑！考了GRE
再来发帖。我当然承认炼金术也可以炼铁．
【在 q**r 的大作中提到】
:
: 到哪里？
: 请论证“他们代表最好中医/营养的情况尚如此。全中国的情况还能好到哪里？”，瞎
: 扯的话我还可以说是太医怕死不敢用药太猛呢。靠诡辩是反不了任何东西的。
: 你是在否定全部中医，所以有一个反例证明你是错的就可以了。
|
q**r
发帖数: 131 | 10 从你以前帖子给人的印象就是全盘否定，既然现在说不是就不是吧。
如果要装换话题谈炼金术或者GRE的话恕不奉陪，否则请你先论证你的前提假设否则你
的结论是完全靠不住的。这种诡辩方法也只有拿去骗中青报读者或者送joke版供大家乐
一乐。
GRE
【在 h*****9 的大作中提到】
: 我的结论是中医远远不如西医。什么时候我全部否定中医？我当然承认中医有极少数方
: 子有一定疗效。
: 难道我说古代炼金术远远不如现代化学就是全面否定古代炼金术？什么逻辑！考了GRE
: 再来发帖。我当然承认炼金术也可以炼铁．
|
e******a
发帖数: 16 | 11 嗯，辩证论治很重要。简而言之，对于如此病入膏肓的，用点猛药比较有效。
【 在 qPCR (qPCR) 的大作中提到: 】 |
d****o
发帖数: 3197 | 12 “而Taliban 版主竟然再次宣布中医版从现在开始不能张贴任何反对中医的文章，不然将
封ID 30天。”
“Taliban 版主及其版副，从不关心，管理中医版。”
这2句矛盾吧，老兄
【在 h********i 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31183513.html
: 发信人: heizhongyi (Heizhongyi), 信区: Complain
: 标 题: 投诉中医版版主Taliban公版私用，禁止异己言论
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 6 00:30:00 2009)
: 投诉人(ID):
: heizhongyi
: 投诉对象及职务(限版主）:
: 中医（ChineseMed）版主Taliban
: 投诉标题:
: 中医（ChineseMed）版主Taliban公版私用，禁止异己言论
|
n*p
发帖数: 385 | 13
【在 h********i 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31183513.html
: 发信人: heizhongyi (Heizhongyi), 信区: Complain
: 标 题: 投诉中医版版主Taliban公版私用，禁止异己言论
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 6 00:30:00 2009)
: 投诉人(ID):
: heizhongyi
: 投诉对象及职务(限版主）:
: 中医（ChineseMed）版主Taliban
: 投诉标题:
: 中医（ChineseMed）版主Taliban公版私用，禁止异己言论
|
