boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChineseMed版 - 五千年的历史和病人试验
相关主题
汉平帝
O编辑总结:第三只眼看现代中华文化与世界的关系(八)
郭松龄反奉 44
新中国做的最严重的一件事是取缔了人民的武装权
万恶的新中国取缔了人民的武装权
天命汗努尔哈赤(2)
这里人多,我问个问题吧
潜龙在渊(十一)
伐清 正文 第十六节 示威
伐清 第十九节 防区
相关话题的讨论汇总
话题: 人口话题: 2500话题: 公元前话题: 病例话题: 中医
进入ChineseMed版参与讨论
1 (共1页)
d******3
发帖数: 196
1
这个被当作中医之所以很牛的原因之一,但仔细一想,似乎5000年的病例也就那么回事
首先,前2500年中国人口数估计不会超过200万,
然后直到清朝中国人口才开始上亿
这些人口中生病看不起医生的人恐怕是多数,看得起医生的人中,被庸医诊断乱治疗一
通的人又占到一大半,所以真正有效的病例,似乎并不多,更不要说整个中医的基础什
么黄帝内经,伤寒杂病论,华佗扁鹊之类的,发展的时间都是处于上古人口稀少,生活
水平极低的时期,估计绝大多数人病了还是随便看个屎郎中或者随便吃点草药硬抗,这
样发展起来的中医,似乎历史悠久或者是病例繁多都不沾边阿
D********e
发帖数: 665
2
"首先,前2500年中国人口数估计不会超过200万".
LOL
m*****r
发帖数: 3822
3
估计估计。。。
本版09年第一NC贴~~

【在 d******3 的大作中提到】
: 这个被当作中医之所以很牛的原因之一,但仔细一想,似乎5000年的病例也就那么回事
: 首先,前2500年中国人口数估计不会超过200万,
: 然后直到清朝中国人口才开始上亿
: 这些人口中生病看不起医生的人恐怕是多数,看得起医生的人中,被庸医诊断乱治疗一
: 通的人又占到一大半,所以真正有效的病例,似乎并不多,更不要说整个中医的基础什
: 么黄帝内经,伤寒杂病论,华佗扁鹊之类的,发展的时间都是处于上古人口稀少,生活
: 水平极低的时期,估计绝大多数人病了还是随便看个屎郎中或者随便吃点草药硬抗,这
: 样发展起来的中医,似乎历史悠久或者是病例繁多都不沾边阿

d******3
发帖数: 196
4
有何见教?
公元前3000年到前500年,中国的人口保持在多少,你觉得?

【在 D********e 的大作中提到】
: "首先,前2500年中国人口数估计不会超过200万".
: LOL

H********o
发帖数: 3625
5
关键问题是这5000年来中医有没有进步。
要是同一个方子用了5000年而没有改进的话,
那么就不要谈什么病人试验。

【在 d******3 的大作中提到】
: 这个被当作中医之所以很牛的原因之一,但仔细一想,似乎5000年的病例也就那么回事
: 首先,前2500年中国人口数估计不会超过200万,
: 然后直到清朝中国人口才开始上亿
: 这些人口中生病看不起医生的人恐怕是多数,看得起医生的人中,被庸医诊断乱治疗一
: 通的人又占到一大半,所以真正有效的病例,似乎并不多,更不要说整个中医的基础什
: 么黄帝内经,伤寒杂病论,华佗扁鹊之类的,发展的时间都是处于上古人口稀少,生活
: 水平极低的时期,估计绝大多数人病了还是随便看个屎郎中或者随便吃点草药硬抗,这
: 样发展起来的中医,似乎历史悠久或者是病例繁多都不沾边阿

d***n
发帖数: 253
6
关键是现在仍然不思进取,就知道读古书,拒绝,否定现代科学技术。
t*n
发帖数: 14458
7
西汉末年人口五千九百余万
东汉末年人口五千六百余万
盛唐天宝十四年人口五千三百万

这个被当作中医之所以很牛的原因之一,但仔细一想,似乎5000年的病例也就那么回事
首先,前2500年中国人口数估计不会超过200万,
然后直到清朝中国人口才开始上亿
这些人口中生病看不起医生的人恐怕是多数,看得起医生的人中,被庸医诊断乱治疗一
通的人又占到一大半,所以真正有效的病例,似乎并不多,更不要说整个中医的基础什
么黄帝内经,伤寒杂病论,华佗扁鹊之类的,发展的时间都是处于上古人口稀少,生活
水平极低的时期,估计绝大多数人病了还是随便看个屎郎中或者随便吃点草药硬抗,这
样发展起来的中医,似乎历史悠久或者是病例繁多都不沾边阿

【在 d******3 的大作中提到】
: 这个被当作中医之所以很牛的原因之一,但仔细一想,似乎5000年的病例也就那么回事
: 首先,前2500年中国人口数估计不会超过200万,
: 然后直到清朝中国人口才开始上亿
: 这些人口中生病看不起医生的人恐怕是多数,看得起医生的人中,被庸医诊断乱治疗一
: 通的人又占到一大半,所以真正有效的病例,似乎并不多,更不要说整个中医的基础什
: 么黄帝内经,伤寒杂病论,华佗扁鹊之类的,发展的时间都是处于上古人口稀少,生活
: 水平极低的时期,估计绝大多数人病了还是随便看个屎郎中或者随便吃点草药硬抗,这
: 样发展起来的中医,似乎历史悠久或者是病例繁多都不沾边阿

m*****n
发帖数: 3575
8
我发现北美伪科特别多,我觉得,我估计,满嘴放炮
o******e
发帖数: 1761
9
开什么玩笑,中国人口不超过200万?
这个是我和朋友讨论隋唐人口的一点东西。。。
为什么唐初人口比隋末有了大幅度的下降? 原因是隋末战乱、炀帝滥用民力,譬如营建
东都“每月役丁二百万人”,而“僵仆而毙者,十四五焉”,北筑长城,兴兵百万,“
死者大半”,修大运河征丁三百六十万,开到徐州附近,已经死掉一百五十万,征伐高
丽,被征者总数达四百万人,仅第一次征高丽就死伤二百万,造战船的役丁“昼夜立于
水中,略不敢息,自腰以下,无不生蛆,死者十三四”,等等等等。
所以虽然开皇年间户口恢复非常迅速,但仅仅几十年间又锐减,这不是唐朝造成的,不
能归罪于唐朝。至贞观初,天下户口不过三百万,这只能说明唐朝接受了个烂摊子而已。
但到了高宗永徽元年,户口就恢复到了380万,23年间增长80万,至中宗神龙元年,户
口已经高达615万,55年增加235万,至开元28年,户口达到841万,天宝14年,户口达
到了唐朝最高值891万,(一说为961万,见白寿彝《中国通史》)。而杜佑以为891万
这个数字不准确,“盖有司不以经国驭远为意,法令不行,所在隐漏之甚也”(《通典
》),还是少统计了。那么到底实际有多少人口呢
o******e
发帖数: 1761
10
而且我们在说户数,不是人口数,按每户4人算。 大家自己算多少人。
估计也要靠谱
相关主题
新中国做的最严重的一件事是取缔了人民的武装权
万恶的新中国取缔了人民的武装权
天命汗努尔哈赤(2)
这里人多,我问个问题吧
进入ChineseMed版参与讨论
l*****k
发帖数: 587
11
I thought he said "the first 2500 years"
I am not sure about the census work in those days, but I suspect there
were a lot of people

已。

【在 o******e 的大作中提到】
: 开什么玩笑,中国人口不超过200万?
: 这个是我和朋友讨论隋唐人口的一点东西。。。
: 为什么唐初人口比隋末有了大幅度的下降? 原因是隋末战乱、炀帝滥用民力,譬如营建
: 东都“每月役丁二百万人”,而“僵仆而毙者,十四五焉”,北筑长城,兴兵百万,“
: 死者大半”,修大运河征丁三百六十万,开到徐州附近,已经死掉一百五十万,征伐高
: 丽,被征者总数达四百万人,仅第一次征高丽就死伤二百万,造战船的役丁“昼夜立于
: 水中,略不敢息,自腰以下,无不生蛆,死者十三四”,等等等等。
: 所以虽然开皇年间户口恢复非常迅速,但仅仅几十年间又锐减,这不是唐朝造成的,不
: 能归罪于唐朝。至贞观初,天下户口不过三百万,这只能说明唐朝接受了个烂摊子而已。
: 但到了高宗永徽元年,户口就恢复到了380万,23年间增长80万,至中宗神龙元年,户

m*****r
发帖数: 3822
12
战国时期肯定已经超千万了

【在 l*****k 的大作中提到】
: I thought he said "the first 2500 years"
: I am not sure about the census work in those days, but I suspect there
: were a lot of people
:
: 已。

o******e
发帖数: 1761
13
中国秦朝时候光军队就80万了,晚一点罗马帝国军队70万, 这个都是史学界有据可查
的。
别告诉我秦朝全民皆兵。。。
另外first 2500年的定义太不明显。
我回头可以调一些汉朝数据过来。
o******e
发帖数: 1761
14
这段文章有点意思。
大家翻翻中国史书,就可以观察到这样的一个现象:中国历代王朝的中晚期总伴有较大
规模的农民起义,如秦之陈胜、吴广,西汉末年的绿林、赤眉,唐之黄巢,明之李自成
、张献忠等。而这些农民军的主力几乎都是流民。什么是流民?流民就是衣食无着被迫
流亡的人。当一个人的基本生存条件能得到满足时,起来与社会既成秩序作殊死对抗的
可能是很少的。而王朝的中晚期有这么大的流民队伍出现,显然是有相当一部分民众的
生计成了问题。我们可以证明在中国古代专制体制之下,大规模流民的产生是必然的。
因为传统中国一向崇尚多子多福,人口的自然增长几不能节制。按徐光启等的研究,在
承平年代,大概每三十年人口就会倍增。而在特定的生产力条件下,全国的可耕地有限
,粮食生产总有个极限。当全国人口数超过全国土地的极限供养人口时,流民的出现将
不可避免。这与腐败、土地兼并及社会制度都无必然联系,只要耕地不能增加,人口增
长速度不减,生产力不能进步,这问题始终会产生。可以作为上述理论佐证的是中国人
口史上有一个现象:几乎每一个皇朝由盛由衰拐点也是该王朝的人口高点。如西汉平帝
时全国人口达到西汉的最高点6000万,随后则
o******e
发帖数: 1761
15
此外,清朝才过亿就是拍脑袋了...
事实是北宋人口由初期的约3000万人口增加到了后期(11世纪初)的1 亿左右,这是中
国历史上人口首次过亿。但是灭宋14年后的1290年元朝境内的人口总数仅6000余万,只
有13世纪初的一半。元朝的人口峰值约8500万,远不如宋金合计...
o******e
发帖数: 1761
16
秦(公元前221年-公元前207年)
秦始皇时代的人口总数在2000-3000万之间,但在经过战国末年长期的战争之后,人口
数量已经有了很大幅度的下降,约为人口1500万左右。
西汉(公元前206年-公元8年)
西汉初的人口估计在1500-1800万之间,在汉武帝初期(公元前134 年)增加到约3600
万。汉武帝中期开始,人口出现了多年的停滞和负增长,到末年(公元前87年)下降至
3200万。此后增长恢复,到西汉末年(公元2 年)达到约6000万的高峰。
r*****d
发帖数: 23
17
仔细读文了吗?前2500年应指公元前~400年以前。基本到春秋为止 (战国-450--220
?)。200万也应当作2500年平均来算。当然原帖有其他问题。

【在 o******e 的大作中提到】
: 这段文章有点意思。
: 大家翻翻中国史书,就可以观察到这样的一个现象:中国历代王朝的中晚期总伴有较大
: 规模的农民起义,如秦之陈胜、吴广,西汉末年的绿林、赤眉,唐之黄巢,明之李自成
: 、张献忠等。而这些农民军的主力几乎都是流民。什么是流民?流民就是衣食无着被迫
: 流亡的人。当一个人的基本生存条件能得到满足时,起来与社会既成秩序作殊死对抗的
: 可能是很少的。而王朝的中晚期有这么大的流民队伍出现,显然是有相当一部分民众的
: 生计成了问题。我们可以证明在中国古代专制体制之下,大规模流民的产生是必然的。
: 因为传统中国一向崇尚多子多福,人口的自然增长几不能节制。按徐光启等的研究,在
: 承平年代,大概每三十年人口就会倍增。而在特定的生产力条件下,全国的可耕地有限
: ,粮食生产总有个极限。当全国人口数超过全国土地的极限供养人口时,流民的出现将

D********e
发帖数: 665
18
原文到底这个前2500啥意思,你确定你的理解就是LZ的意思?他说的200万是2500年的
平均值?那不是和他的结论前后自杀打自己耳刮子么。200万* 2500年什么概念?
厚厚,MS大家在读红楼梦嘛,楼主还活蹦乱跳呢,这里就见仁见智了。
发信人: rebound (ab), 信区: ChineseMed
标 题: Re: 五千年的历史和病人试验
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 17 14:15:31 2009)
仔细读文了吗?前2500年应指公元前~400年以前。基本到春秋为止 (战国-450--220
?)。200万也应当作2500年平均来算。当然原帖有其他问题。
t*n
发帖数: 14458
19
你没仔细看罢
他说什么华佗之类的都归到前2500年里头
又把前2500年跟清朝平行,显然是指从清朝往前算
恐怕他认为中国历史也就2500年那么长

仔细读文了吗?前2500年应指公元前~400年以前。基本到春秋为止 (战国-450--220
?)。200万也应当作2500年平均来算。当然原帖有其他问题。

【在 r*****d 的大作中提到】
: 仔细读文了吗?前2500年应指公元前~400年以前。基本到春秋为止 (战国-450--220
: ?)。200万也应当作2500年平均来算。当然原帖有其他问题。

n*p
发帖数: 385
20


【在 d******3 的大作中提到】
: 这个被当作中医之所以很牛的原因之一,但仔细一想,似乎5000年的病例也就那么回事
: 首先,前2500年中国人口数估计不会超过200万,
: 然后直到清朝中国人口才开始上亿
: 这些人口中生病看不起医生的人恐怕是多数,看得起医生的人中,被庸医诊断乱治疗一
: 通的人又占到一大半,所以真正有效的病例,似乎并不多,更不要说整个中医的基础什
: 么黄帝内经,伤寒杂病论,华佗扁鹊之类的,发展的时间都是处于上古人口稀少,生活
: 水平极低的时期,估计绝大多数人病了还是随便看个屎郎中或者随便吃点草药硬抗,这
: 样发展起来的中医,似乎历史悠久或者是病例繁多都不沾边阿

1 (共1页)
进入ChineseMed版参与讨论
相关主题
伐清 第十九节 防区
隋唐两代为何非要征服高句丽不可
千古奇闻:学生“考教授”
中国历史上的三次惊人巧合(图) (转载)
《南山集》 yunmz的 东汉开国概述 之 新莽覆亡
汉平帝的元始怎么会和耶稣诞生是同一年,怎么会这么巧???
中国人杀中国人,如此仇恨为哪般
白寿彝的水平怎么样?
【我国历史上的官民比例】
有人可以推荐一本可读性较强、比较公正的中国通史吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 人口话题: 2500话题: 公元前话题: 病例话题: 中医