m*********5
发帖数: 552 | 1 网上看到的，很适合。
“学”和“道”是紧密联在一起的，有一句话叫“大节有亏，其余皆不足观”，一个人
如果基本立场都站错了，这个人就是再有学问，我们也不听他的。举例来说，秦 桧此
人，仅从书法角度来讲，的确是写得一手好字的，可惜他方向站错了，以至中国历代书
法大家谱系中，没有他的名字。
请先搞清楚，我们谈中医，就不可能只谈学术，不可能只谈医学范围以内的事，我们就
必须涉及文化的方方面面的讨论，甚至涉及谈论人的人格与道德。 |
m*********5
发帖数: 552 | |
D*******l
发帖数: 5462 | |
p********k
发帖数: 97 | 4 太搞笑了，这不就是“以德治病”吗！
没有人否认中医做为一种文化存在的合理性。大部分人质疑的是用中医理论来指导治病
的有效性。如果一个中医的药方很有效（经过很多病人的验证），who cares his 人格
与道德.
【在 m*********5 的大作中提到】
: 网上看到的，很适合。
: “学”和“道”是紧密联在一起的，有一句话叫“大节有亏，其余皆不足观”，一个人
: 如果基本立场都站错了，这个人就是再有学问，我们也不听他的。举例来说，秦 桧此
: 人，仅从书法角度来讲，的确是写得一手好字的，可惜他方向站错了，以至中国历代书
: 法大家谱系中，没有他的名字。
: 请先搞清楚，我们谈中医，就不可能只谈学术，不可能只谈医学范围以内的事，我们就
: 必须涉及文化的方方面面的讨论，甚至涉及谈论人的人格与道德。
|
l*****k
发帖数: 587 | 5 你的水平从你看的书就能体现出来了，几千年的经典， 在一个在近代
取得非月发展的领域， 有任何参考价值？
和基督徒说你看看圣经有什么区别？ |
s*******a
发帖数: 921 | 6 您这话不对吧，孙子兵法是多少年的书了？军事理论也飞跃发展了好不好？为啥人西点
军校的学生们人手一册奉为经典呢？
【在 l*****k 的大作中提到】
: 你的水平从你看的书就能体现出来了，几千年的经典， 在一个在近代
: 取得非月发展的领域， 有任何参考价值？
: 和基督徒说你看看圣经有什么区别？
|
m*****n
发帖数: 3575 | |
m**n
发帖数: 9010 | 8 说书法的话, 为什么提秦侩, 不提蔡京呢?
【在 m*********5 的大作中提到】
: 网上看到的，很适合。
: “学”和“道”是紧密联在一起的，有一句话叫“大节有亏，其余皆不足观”，一个人
: 如果基本立场都站错了，这个人就是再有学问，我们也不听他的。举例来说，秦 桧此
: 人，仅从书法角度来讲，的确是写得一手好字的，可惜他方向站错了，以至中国历代书
: 法大家谱系中，没有他的名字。
: 请先搞清楚，我们谈中医，就不可能只谈学术，不可能只谈医学范围以内的事，我们就
: 必须涉及文化的方方面面的讨论，甚至涉及谈论人的人格与道德。
|
h***i
发帖数: 89031 | 9 赫赫
人们可以装做不知道宋体是秦写的
但是,宋体字给了制版工人刻字的方便
印刷从此光大,老秦对汉文化的贡献,是非常巨大的
远远超出了一个书法家所能达到的艺术成就,属于
卓越文化贡献,1000年你可以不讲,2000年后,就是
最大的文化贡献
生理学解刨学,本来是科学,被西医的某些人当作先验标准
就是科学的笑话了
你人格先天不足,出来谈文化,不觉得可笑么?
【在 m*********5 的大作中提到】
: 网上看到的，很适合。
: “学”和“道”是紧密联在一起的，有一句话叫“大节有亏，其余皆不足观”，一个人
: 如果基本立场都站错了，这个人就是再有学问，我们也不听他的。举例来说，秦 桧此
: 人，仅从书法角度来讲，的确是写得一手好字的，可惜他方向站错了，以至中国历代书
: 法大家谱系中，没有他的名字。
: 请先搞清楚，我们谈中医，就不可能只谈学术，不可能只谈医学范围以内的事，我们就
: 必须涉及文化的方方面面的讨论，甚至涉及谈论人的人格与道德。
|
