s*******n 发帖数: 452 | 1 我觉得我们大家谈污染的时候忽略了振动污染,
在美国的OFFICE BUILDING里面,总是有振动,多数是MECHANIC ROOM里传出来的。
不一定有很强的感觉但是如果你仔细观察的话,会发现柜子上的钥匙在抖动。
不知道这种振动对健康有什么影响,我想多半不会是有益的影响。
我觉得这帮人一边开这么多灯,空调一边叫要GREEN是很搞笑。
想想还是中国80年代的办公室,教室什么设备都没有,真是GREEN啊。 |
T*****n 发帖数: 18811 | 2 想到这点挺不错的,但是
先要确认对身体有危害才好说是污染吧
【在 s*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得我们大家谈污染的时候忽略了振动污染, : 在美国的OFFICE BUILDING里面,总是有振动,多数是MECHANIC ROOM里传出来的。 : 不一定有很强的感觉但是如果你仔细观察的话,会发现柜子上的钥匙在抖动。 : 不知道这种振动对健康有什么影响,我想多半不会是有益的影响。 : 我觉得这帮人一边开这么多灯,空调一边叫要GREEN是很搞笑。 : 想想还是中国80年代的办公室,教室什么设备都没有,真是GREEN啊。
|
s*******n 发帖数: 452 | 3 怎么设计实验才能说明是有危害还是没有危害呢,
我经常觉得因素太多,很难隔离。
美国若干年前说是母乳喂养不好,当时也是言之凿凿,
现在又说是母乳好,那是当时的实验做错了? |
T*****n 发帖数: 18811 | 4 这确实是个问题。但是你总要达到说服当时人们心理的地步
俺觉得其实电磁波无处不在,可能也是污染。德国好像就专门有环保法令
规范这个问题。但是一般人都说,其实这个不算事儿
【在 s*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怎么设计实验才能说明是有危害还是没有危害呢, : 我经常觉得因素太多,很难隔离。 : 美国若干年前说是母乳喂养不好,当时也是言之凿凿, : 现在又说是母乳好,那是当时的实验做错了?
|