b*****h
发帖数: 3386 | 1 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: airdragon77 (aid), 信区: Belief
标 题: 转帖：向中医爱好者请教几个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 20 17:49:42 2009)
坏鱼能不能把这个转到中医版去？
向中医爱好者请教几个问题
作者：刘新
一直在试图用更浅显的道理、更简洁的语言来说明关于中医的问题，也许这
样能与中医爱好者更好地沟通，毕竟不能要求大家都去搞科研，都去学习如何处
理数据，如何根据数据来得出自己的结论。回答下面几个问题不需要很丰富的医
学知识，也不需要很科学的思维方法。
问题1、元素周期表与阴阳五行是中医与科学对世界本源问题的认识，因为
这个本质的不同，如果将科学与中医分别应用于指导实际生活，可能会指出两条
相反的路，你愿意选择哪一条呢？
问题2、既然现在普遍应用的中医方法能治病，为什么现代医学不采纳这些
手段或理论呢？
问题3、既然现代医学中的术语具有科学术语所具备的显著特点:力求准确
（概念清楚）、简练，为什么用于治病的（注意，不是用于考古或史学）现代中
医教材没有充分应用现代医学术语呢？试图将“ |
s*******a
发帖数: 921 | 2 冒充一把中医爱好者，回答我自己能够回答的问题4，嘿嘿。我相信爱好中医为什么要
拒绝现代医学的治疗呢？就我个人的偏好而言，如果当前状态下只有现代医学能够治疗
的疾病，我肯定不拒绝，为啥要跟自己开玩笑？如果是当前状态下现代医学和中医都能
治疗的疾病，我都不拒绝，为啥要拒绝其中的一种？不过，我个人在这种情况下给中医
治疗设定的权重高，会优先考虑中医治疗；当然，要是不幸得了一个现代医学明白说治
不了的病，我为什么不去看中医啊？ |
G***O
发帖数: 839 | 3 门外汉路过，不过这些问题提得，够呛。估计也不是学医的，不是学化学的，甚至不是
学理工的。相当的感性阿。估计班上连反中医的都不愿回答 |
m*****n
发帖数: 3575 | 4 这都是拿无知当聪明的表现
1 这是一个伪选择。阴阳五行重在分析变的过程，而形而上学机械论重在研究不变的状
态。就研究机械或锯胳膊锯腿而言，的确形而上学做的比较好。但在试图把人调理好而
言，中医并不差。我多数情况会选择中医
2 这又是一个伪问题。因为中医研究改变的特殊性很大程度上确定了它的知识的复杂形
，否定了可以快速培养技术员。你不如问问既然学会C++能随便编程自己所需要的软件
，为什么大家还要花钱买软件呢？
3 这还是一个伪问题。所谓“现代”不过指的现在这批管中医的人，教中医的人，不代
表他们更高明。你不妨置疑一下为什么“现代”教瑜珈的西方人教师为什么连呼气吸气
术语都不说，把瑜珈教的像广播体操
4 这还是一个伪概念。所谓“越来越快”“越来越好”“踏步进入共产主义”都是一种
不负责任的不完全归纳法。过去辉煌进步就憧憬将来一网打尽，不过是思维幼稚的表现
。罗素说过一个笑话，一只母鸡，每天早上有人来喂食，拿走她的蛋，于是她推断这个
过程会一直继续下去，或者推断只要产蛋就有人喂她吃的，直到某一天，那个人把她杀
了。
5 当然有些能解决。只不过出于对西医的迷信，某些人宁肯让西医割错肾也不让中 |
m*****n
发帖数: 3575 | 5 这都是拿无知当聪明的表现
1 这是一个伪选择。阴阳五行重在分析变的过程，而形而上学机械论重在研究不变的状
态。就研究机械或锯胳膊锯腿而言，的确形而上学做的比较好。但在试图把人调理好而
言，中医并不差。我多数情况会选择中医
2 这又是一个伪问题。因为中医研究改变的特殊性很大程度上确定了它的知识的复杂形
，否定了可以快速培养技术员。你不如问问既然学会C++能随便编程自己所需要的软件
，为什么大家还要花钱买软件呢？
3 这还是一个伪问题。所谓“现代”不过指的现在这批管中医的人，教中医的人，不代
表他们更高明。你不妨置疑一下为什么“现代”教瑜珈的西方人教师为什么连呼气吸气
术语都不说，把瑜珈教的像广播体操
4 这还是一个伪概念。所谓“越来越快”“越来越好”“踏步进入共产主义”都是一种
不负责任的不完全归纳法。过去辉煌进步就憧憬将来一网打尽，不过是思维幼稚的表现
。罗素说过一个笑话，一只母鸡，每天早上有人来喂食，拿走她的蛋，于是她推断这个
过程会一直继续下去，或者推断只要产蛋就有人喂她吃的，直到某一天，那个人把她杀
了。
5 当然有些能解决。只不过出于对西医的迷信，某些人宁肯让西医割错肾也不让中 |
m*****n
发帖数: 3575 | 6 通篇都是Appeal to Ignorance 和 Appeal to Popularity，坏鱼，你全盘转这种文章
，我对你的水平很失望。 |
a*********7
发帖数: 30080 | 7 "首选看中医的人越来越多"
这个有什么证据支持么？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 通篇都是Appeal to Ignorance 和 Appeal to Popularity，坏鱼，你全盘转这种文章
: ，我对你的水平很失望。
|
p********n
发帖数: 2482 | 8 你认为他说话要证据么？
难挂
【在 a*********7 的大作中提到】
: "首选看中医的人越来越多"
: 这个有什么证据支持么？
|
h********i
发帖数: 1303 | 9 9 答案同上。所谓稀有成分，一个植物有几十种，你有钱先研究吧。中医没钱也没那功
夫，只能选择先治病救人。
如果非洲医生告诉我要用非洲几十种植物，动物做药物，我是不会接受这种药物的。
鬼才知道，他们的东西有没有用。吃死了都不知道，吃了屎都不知道。 |
G***O
发帖数: 839 | 10 你在非洲，没有别的选择，老非医告你说，这种病赶紧治，不治晚了没救。以前有几个
案例，现在都活蹦乱跳的。我想你不会拒绝，很多时候，病人是无助的，生理上，心理
上是完全依靠医生或旁边照顾的人。要黑中医，不该是像贴子里的黑法。还是怀疑是无
间道帖。
其实很多反中医迷逻辑上是有问题的，中医的概念很大，你可以反对一个药方的个例，
但放大到整体，你也敢下断言，就是不客观了。
说到底，中医也好，非医也好，代表的是一种传统，有错的，有对的，病人始终最关心
的是有没有成功率的大小。现代的医学理应取查辨整合，都是医者父母心。
另外身边有一些修道的朋友，也有一些教会的朋友，各有各的体悟，很难说他们都是说
瞎话。自己做一些养生，有时也感到气的运作。只有自己知道，每个人的身体，心理状
况都不一样。
即便任何奇异现象都以自身心理作用解释，或者都说他们自欺欺人，你也不能否认人，
自欺欺人也是一种治疗。
人的身体太复杂，大脑更复杂。 |
|
|
m*****n
发帖数: 3575 | 11 你认为主贴10个问题有证据么？给数据了么？
【在 p********n 的大作中提到】
: 你认为他说话要证据么？
:
: 难挂
|
p********n
发帖数: 2482 | 12 讲方法的时候，需要数据么？一定需要数据么？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你认为主贴10个问题有证据么？给数据了么？
|
t********n
发帖数: 54 | 13 我也觉得那帮人逻辑有问题......都不是一个理论系统的东西.非得用另一个理论来套
在这个理论上.然后说你这个不可行....
【在 G***O 的大作中提到】
: 你在非洲，没有别的选择，老非医告你说，这种病赶紧治，不治晚了没救。以前有几个
: 案例，现在都活蹦乱跳的。我想你不会拒绝，很多时候，病人是无助的，生理上，心理
: 上是完全依靠医生或旁边照顾的人。要黑中医，不该是像贴子里的黑法。还是怀疑是无
: 间道帖。
: 其实很多反中医迷逻辑上是有问题的，中医的概念很大，你可以反对一个药方的个例，
: 但放大到整体，你也敢下断言，就是不客观了。
: 说到底，中医也好，非医也好，代表的是一种传统，有错的，有对的，病人始终最关心
: 的是有没有成功率的大小。现代的医学理应取查辨整合，都是医者父母心。
: 另外身边有一些修道的朋友，也有一些教会的朋友，各有各的体悟，很难说他们都是说
: 瞎话。自己做一些养生，有时也感到气的运作。只有自己知道，每个人的身体，心理状
|
t********n
发帖数: 54 | 14 你好有空理他们啊.
【在 m*****n 的大作中提到】
: 这都是拿无知当聪明的表现
: 1 这是一个伪选择。阴阳五行重在分析变的过程，而形而上学机械论重在研究不变的状
: 态。就研究机械或锯胳膊锯腿而言，的确形而上学做的比较好。但在试图把人调理好而
: 言，中医并不差。我多数情况会选择中医
: 2 这又是一个伪问题。因为中医研究改变的特殊性很大程度上确定了它的知识的复杂形
: ，否定了可以快速培养技术员。你不如问问既然学会C++能随便编程自己所需要的软件
: ，为什么大家还要花钱买软件呢？
: 3 这还是一个伪问题。所谓“现代”不过指的现在这批管中医的人，教中医的人，不代
: 表他们更高明。你不妨置疑一下为什么“现代”教瑜珈的西方人教师为什么连呼气吸气
: 术语都不说，把瑜珈教的像广播体操
|
m*****n
发帖数: 3575 | 15 4.5.6是哪门子方法？
【在 p********n 的大作中提到】
: 讲方法的时候，需要数据么？一定需要数据么？
|
m*****n
发帖数: 3575 | 16 Assertion：相应的，中医的应用领域会越来越小
可有证实？
Assertion:反过来想想，现代医
学已经解决了的问题（比如阑尾炎），中医能解决吗？
可有证伪？
Assertion:阑尾炎），中医不能解决这样的问题
可有证伪？
说你们拿无知来卖弄还不爱承认，就纠住我一两个不严谨的地方不放，整天拿着这种拿
无知当聪明的文章过来挑衅 真
寡颜鲜耻 |
m*****n
发帖数: 3575 | 17 关于阑尾炎的中医治疗方法
自己google
阑尾炎中医治疗
当然有的不好用，有的可能好用
我不做评判
但中医逐渐选择了按摩针灸汤药这种手段
抛弃了外科手术手段
不是因为中医不能做
而是历来患者不爱做
就你看看各医院门口那帮因为开了刀出了些纰漏要拿版砖拍大夫的刁民，就知道为什么
中医宁肯探索汤药路线而不肯给病人摘除一个器官了。 |
d***n
发帖数: 253 | 18 问题来了， 老中医要治的病可从来没有性命关天的。都是些不痛不痒的股癣，牛皮藓
。你说说看什么急病中医能治的？脑溢血？胃穿孔？
真要是在非洲的了什么疟疾，埃博拉，我一定现在当地医院就诊，然后坐飞机屁颠儿了。
【在 G***O 的大作中提到】
: 你在非洲，没有别的选择，老非医告你说，这种病赶紧治，不治晚了没救。以前有几个
: 案例，现在都活蹦乱跳的。我想你不会拒绝，很多时候，病人是无助的，生理上，心理
: 上是完全依靠医生或旁边照顾的人。要黑中医，不该是像贴子里的黑法。还是怀疑是无
: 间道帖。
: 其实很多反中医迷逻辑上是有问题的，中医的概念很大，你可以反对一个药方的个例，
: 但放大到整体，你也敢下断言，就是不客观了。
: 说到底，中医也好，非医也好，代表的是一种传统，有错的，有对的，病人始终最关心
: 的是有没有成功率的大小。现代的医学理应取查辨整合，都是医者父母心。
: 另外身边有一些修道的朋友，也有一些教会的朋友，各有各的体悟，很难说他们都是说
: 瞎话。自己做一些养生，有时也感到气的运作。只有自己知道，每个人的身体，心理状
|
G***O
发帖数: 839 | 19 我也不知道，所以不敢断言他们能治或不能治。不过想想，脑溢，胃穿孔这些病，很难
说真正意义上被医治好，病人的性格和习惯很难改的。 |
s**********e
发帖数: 181 | 20 haha
【在 m*****n 的大作中提到】
: 通篇都是Appeal to Ignorance 和 Appeal to Popularity，坏鱼，你全盘转这种文章
: ，我对你的水平很失望。
|
