a*********7 发帖数: 30080 | 1 秦时首乌汉时参, 万年灵芝难煞人。
但使华佗扁鹊在, 敢教胡医跳大神。
曾经跟人讨论中医到底有没有、有多少实证精神。 应该说, 在几千年的中医历史上,
不乏一些很有实证精神的人, 比如试百草的神农氏 – 此人物的真伪或者尚有待考证
, 不过原始时期, 各种植物有毒与否, 有用与否, 不一一尝试无从知道; 或者这
是很多人的功劳, 最后集中到了一个(也许是虚构的)人身上? 之后也有过别的一些
有实证精神的人, 比如写《医林改错》的清代著名医家王清任。 他是少有的敢于挑战
权威, 挑战古籍的中医。 虽然限于历史局限性,《医林改错》仍然有不少错, 但王
清任的精神依然是中医历史上难得一见的闪光点。
我说中医大多没有实证精神,重要的根据之一就是中医的无数所谓“验方”, 暴露了
实证精神的缺失。 比如《本草纲目》人部五十二卷载有“人魄”,
人魄(纲目)
【集解】〔时珍曰〕此是谥死人,其下有物如麸炭,即时掘取便得,稍迟则
深入矣。不掘则必有再谥之祸。盖人受阴阳二气,合成形体。魂魄聚则生,散则
死。死则魂生于天,魄降于地。魄属阴,其精沉沦入地,化为此物:亦犹星陨为
石,虎死目光坠地化为白石,人血入地 |
D********e 发帖数: 665 | 2 不太确定你说的实证精神是啥意思,不过根据你举的神农氏,我大概猜测吧,如果我猜
测正确,我可以告诉你,只能说你对中医太不了解了,中医为啥说‘医药不分家’?你
要随便看看有关中医的历史记载,就知道尝白草的不仅仅是神农氏,鼎鼎大名的华佗、
张仲景就不用说了,过去任何家传的中医,学医过程中一个重要的课程就是尝药!现代
的比较有名的,山西灵石的李可,火神派的王正龙,就算是针灸,很多人都是从在自己
身上扎针开始的。
不要拿中医学院的出来的做例子,这个已经被很多人批过了。中医可能缺乏很多东西,
唯独不缺实证精神。 |
t*n 发帖数: 14458 | 3 我日!
哪本中医药书上说千年人参了?
神农本草经?本草纲目?中国药典?
【在 a*********7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 秦时首乌汉时参, 万年灵芝难煞人。 : 但使华佗扁鹊在, 敢教胡医跳大神。 : 曾经跟人讨论中医到底有没有、有多少实证精神。 应该说, 在几千年的中医历史上, : 不乏一些很有实证精神的人, 比如试百草的神农氏 – 此人物的真伪或者尚有待考证 : , 不过原始时期, 各种植物有毒与否, 有用与否, 不一一尝试无从知道; 或者这 : 是很多人的功劳, 最后集中到了一个(也许是虚构的)人身上? 之后也有过别的一些 : 有实证精神的人, 比如写《医林改错》的清代著名医家王清任。 他是少有的敢于挑战 : 权威, 挑战古籍的中医。 虽然限于历史局限性,《医林改错》仍然有不少错, 但王 : 清任的精神依然是中医历史上难得一见的闪光点。 : 我说中医大多没有实证精神,重要的根据之一就是中医的无数所谓“验方”, 暴露了
|
D********e 发帖数: 665 | 4 先不说蛇药是不是有效,这个例子就是反驳LZ说的中医没有实证精神
zt
蛇医季德胜从父亲手里接过祖传五代的蛇药秘方,内有药物几十种,药量大且杂乱,就
想改进它。为了验证蛇药性能,季德胜用自己的的身体作试验,他让毒蛇咬自己的手臂
、大腿、舌头,再用蛇药救治,一味药一味药的试验,仅手上的伤口就有一百多处。有
一次,季德胜用眼镜蛇试验,毒性发作,他昏迷过去,助手把他自制的药酒给他灌下去
,才得以脱险,但季德胜左手大姆指已被毒蛇咬断致残了。季德胜蛇药正是在这斑斑蛇
疮的基础上修成正果,疗效百不失一 |
D********e 发帖数: 665 | 5 要理解LZ只看的懂民间故事的水平 ^_^
【在 t*n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我日! : 哪本中医药书上说千年人参了? : 神农本草经?本草纲目?中国药典?
|
a*********7 发帖数: 30080 | 6 这个没错, 至少我还看得懂民间故事, 知道扁鹊华佗也就是些民间故事而已.
【在 D********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要理解LZ只看的懂民间故事的水平 ^_^
|
D********e 发帖数: 665 | |
a*********7 发帖数: 30080 | 8 你没明白我的意思. 解释一下:
华佗扁鹊很多"神奇"的事迹就是民间故事, 比如说华佗能做外科手术, 扁鹊更牛, 能看
穿人的五脏六腑,等等 .
曹操诸葛亮当然也有很多民间故事, 不过一般人有能力分辨哪些是可能是真的, 哪些只
是小说家言就是了.
【在 D********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,曹操诸葛亮啥的,也就民间故事里的人而已
|
h********i 发帖数: 1303 | 9 这是神话的一种。 科学知识告诉我们,蛇毒是神经性毒物。通过血液迅速扩散到全身
。厉害的蛇毒只要3分钟左右就能致人于死命。通过口服的药酒也好药丸也好是不能救
活你文中所说的主人公的。当成小说看看还好。
没有血清治疗蛇伤的时候,除了靠上天保佑,还真没有办法
【在 D********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先不说蛇药是不是有效,这个例子就是反驳LZ说的中医没有实证精神 : zt : 蛇医季德胜从父亲手里接过祖传五代的蛇药秘方,内有药物几十种,药量大且杂乱,就 : 想改进它。为了验证蛇药性能,季德胜用自己的的身体作试验,他让毒蛇咬自己的手臂 : 、大腿、舌头,再用蛇药救治,一味药一味药的试验,仅手上的伤口就有一百多处。有 : 一次,季德胜用眼镜蛇试验,毒性发作,他昏迷过去,助手把他自制的药酒给他灌下去 : ,才得以脱险,但季德胜左手大姆指已被毒蛇咬断致残了。季德胜蛇药正是在这斑斑蛇 : 疮的基础上修成正果,疗效百不失一
|
a*********7 发帖数: 30080 | 10 这个神话不够神, 跟扁大神的民间故事差远了.
【在 h********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是神话的一种。 科学知识告诉我们,蛇毒是神经性毒物。通过血液迅速扩散到全身 : 。厉害的蛇毒只要3分钟左右就能致人于死命。通过口服的药酒也好药丸也好是不能救 : 活你文中所说的主人公的。当成小说看看还好。 : 没有血清治疗蛇伤的时候,除了靠上天保佑,还真没有办法
|
|
|
t*n 发帖数: 14458 | 11 围观一下
这是神话的一种。 科学知识告诉我们,蛇毒是神经性毒物。通过血液迅速扩散到全身
。厉害的蛇毒只要3分钟左右就能致人于死命。通过口服的药酒也好药丸也好是不能救
活你文中所说的主人公的。当成小说看看还好。
没有血清治疗蛇伤的时候,除了靠上天保佑,还真没有办法
【在 h********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是神话的一种。 科学知识告诉我们,蛇毒是神经性毒物。通过血液迅速扩散到全身 : 。厉害的蛇毒只要3分钟左右就能致人于死命。通过口服的药酒也好药丸也好是不能救 : 活你文中所说的主人公的。当成小说看看还好。 : 没有血清治疗蛇伤的时候,除了靠上天保佑,还真没有办法
|
a*********7 发帖数: 30080 | 12 人少围不住, 我来帮你, 哈哈
【在 t*n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 围观一下 : : 这是神话的一种。 科学知识告诉我们,蛇毒是神经性毒物。通过血液迅速扩散到全身 : 。厉害的蛇毒只要3分钟左右就能致人于死命。通过口服的药酒也好药丸也好是不能救 : 活你文中所说的主人公的。当成小说看看还好。 : 没有血清治疗蛇伤的时候,除了靠上天保佑,还真没有办法
|
a*********7 发帖数: 30080 | 13 说中医有实证精神的, 能不能解释一下下面这两个现象?
1、 为什么中医的”验方”里, 有那么多明显是荒谬的东东? 明显是不可能验证过的
。 如果说是远古时代人们比较愚昧, 那么后来验证一下无效也应该扔了, 为什么到
了明朝, 《本草纲目》还会收进去?
2、 为什么中医理论几千年没有发展没有进步? 重视实证的学科, 没见过这样的,
都能从实践中找出原来的理论的不足或者错误, 不断修正, 不断进步。
3、 为什么现代最红最火的“神医”后来都被揭穿了是骗子? 象胡万林之流的人, 当
时为什么没有正牌中医出来揭发他? 为什么西医就出不了这种神医?
【在 D********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先不说蛇药是不是有效,这个例子就是反驳LZ说的中医没有实证精神 : zt : 蛇医季德胜从父亲手里接过祖传五代的蛇药秘方,内有药物几十种,药量大且杂乱,就 : 想改进它。为了验证蛇药性能,季德胜用自己的的身体作试验,他让毒蛇咬自己的手臂 : 、大腿、舌头,再用蛇药救治,一味药一味药的试验,仅手上的伤口就有一百多处。有 : 一次,季德胜用眼镜蛇试验,毒性发作,他昏迷过去,助手把他自制的药酒给他灌下去 : ,才得以脱险,但季德胜左手大姆指已被毒蛇咬断致残了。季德胜蛇药正是在这斑斑蛇 : 疮的基础上修成正果,疗效百不失一
|
A*********l 发帖数: 2005 | 14 懂得不多没关系,不懂得话谦虚点,多学学。
有些毒蛇以神经毒为主,有些已血液毒为主。有些是混合型的。
别张口就“科学知识告诉我们,蛇毒是神经性毒物”。不嫌丢人啊?
【在 h********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是神话的一种。 科学知识告诉我们,蛇毒是神经性毒物。通过血液迅速扩散到全身 : 。厉害的蛇毒只要3分钟左右就能致人于死命。通过口服的药酒也好药丸也好是不能救 : 活你文中所说的主人公的。当成小说看看还好。 : 没有血清治疗蛇伤的时候,除了靠上天保佑,还真没有办法
|
g*****j 发帖数: 1211 | 15 问得好。其实,中医也有踏踏实实治病的医生,但这些人不会出书,办论坛,上电视,宣
传神迹。不重视实证的结果就是骗子横行。
山西灵石的李可,火神派的王正龙 - 下一个胡万林可能就是他们。
【在 a*********7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说中医有实证精神的, 能不能解释一下下面这两个现象? : 1、 为什么中医的”验方”里, 有那么多明显是荒谬的东东? 明显是不可能验证过的 : 。 如果说是远古时代人们比较愚昧, 那么后来验证一下无效也应该扔了, 为什么到 : 了明朝, 《本草纲目》还会收进去? : 2、 为什么中医理论几千年没有发展没有进步? 重视实证的学科, 没见过这样的, : 都能从实践中找出原来的理论的不足或者错误, 不断修正, 不断进步。 : 3、 为什么现代最红最火的“神医”后来都被揭穿了是骗子? 象胡万林之流的人, 当 : 时为什么没有正牌中医出来揭发他? 为什么西医就出不了这种神医?
|
h********i 发帖数: 1303 | 16 多谢指正。
【在 A*********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 懂得不多没关系,不懂得话谦虚点,多学学。 : 有些毒蛇以神经毒为主,有些已血液毒为主。有些是混合型的。 : 别张口就“科学知识告诉我们,蛇毒是神经性毒物”。不嫌丢人啊?
|