a*********7
发帖数: 30080 | 1 秦时首乌汉时参, 万年灵芝难煞人。
但使华佗扁鹊在, 敢教胡医跳大神。
曾经跟人讨论中医到底有没有、有多少实证精神。 应该说， 在几千年的中医历史上，
不乏一些很有实证精神的人， 比如试百草的神农氏 – 此人物的真伪或者尚有待考证
， 不过原始时期， 各种植物有毒与否， 有用与否， 不一一尝试无从知道； 或者这
是很多人的功劳， 最后集中到了一个（也许是虚构的）人身上？ 之后也有过别的一些
有实证精神的人， 比如写《医林改错》的清代著名医家王清任。 他是少有的敢于挑战
权威， 挑战古籍的中医。 虽然限于历史局限性，《医林改错》仍然有不少错， 但王
清任的精神依然是中医历史上难得一见的闪光点。
我说中医大多没有实证精神，重要的根据之一就是中医的无数所谓“验方”， 暴露了
实证精神的缺失。 比如《本草纲目》人部五十二卷载有“人魄”，
人魄（纲目）
【集解】〔时珍曰〕此是谥死人，其下有物如麸炭，即时掘取便得，稍迟则
深入矣。不掘则必有再谥之祸。盖人受阴阳二气，合成形体。魂魄聚则生，散则
死。死则魂生于天，魄降于地。魄属阴，其精沉沦入地，化为此物：亦犹星陨为
石，虎死目光坠地化为白石，人血入地 |
D********e
发帖数: 665 | 2 不太确定你说的实证精神是啥意思，不过根据你举的神农氏，我大概猜测吧，如果我猜
测正确，我可以告诉你，只能说你对中医太不了解了，中医为啥说‘医药不分家’？你
要随便看看有关中医的历史记载，就知道尝白草的不仅仅是神农氏，鼎鼎大名的华佗、
张仲景就不用说了，过去任何家传的中医，学医过程中一个重要的课程就是尝药！现代
的比较有名的，山西灵石的李可，火神派的王正龙，就算是针灸，很多人都是从在自己
身上扎针开始的。
不要拿中医学院的出来的做例子，这个已经被很多人批过了。中医可能缺乏很多东西，
唯独不缺实证精神。 |
t*n
发帖数: 14458 | 3 我日！
哪本中医药书上说千年人参了？
神农本草经？本草纲目？中国药典？
【在 a*********7 的大作中提到】
: 秦时首乌汉时参, 万年灵芝难煞人。
: 但使华佗扁鹊在, 敢教胡医跳大神。
: 曾经跟人讨论中医到底有没有、有多少实证精神。 应该说， 在几千年的中医历史上，
: 不乏一些很有实证精神的人， 比如试百草的神农氏 – 此人物的真伪或者尚有待考证
: ， 不过原始时期， 各种植物有毒与否， 有用与否， 不一一尝试无从知道； 或者这
: 是很多人的功劳， 最后集中到了一个（也许是虚构的）人身上？ 之后也有过别的一些
: 有实证精神的人， 比如写《医林改错》的清代著名医家王清任。 他是少有的敢于挑战
: 权威， 挑战古籍的中医。 虽然限于历史局限性，《医林改错》仍然有不少错， 但王
: 清任的精神依然是中医历史上难得一见的闪光点。
: 我说中医大多没有实证精神，重要的根据之一就是中医的无数所谓“验方”， 暴露了
|
D********e
发帖数: 665 | 4 先不说蛇药是不是有效，这个例子就是反驳LZ说的中医没有实证精神
zt
蛇医季德胜从父亲手里接过祖传五代的蛇药秘方，内有药物几十种，药量大且杂乱，就
想改进它。为了验证蛇药性能，季德胜用自己的的身体作试验，他让毒蛇咬自己的手臂
、大腿、舌头，再用蛇药救治，一味药一味药的试验，仅手上的伤口就有一百多处。有
一次，季德胜用眼镜蛇试验，毒性发作，他昏迷过去，助手把他自制的药酒给他灌下去
，才得以脱险，但季德胜左手大姆指已被毒蛇咬断致残了。季德胜蛇药正是在这斑斑蛇
疮的基础上修成正果，疗效百不失一 |
D********e
发帖数: 665 | 5 要理解LZ只看的懂民间故事的水平 ^_^
【在 t*n 的大作中提到】
: 我日！
: 哪本中医药书上说千年人参了？
: 神农本草经？本草纲目？中国药典？
|
a*********7
发帖数: 30080 | 6 这个没错, 至少我还看得懂民间故事, 知道扁鹊华佗也就是些民间故事而已.
【在 D********e 的大作中提到】
: 要理解LZ只看的懂民间故事的水平 ^_^
|
D********e
发帖数: 665 | |
a*********7
发帖数: 30080 | 8 你没明白我的意思. 解释一下:
华佗扁鹊很多"神奇"的事迹就是民间故事, 比如说华佗能做外科手术, 扁鹊更牛, 能看
穿人的五脏六腑,等等 .
曹操诸葛亮当然也有很多民间故事, 不过一般人有能力分辨哪些是可能是真的, 哪些只
是小说家言就是了.
【在 D********e 的大作中提到】
: 嗯，曹操诸葛亮啥的，也就民间故事里的人而已
|
h********i
发帖数: 1303 | 9 这是神话的一种。 科学知识告诉我们，蛇毒是神经性毒物。通过血液迅速扩散到全身
。厉害的蛇毒只要3分钟左右就能致人于死命。通过口服的药酒也好药丸也好是不能救
活你文中所说的主人公的。当成小说看看还好。
没有血清治疗蛇伤的时候，除了靠上天保佑，还真没有办法
【在 D********e 的大作中提到】
: 先不说蛇药是不是有效，这个例子就是反驳LZ说的中医没有实证精神
: zt
: 蛇医季德胜从父亲手里接过祖传五代的蛇药秘方，内有药物几十种，药量大且杂乱，就
: 想改进它。为了验证蛇药性能，季德胜用自己的的身体作试验，他让毒蛇咬自己的手臂
: 、大腿、舌头，再用蛇药救治，一味药一味药的试验，仅手上的伤口就有一百多处。有
: 一次，季德胜用眼镜蛇试验，毒性发作，他昏迷过去，助手把他自制的药酒给他灌下去
: ，才得以脱险，但季德胜左手大姆指已被毒蛇咬断致残了。季德胜蛇药正是在这斑斑蛇
: 疮的基础上修成正果，疗效百不失一
|
a*********7
发帖数: 30080 | 10 这个神话不够神, 跟扁大神的民间故事差远了.
【在 h********i 的大作中提到】
: 这是神话的一种。 科学知识告诉我们，蛇毒是神经性毒物。通过血液迅速扩散到全身
: 。厉害的蛇毒只要3分钟左右就能致人于死命。通过口服的药酒也好药丸也好是不能救
: 活你文中所说的主人公的。当成小说看看还好。
: 没有血清治疗蛇伤的时候，除了靠上天保佑，还真没有办法
|
|
|
t*n
发帖数: 14458 | 11 围观一下
这是神话的一种。 科学知识告诉我们，蛇毒是神经性毒物。通过血液迅速扩散到全身
。厉害的蛇毒只要3分钟左右就能致人于死命。通过口服的药酒也好药丸也好是不能救
活你文中所说的主人公的。当成小说看看还好。
没有血清治疗蛇伤的时候，除了靠上天保佑，还真没有办法
【在 h********i 的大作中提到】
: 这是神话的一种。 科学知识告诉我们，蛇毒是神经性毒物。通过血液迅速扩散到全身
: 。厉害的蛇毒只要3分钟左右就能致人于死命。通过口服的药酒也好药丸也好是不能救
: 活你文中所说的主人公的。当成小说看看还好。
: 没有血清治疗蛇伤的时候，除了靠上天保佑，还真没有办法
|
a*********7
发帖数: 30080 | 12 人少围不住, 我来帮你, 哈哈
【在 t*n 的大作中提到】
: 围观一下
:
: 这是神话的一种。 科学知识告诉我们，蛇毒是神经性毒物。通过血液迅速扩散到全身
: 。厉害的蛇毒只要3分钟左右就能致人于死命。通过口服的药酒也好药丸也好是不能救
: 活你文中所说的主人公的。当成小说看看还好。
: 没有血清治疗蛇伤的时候，除了靠上天保佑，还真没有办法
|
a*********7
发帖数: 30080 | 13 说中医有实证精神的， 能不能解释一下下面这两个现象？
1、 为什么中医的”验方”里， 有那么多明显是荒谬的东东？ 明显是不可能验证过的
。 如果说是远古时代人们比较愚昧， 那么后来验证一下无效也应该扔了， 为什么到
了明朝， 《本草纲目》还会收进去？
2、 为什么中医理论几千年没有发展没有进步？ 重视实证的学科， 没见过这样的，
都能从实践中找出原来的理论的不足或者错误， 不断修正， 不断进步。
3、 为什么现代最红最火的“神医”后来都被揭穿了是骗子？ 象胡万林之流的人， 当
时为什么没有正牌中医出来揭发他？ 为什么西医就出不了这种神医？
【在 D********e 的大作中提到】
: 先不说蛇药是不是有效，这个例子就是反驳LZ说的中医没有实证精神
: zt
: 蛇医季德胜从父亲手里接过祖传五代的蛇药秘方，内有药物几十种，药量大且杂乱，就
: 想改进它。为了验证蛇药性能，季德胜用自己的的身体作试验，他让毒蛇咬自己的手臂
: 、大腿、舌头，再用蛇药救治，一味药一味药的试验，仅手上的伤口就有一百多处。有
: 一次，季德胜用眼镜蛇试验，毒性发作，他昏迷过去，助手把他自制的药酒给他灌下去
: ，才得以脱险，但季德胜左手大姆指已被毒蛇咬断致残了。季德胜蛇药正是在这斑斑蛇
: 疮的基础上修成正果，疗效百不失一
|
A*********l
发帖数: 2005 | 14 懂得不多没关系，不懂得话谦虚点，多学学。
有些毒蛇以神经毒为主，有些已血液毒为主。有些是混合型的。
别张口就“科学知识告诉我们，蛇毒是神经性毒物”。不嫌丢人啊？
【在 h********i 的大作中提到】
: 这是神话的一种。 科学知识告诉我们，蛇毒是神经性毒物。通过血液迅速扩散到全身
: 。厉害的蛇毒只要3分钟左右就能致人于死命。通过口服的药酒也好药丸也好是不能救
: 活你文中所说的主人公的。当成小说看看还好。
: 没有血清治疗蛇伤的时候，除了靠上天保佑，还真没有办法
|
g*****j
发帖数: 1211 | 15 问得好。其实，中医也有踏踏实实治病的医生，但这些人不会出书，办论坛，上电视，宣
传神迹。不重视实证的结果就是骗子横行。
山西灵石的李可，火神派的王正龙 - 下一个胡万林可能就是他们。
【在 a*********7 的大作中提到】
: 说中医有实证精神的， 能不能解释一下下面这两个现象？
: 1、 为什么中医的”验方”里， 有那么多明显是荒谬的东东？ 明显是不可能验证过的
: 。 如果说是远古时代人们比较愚昧， 那么后来验证一下无效也应该扔了， 为什么到
: 了明朝， 《本草纲目》还会收进去？
: 2、 为什么中医理论几千年没有发展没有进步？ 重视实证的学科， 没见过这样的，
: 都能从实践中找出原来的理论的不足或者错误， 不断修正， 不断进步。
: 3、 为什么现代最红最火的“神医”后来都被揭穿了是骗子？ 象胡万林之流的人， 当
: 时为什么没有正牌中医出来揭发他？ 为什么西医就出不了这种神医？
|
h********i
发帖数: 1303 | 16 多谢指正。
【在 A*********l 的大作中提到】
: 懂得不多没关系，不懂得话谦虚点，多学学。
: 有些毒蛇以神经毒为主，有些已血液毒为主。有些是混合型的。
: 别张口就“科学知识告诉我们，蛇毒是神经性毒物”。不嫌丢人啊？
|
