k**m
发帖数: 222 | 1 中西医之争涉及很多利益集团的切身利益，也是这个世界弱肉强食丛林法则的一个缩影。
中医提倡的低成本，自己可以控制和实践的医疗保健思维与西方现在的高科技，高成本
，高度专业化（特权化），法制化（利己排他）的医疗体系是有不可调和的矛盾的。现
在的教育体系很凑巧的灌输下一代无数的数理化，对健康医疗疾病保健的课程却很少。
表面的借口是不要自己乱搞，要出人命，只有专业人士才能做医疗。实际是剥夺大众获
取相关信息的基本人权，维持特权阶级的利益。在我看来，和中世纪只允许教士学识字
，让百姓做文盲一摸一样的做法。很多在理工科领域获得博士的人，在家人和自己生病
的时候才发现多么的无知，无助和没有选择。但是人的健康是如此的重要，是否我们真
的要把这样极端重要的第一事务完全不加警觉的托付给其他人，而放弃自身的教育，实
践和对专业做法的质疑？任何一个有正常心智的人都会作出正确的回答。所以追求健康
，获得对医疗保健的知情权，主动权和决策权是每一个有责任感和危机感的人都应该有
的目标。
媒体，甚至所谓的科技界也被握有重金的利益集团所影响。很多对中医有利的试验要么
没有经济利益去做，或者做了也没有人来报道，甚至偶尔报 |
t*n
发帖数: 14458 | 2 民国时代的取消中医还是很理想化的要国家科学进步
现在的方肘子直流纯属是药厂打手了
中西医之争涉及很多利益集团的切身利益，也是这个世界弱肉强食丛林法则的一个缩影。
中医提倡的低成本，自己可以控制和实践的医疗保健思维与西方现在的高科技，高成本
，高度专业化（特权化），法制化（利己排他）的医疗体系是有不可调和的矛盾的。现
在的教育体系很凑巧的灌输下一代无数的数理化，对健康医疗疾病保健的课程却很少。
表面的借口是不要自己乱搞，要出人命，只有专业人士才能做医疗。实际是剥夺大众获
取相关信息的基本人权，维持特权阶级的利益。在我看来，和中世纪只允许教士学识字
，让百姓做文盲一摸一样的做法。很多在理工科领域获得博士的人，在家人和自己生病
的时候才发现多么的无知，无助和没有选择。但是人的健康是如此的重要，是否我们真
的要把这样极端重要的第一事务完全不加警觉的托付给其他人，而放弃自身的教育，实
践和对专业做法的质疑？任何一个有正常心智的人都会作出正确的回答。所以追求健康
，获得对医疗保健的知情权，主动权和决策权是每一个有责任感和危机感的人都应该有
的目标。
媒体，甚至所谓的科技界也被握有重金的利益集团所
【在 k**m 的大作中提到】
: 中西医之争涉及很多利益集团的切身利益，也是这个世界弱肉强食丛林法则的一个缩影。
: 中医提倡的低成本，自己可以控制和实践的医疗保健思维与西方现在的高科技，高成本
: ，高度专业化（特权化），法制化（利己排他）的医疗体系是有不可调和的矛盾的。现
: 在的教育体系很凑巧的灌输下一代无数的数理化，对健康医疗疾病保健的课程却很少。
: 表面的借口是不要自己乱搞，要出人命，只有专业人士才能做医疗。实际是剥夺大众获
: 取相关信息的基本人权，维持特权阶级的利益。在我看来，和中世纪只允许教士学识字
: ，让百姓做文盲一摸一样的做法。很多在理工科领域获得博士的人，在家人和自己生病
: 的时候才发现多么的无知，无助和没有选择。但是人的健康是如此的重要，是否我们真
: 的要把这样极端重要的第一事务完全不加警觉的托付给其他人，而放弃自身的教育，实
: 践和对专业做法的质疑？任何一个有正常心智的人都会作出正确的回答。所以追求健康
|
y**********7
发帖数: 769 | 3 切中要害. 不来也好. 眼不见, 心不烦, 可以专心研究中医. 正所谓"道不同不相为谋"
. 争了半天, 图然浪费时间.
影。
【在 k**m 的大作中提到】
: 中西医之争涉及很多利益集团的切身利益，也是这个世界弱肉强食丛林法则的一个缩影。
: 中医提倡的低成本，自己可以控制和实践的医疗保健思维与西方现在的高科技，高成本
: ，高度专业化（特权化），法制化（利己排他）的医疗体系是有不可调和的矛盾的。现
: 在的教育体系很凑巧的灌输下一代无数的数理化，对健康医疗疾病保健的课程却很少。
: 表面的借口是不要自己乱搞，要出人命，只有专业人士才能做医疗。实际是剥夺大众获
: 取相关信息的基本人权，维持特权阶级的利益。在我看来，和中世纪只允许教士学识字
: ，让百姓做文盲一摸一样的做法。很多在理工科领域获得博士的人，在家人和自己生病
: 的时候才发现多么的无知，无助和没有选择。但是人的健康是如此的重要，是否我们真
: 的要把这样极端重要的第一事务完全不加警觉的托付给其他人，而放弃自身的教育，实
: 践和对专业做法的质疑？任何一个有正常心智的人都会作出正确的回答。所以追求健康
|
f****t
发帖数: 1063 | 4 name of the club? thanks.
影。
?: 在的教育体系很凑巧的灌输下一代无数的数理化，对健康医疗疾病保健的课程却很
少。
【在 k**m 的大作中提到】
: 中西医之争涉及很多利益集团的切身利益，也是这个世界弱肉强食丛林法则的一个缩影。
: 中医提倡的低成本，自己可以控制和实践的医疗保健思维与西方现在的高科技，高成本
: ，高度专业化（特权化），法制化（利己排他）的医疗体系是有不可调和的矛盾的。现
: 在的教育体系很凑巧的灌输下一代无数的数理化，对健康医疗疾病保健的课程却很少。
: 表面的借口是不要自己乱搞，要出人命，只有专业人士才能做医疗。实际是剥夺大众获
: 取相关信息的基本人权，维持特权阶级的利益。在我看来，和中世纪只允许教士学识字
: ，让百姓做文盲一摸一样的做法。很多在理工科领域获得博士的人，在家人和自己生病
: 的时候才发现多么的无知，无助和没有选择。但是人的健康是如此的重要，是否我们真
: 的要把这样极端重要的第一事务完全不加警觉的托付给其他人，而放弃自身的教育，实
: 践和对专业做法的质疑？任何一个有正常心智的人都会作出正确的回答。所以追求健康
|
L*D
发帖数: 3966 | 5 It's tcmclub.
From 分类讨论区 to 俱乐部 to 生活类俱乐部(38) to 中医爱好者(tcmclub)
Directly you may access from my signature below.
【在 f****t 的大作中提到】
: name of the club? thanks.
:
: 影。
: ?: 在的教育体系很凑巧的灌输下一代无数的数理化，对健康医疗疾病保健的课程却很
: 少。
|
