i*********s
发帖数: 97 | 1 很多中医饭总是强调中医比西医好的地方是个体化医疗，区分病人不同的体质使用不同
的治疗方法。
其实，这正是中医的弱项。
要想个体化，首先你的区分各个个体的方法必须是准确的。中医对人的所谓体质和疾病
性质的分类是很粗糙和模糊的。首先中医缺少对病人分类的重复性好、可靠的手段和标
准，医生的主观因素影响非常大，结果准确与否没有客观标准，这就造成了对好医生的
几度依赖，可是好医生可是稀缺资源，而且好医生也得由技术不好的实习医生磨练而来
，所以对大多数患者来讲结果就是判断错误。西医在个体化上要比中医强的多，比如血
型检测，直接试剂盒就解决了，你根本不需要具备复杂的医学知识。
中医一方面说把人看成整体云云，不像西医把人分成一块一块，又说因人施治，没个人
不同，可是你连人的组成部分都没搞明白，拿什么给人分类？你分的那个可信吗？与疾
病关系紧密吗？有足够的证据说明两者的关联吗？ |
j**********l
发帖数: 149 | 2 个体化只是中医逃避治疗效果评价的借口。
西医治疗也是一样要个体化， 病人的肝功肾功和耐受状况， 来决定给药的种类和剂量
， 还不是一样来做实验来判定效果。 |
b*****h
发帖数: 3386 | 3 和那个整体论类似，都是当时条件不够的情况下，唯一可行的权宜之计。
这在各国都是一样。没有什么特殊之处。
现在还吹捧，就有点遮羞布的味道了。 走都没学会，就要跑。饭都吃不饱，
就要上共产主义，尽这种好高骛远的虚浮之气。
【在 i*********s 的大作中提到】
: 很多中医饭总是强调中医比西医好的地方是个体化医疗，区分病人不同的体质使用不同
: 的治疗方法。
: 其实，这正是中医的弱项。
: 要想个体化，首先你的区分各个个体的方法必须是准确的。中医对人的所谓体质和疾病
: 性质的分类是很粗糙和模糊的。首先中医缺少对病人分类的重复性好、可靠的手段和标
: 准，医生的主观因素影响非常大，结果准确与否没有客观标准，这就造成了对好医生的
: 几度依赖，可是好医生可是稀缺资源，而且好医生也得由技术不好的实习医生磨练而来
: ，所以对大多数患者来讲结果就是判断错误。西医在个体化上要比中医强的多，比如血
: 型检测，直接试剂盒就解决了，你根本不需要具备复杂的医学知识。
: 中医一方面说把人看成整体云云，不像西医把人分成一块一块，又说因人施治，没个人
|
n*********n
发帖数: 1534 | 4 恩，你们这些说的都很中肯的，我觉得个体化西医一直在做
尽管基于的理论不一样，但是确实在做
而中医的个体化就有点太主观，不能达到标准化的东西，培养人才都是麻烦的事情
总不见得都要有资质的人慢慢体会直到几十年后人到中年才成大师
这个确实是中医欠缺而且远远不及西医的地方
和那个整体论类似，都是当时条件不够的情况下，唯一可行的权宜之计。
这在各国都是一样。没有什么特殊之处。
现在还吹捧，就有点遮羞布的味道了。 走都没学会，就要跑。饭都吃不饱，
就要上共产主义，尽这种好高骛远的虚浮之气。
【在 b*****h 的大作中提到】
: 和那个整体论类似，都是当时条件不够的情况下，唯一可行的权宜之计。
: 这在各国都是一样。没有什么特殊之处。
: 现在还吹捧，就有点遮羞布的味道了。 走都没学会，就要跑。饭都吃不饱，
: 就要上共产主义，尽这种好高骛远的虚浮之气。
|
m*****n
发帖数: 3575 | 5 你使劲攻击的是中医难以培养这方面。
我就纳闷了，一个好的基金经理或经济学家难以培养，培养出来了就被大家追捧
一个好中医难以培养，怎么就是中医的错了？ |
i*********s
发帖数: 97 | 6 经济在全球化，一个学家可以搞定，医疗在个体化，多少个老中医都得累吐血了。问题
的性质不同
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你使劲攻击的是中医难以培养这方面。
: 我就纳闷了，一个好的基金经理或经济学家难以培养，培养出来了就被大家追捧
: 一个好中医难以培养，怎么就是中医的错了？
|
