h********i 发帖数: 1303 | 1 I found this online and think it is very interesting.
On average,
survivors of SARS who received TCM benefited by needing a shorter hospital
stay (4 days shorter, p < 0.05), and by requiring less steroid (a total dose
of 16 000
mg versus 22 000 mg; p < 0.05) than the corresponding controls. Patients
who
received TCM also needed a shorter duration of steroid treatment than did
controls.
http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546433_reportC.pdf |
c****n 发帖数: 21367 | 2 谢谢分享
注一下:这个不是中西医结合治疗,是联合治疗
两边的诊疗虽然对的是同一个人,却是独立的
还有就是对照的两组情况不是对等的,这个作者有专门说明。
dose
【在 h********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : I found this online and think it is very interesting. : On average, : survivors of SARS who received TCM benefited by needing a shorter hospital : stay (4 days shorter, p < 0.05), and by requiring less steroid (a total dose : of 16 000 : mg versus 22 000 mg; p < 0.05) than the corresponding controls. Patients : who : received TCM also needed a shorter duration of steroid treatment than did : controls. : http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546433_reportC.pdf
|
s*******n 发帖数: 452 | |
m*****n 发帖数: 3575 | |
g*****j 发帖数: 1211 | 5 当然承认这样的study。现代医学尊重任何科学循证的结果,没见这文章还是
heizhongyi给的。如果中医的每个argument拿得出这样的实证,那这里就
不会有黑中医了。
这个研究的结论是supportive therapy + 中医比suportive therapy
alone有效。
同时说明了一个问题 - 中医完全可以循证。
但是说明不了中医独立治疗比现代医学的supportive therapy有效。更说明
不了中医在其他疾病上也有作用。
要做的是继续循证,一点一点地积累。
顺便说一句,24个案例的case control study 是个好的起点,但还远不是
strong evidence。当然这不是中医的错,因为是Sars,病人有限。在流感
等常见疾病上中医完全可以做很好的prospective study。 |
j**********l 发帖数: 149 | 6 说得太好了。
这个数据就很强大,能购说明一些问题。
跟那个广东中医院收治多少,治愈多少的数据比起来,要强大多多。
中医如果能这样一个一个实验做下去, 中医黑的问题就一个一个减少。
其实西医就是这样一个一个实验做下去, 问题一个一个解决。
【在 g*****j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然承认这样的study。现代医学尊重任何科学循证的结果,没见这文章还是 : heizhongyi给的。如果中医的每个argument拿得出这样的实证,那这里就 : 不会有黑中医了。 : 这个研究的结论是supportive therapy + 中医比suportive therapy : alone有效。 : 同时说明了一个问题 - 中医完全可以循证。 : 但是说明不了中医独立治疗比现代医学的supportive therapy有效。更说明 : 不了中医在其他疾病上也有作用。 : 要做的是继续循证,一点一点地积累。 : 顺便说一句,24个案例的case control study 是个好的起点,但还远不是
|
m*****n 发帖数: 3575 | 7 说白了还是中医没有那么斤斤计较的保护自己的权益。 |
j**********l 发帖数: 149 | 8 看问题的角度比较独特
展开讲讲?
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说白了还是中医没有那么斤斤计较的保护自己的权益。
|
|
m*****n 发帖数: 3575 | 9 所谓的record只能记录成功,不能保证成功。
SARS这种东西,没法去设计试验,只能现场碰到病人给治。
要是真正的中医院
对自己的医术有信心
肯定拿来的所有病人都给想法给治
不会有闲心分成两拨
一拨特地的不给中医治疗
那在广东省中医院这群大夫看来
无异于害命没有医德
这种试验的确是证实中医的一个好机会
也可打消你们这些怀疑者的攻击
之所以广东的中医院没这么做
乃是他们把救人看得比自我证明更重要
这不是医德高尚是什么?
【在 j**********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看问题的角度比较独特 : 展开讲讲?
|
j**********l 发帖数: 149 | 10 你这段论述, 就是人觜两扇皮了, 老中医喜欢。
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所谓的record只能记录成功,不能保证成功。 : SARS这种东西,没法去设计试验,只能现场碰到病人给治。 : 要是真正的中医院 : 对自己的医术有信心 : 肯定拿来的所有病人都给想法给治 : 不会有闲心分成两拨 : 一拨特地的不给中医治疗 : 那在广东省中医院这群大夫看来 : 无异于害命没有医德 : 这种试验的确是证实中医的一个好机会
|
h********i 发帖数: 1303 | 11 提供上面的文章是因为它证明了中药可以治病。这是中医黑最希望看见的,希望中医饭
能够多多提供类型的文章,paper 什么的,比滥骂喊口号强多了。
等所有的药方都检验了,副作用,作用搞清楚了,希望到时候就没有中西医之争。有的
只有现代医学。 |
K****Q 发帖数: 28 | 12 一个好的中医生,德先行。
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说白了还是中医没有那么斤斤计较的保护自己的权益。
|
b*****h 发帖数: 3386 | 13 万事皆怕认真。 中医的问题其实是中国文化的一个缩影。 artistic,
philosophic, but not articulate
【在 j**********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说得太好了。 : 这个数据就很强大,能购说明一些问题。 : 跟那个广东中医院收治多少,治愈多少的数据比起来,要强大多多。 : 中医如果能这样一个一个实验做下去, 中医黑的问题就一个一个减少。 : 其实西医就是这样一个一个实验做下去, 问题一个一个解决。
|