L*D
发帖数: 3966 | 1 hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Mon Jan 12 09:10:59 2009) 提到:
这个骨折的统计也不科学
没有考虑到身高因素，骨骼越长，承受力距越大。
吃乳制品长大，身高要高很多
还有体重因素，骨骼负重增加，力矩也长，重量又大
骨骼负荷增加是非线性的
还有就是东西方生活方式里，身体活动的程度的比较
东方年长老者的身体活动，可能比不上西方年老者
的身体活动程度，这个因素甚至很难量化
总之，统计是很有用的工具，但是应用的时候，要时刻
考虑其无法控制的部分，
把统计当作信仰，是弱智的表现
☆─────────────────────────────────────☆
cocoon (心灵纯洁得跟处男一样) 于 (Mon Jan 12 17:45:50 2009) 提到:
西医搞的统计就是个joke，还非说自己是科学。商业社会，忽悠呗
我从试验理论的角度仔细想了一下，明白了比对试验在医学上
的问题所在。以前物理学搞比对试验，那是因为抽象模型里什么都是一样的，
模型极其简要，总共就没几个variable。比较的就是control variable
对outc |
f**u
发帖数: 67 | 2 为什么会有/中医是没有（或是违反？）“统计”/这样的说法呢？
其实中医里面的一个重要的核心不就是“统计”么？
所有的医学都是这样的吧？ |
L*D
发帖数: 3966 | 3 中医是经验的积累，是长期通过不同病人的结果,所谓个体化疗法，每个人的药方都会
不同，也没有control group,所以没法用现在西医通用的统计的方法得出结果。
【在 f**u 的大作中提到】
: 为什么会有/中医是没有（或是违反？）“统计”/这样的说法呢？
: 其实中医里面的一个重要的核心不就是“统计”么？
: 所有的医学都是这样的吧？
|
f**u
发帖数: 67 | 4 您大概说到“统计”的精髓上去了 --- 先“统”，再“计”。。没有“统”，就没有
“计”。。。：））
“经验的积累”==〉“统”？
“每个人的药方都会不同” ==〉 “计”？
说到底这是一个如何运用具体的数字和数据库来表达的问题？
人民群众去看医生，不管是什么病，看的是什么医生，如果看到给自己看病开药的是个
“老”医生、“老”中医、甚至是“老”军医（不管是解放军，国军，伪军，还是xx、
xx军？）。。都会先放心一小半到一大半不等，是不是？“老”不就是经验多么，代表
他们头脑里的数据库多，数据库大，数据库全，总之，“老”马识途呗。。
control group也许哪种医学里面都有的，只是形式不同而已？譬如，神农跟李时珍，
不但说了、写了、记了，而且还拿自己开练，他们算不算是control group呢？先吃螃
蟹的人，开路的人，探险的人，探雷的人，久病成医的人，算不算是control group呢？
对了，《神农百草经》和《本草纲目》这样的书算不算是数据库呢？
话说回头，要是你现在立个规矩，所有制药的、卖药的、开药的在推出、推销、推广他
们的药品之前都必须参加药品验证阶段的control
【在 L*D 的大作中提到】
: 中医是经验的积累，是长期通过不同病人的结果,所谓个体化疗法，每个人的药方都会
: 不同，也没有control group,所以没法用现在西医通用的统计的方法得出结果。
|
L*D
发帖数: 3966 | 5 这个他们以前也讨论过。西药的临床应用是有一系列的规矩，比如clinical trial什么
的。你如果感兴趣，考考古。觉得哪个贴子好，顶上来。我来做合集，收精华区。
【在 f**u 的大作中提到】
: 您大概说到“统计”的精髓上去了 --- 先“统”，再“计”。。没有“统”，就没有
: “计”。。。：））
: “经验的积累”==〉“统”？
: “每个人的药方都会不同” ==〉 “计”？
: 说到底这是一个如何运用具体的数字和数据库来表达的问题？
: 人民群众去看医生，不管是什么病，看的是什么医生，如果看到给自己看病开药的是个
: “老”医生、“老”中医、甚至是“老”军医（不管是解放军，国军，伪军，还是xx、
: xx军？）。。都会先放心一小半到一大半不等，是不是？“老”不就是经验多么，代表
: 他们头脑里的数据库多，数据库大，数据库全，总之，“老”马识途呗。。
: control group也许哪种医学里面都有的，只是形式不同而已？譬如，神农跟李时珍，
|
f**u
发帖数: 67 | 6 哇，“考考古”。。。
这儿的人怎么都这样，动不动就给人布置作业，555。。。：（（
偶还在啃nap跟nesnow的补肾系列呢，他们一两天就写完了，俺这儿读后感得写上好几
个星期，消化速率慢呀。。。：（（
不过可喜的是，在nesnow兄强烈推荐的秃鸡散上，小弟有了一些突破喔不对应该叫心得
（西西，可不是通过clinical trial得来的。。），请容俺再好好想想，过两天写上来
，然后偶去参加考古统计~~~~
对了，偶用“中医”+“统计”作关键字，用版头上的搜索工具搜索帖子，怎么搜索不
到任何帖子么？这四咋回事儿？。。
【在 L*D 的大作中提到】
: 这个他们以前也讨论过。西药的临床应用是有一系列的规矩，比如clinical trial什么
: 的。你如果感兴趣，考考古。觉得哪个贴子好，顶上来。我来做合集，收精华区。
|
L*D
发帖数: 3966 | 7 你还是搜cocoon (小米虫子)在版上发的贴吧。我认为他是中医版上用数学分析中医最
强的。Again, 看到好贴顶上来，我好做合集。
你不会真的服用秃鸡散吧。我可说过我不看好的。
几个星期，消化速率慢呀。。。：（（
得: （西西，可不是通过clinical trial得来的。。），请容俺再好好想想，过两天写
上来
不到任何帖子么？这四咋回事儿？。。
【在 f**u 的大作中提到】
: 哇，“考考古”。。。
: 这儿的人怎么都这样，动不动就给人布置作业，555。。。：（（
: 偶还在啃nap跟nesnow的补肾系列呢，他们一两天就写完了，俺这儿读后感得写上好几
: 个星期，消化速率慢呀。。。：（（
: 不过可喜的是，在nesnow兄强烈推荐的秃鸡散上，小弟有了一些突破喔不对应该叫心得
: （西西，可不是通过clinical trial得来的。。），请容俺再好好想想，过两天写上来
: ，然后偶去参加考古统计~~~~
: 对了，偶用“中医”+“统计”作关键字，用版头上的搜索工具搜索帖子，怎么搜索不
: 到任何帖子么？这四咋回事儿？。。
|
