[合集] 关于有效与无效的误区 - ChineseMed版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

ChineseMed版 - [合集] 关于有效与无效的误区

相关主题
● 关于有效与无效的误区	● 13 个月大的女儿感冒，求助！
● [合集] 五行变换——能量空间一级模型 v0.92	● 急问室友得猪流感如何避免传染 (转载)
● [合集] 众生平等—能量空间一级模型 v0.96	● [合集] amzon上卖的针灸用的针
● [合集] 养生之道—能量空间一级模型 v0.97	● [合集] 关于看中医还是看西医——能量空间模型的应用
● [合集] 关于看中医还是看西医——能量空间模型的应用	● 我终于感冒了！
● Re:咳嗽，跪求帮助 (转载)	● [求助] 5岁男孩大便有少量出血
● fivestone谈把脉	● 答十问, 求建议，谢谢！！！
● 儿子又感冒了，求助	● 对Asperger 的小孩该怎么治疗呢？

相关话题的讨论汇总
话题: 统计话题: 误区话题: 有效话题: 无效话题: 浇水

进入ChineseMed版参与讨论

(共1页)

L*D
发帖数: 3966

☆─────────────────────────────────────☆
fivestone (fivestone) 于 (Thu Apr 30 17:58:11 2009) 提到:
一些人总认为一个药物的有效与无效一定要通过统计的方法来验证。其实这是一个误区
。他们被现在的西医所误导了。
在很多基础科学理论的研究中多不是通过统计来验证规律的有效性的。举一个简单的例
子。我们都知道，养花时如果“不浇水花就会死去”这一事实。我想这一事实不需要统
计，大家都容易接受。即使不知道，卖一盆花回家放两个星期不浇水就知道了。但是这
时如果有人去做统计，去买来三百盆仙人球，统计发现三个月不浇水也没死。然后就得
出结论说花不需要水也能活。这样的统计谁也不信。这是为什么呢？就是一个显而易见
的事实比统计更管用。
但并不是所以情况都如此。对不能简易观察的模糊事件，特别是影响因素过多，且无法
控制的时候，统计就成了一种折中的方案。因为没有其他方案可用。比如对一盆花每天
需要浇多少水，这样一个事情。如果没有办法确定花每天的吸水量和蒸发量，统计，就
成了一个简单而有效的方法。但如果能确定以上参数

(共1页)

进入ChineseMed版参与讨论

相关主题
● 对Asperger 的小孩该怎么治疗呢？	● [合集] 关于看中医还是看西医——能量空间模型的应用
● 小孩头发不多要紧吗？	● Re:咳嗽，跪求帮助 (转载)
● 推荐LWT当版主	● fivestone谈把脉
● 向大牛们求救我的皮肤瘙痒,答十问, 有图慎入	● 儿子又感冒了，求助
● 关于有效与无效的误区	● 13 个月大的女儿感冒，求助！
● [合集] 五行变换——能量空间一级模型 v0.92	● 急问室友得猪流感如何避免传染 (转载)
● [合集] 众生平等—能量空间一级模型 v0.96	● [合集] amzon上卖的针灸用的针
● [合集] 养生之道—能量空间一级模型 v0.97	● [合集] 关于看中医还是看西医——能量空间模型的应用

相关话题的讨论汇总
话题: 统计话题: 误区话题: 有效话题: 无效话题: 浇水

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天