g**z
发帖数: 7 | 1 我在下面贴了一个关于中医体系怎样通过双盲试验的疑问。
结果有一位 minquan 非常敏感地出来护场子，我都没有踢，他那么激动干什么？这位
仁兄还给出一个他自以为很有力度的护教宣言来：“老生常谈挺中医——回答对中医常
见的质疑FAQ”
这篇文章在我看来就是典型的井底之蛙自以为是兼强词夺理的样板，举例如下:
“中医没有可信的统计——答：统计的标准和可信的定义” |
h********i
发帖数: 1303 | 2 minquan 太可怜了。偷偷发个帖子到别的版，都被人批。还是放弃支持中医，改行支持
FLG 好了。 |
f*******e
发帖数: 5594 | 3 嗯，我的智商是挺低的，才六十四。minquan的肯定比我高。 |
r*c
发帖数: 484 | 4 这个比较汗,明明有minquan的具体回答在下面,这位看了了个目录就义愤填膺了
有些人认为反对自己不懂的东西理所当然，这也就是每年中科院物理所收到证伪相对论
的论文无数的原因之一
【在 g**z 的大作中提到】
: 我在下面贴了一个关于中医体系怎样通过双盲试验的疑问。
: 结果有一位 minquan 非常敏感地出来护场子，我都没有踢，他那么激动干什么？这位
: 仁兄还给出一个他自以为很有力度的护教宣言来：“老生常谈挺中医——回答对中医常
: 见的质疑FAQ”
: 这篇文章在我看来就是典型的井底之蛙自以为是兼强词夺理的样板，举例如下:
: “中医没有可信的统计——答：统计的标准和可信的定义”
|
m*****n
发帖数: 3575 | 5 “中医没有可信的统计——答：统计的标准和可信的定义” |
h*****9
发帖数: 4028 | 6 miniquan看了Youtube就相信气功可以挡子弹，这样的认知水平真是丢尽了人类的
面子。他是把中医当宗教来崇拜。他的话你就当笑话看就行了。
【在 g**z 的大作中提到】
: 我在下面贴了一个关于中医体系怎样通过双盲试验的疑问。
: 结果有一位 minquan 非常敏感地出来护场子，我都没有踢，他那么激动干什么？这位
: 仁兄还给出一个他自以为很有力度的护教宣言来：“老生常谈挺中医——回答对中医常
: 见的质疑FAQ”
: 这篇文章在我看来就是典型的井底之蛙自以为是兼强词夺理的样板，举例如下:
: “中医没有可信的统计——答：统计的标准和可信的定义”
|
