g*********r
发帖数: 136 | 1 我想請問個位先進, 針刺治療筋骨損傷(如臏下肌腱勞損, 膝側副韌帶損傷)時該用補法還是泄法? 小弟觀察一些大夫, 發現他們通常只有留針而不進行補泄手法, 筋骨損傷時有時不是會有血瘀存在嗎? 那是否該用洩法呢? 請各位前輩幫忙解答, 感激不盡 | L*D
发帖数: 3966 | 2 你也在学针灸吗？
中医针灸也是依照＂虚则补其母，实则泻其子＂和＂虚则补之，实则泻之＂。一般只有
发病几天的或者确定有实症的才能用到针灸泻法。大多是用补法。而且如果用母穴的话
本身已经是补了，就不一定再用补的手法捻针。
但完全不捻针，就调不到气，那大概就是医师水平不够。
法還是泄法? 小弟觀察一些大夫, 發現他們通常只有留針而不進行補泄手法, 筋骨損
傷時有時不是會有血瘀存在嗎? 那是否該用洩法呢? 請各位前輩幫忙解答, 感激不盡
【在 g*********r 的大作中提到】
: 我想請問個位先進, 針刺治療筋骨損傷(如臏下肌腱勞損, 膝側副韌帶損傷)時該用補法還是泄法? 小弟觀察一些大夫, 發現他們通常只有留針而不進行補泄手法, 筋骨損傷時有時不是會有血瘀存在嗎? 那是否該用洩法呢? 請各位前輩幫忙解答, 感激不盡
| l*t
发帖数: 1695 | 3 俺喜欢用手指头戳，用力一戳，再突然抬起，会不会可以泄之？
【在 L*D 的大作中提到】
: 你也在学针灸吗？
: 中医针灸也是依照＂虚则补其母，实则泻其子＂和＂虚则补之，实则泻之＂。一般只有
: 发病几天的或者确定有实症的才能用到针灸泻法。大多是用补法。而且如果用母穴的话
: 本身已经是补了，就不一定再用补的手法捻针。
: 但完全不捻针，就调不到气，那大概就是医师水平不够。
:
: 法還是泄法? 小弟觀察一些大夫, 發現他們通常只有留針而不進行補泄手法, 筋骨損
: 傷時有時不是會有血瘀存在嗎? 那是否該用洩法呢? 請各位前輩幫忙解答, 感激不盡
| L*D
发帖数: 3966 | 4 你戳的是不是按摩手法？
【在 l*t 的大作中提到】
: 俺喜欢用手指头戳，用力一戳，再突然抬起，会不会可以泄之？
| l*t
发帖数: 1695 | 5 是我自己想出来的。。。
也不知道对不对，临床倒是有些效果，效果还挺快，也没啥子副作用。 | g*********r
发帖数: 136 | 6 是的我對針灸算初學, 小弟一直在想虛證實証應該多屬內科(如有實邪, 痰飲, 血瘀),
但是筋骨損傷要怎麼分虛證實證呢? 另外進針後若已經得氣還需要捻針提插嗎?
【在 L*D 的大作中提到】
: 你也在学针灸吗？
: 中医针灸也是依照＂虚则补其母，实则泻其子＂和＂虚则补之，实则泻之＂。一般只有
: 发病几天的或者确定有实症的才能用到针灸泻法。大多是用补法。而且如果用母穴的话
: 本身已经是补了，就不一定再用补的手法捻针。
: 但完全不捻针，就调不到气，那大概就是医师水平不够。
:
: 法還是泄法? 小弟觀察一些大夫, 發現他們通常只有留針而不進行補泄手法, 筋骨損
: 傷時有時不是會有血瘀存在嗎? 那是否該用洩法呢? 請各位前輩幫忙解答, 感激不盡
| L*D
发帖数: 3966 | | L*D
发帖数: 3966 | 8 这个我也说不好是补还是泻。针刺得气后，气会随着针尖走。得气后插是泻，提是补。
【在 l*t 的大作中提到】
: 是我自己想出来的。。。
: 也不知道对不对，临床倒是有些效果，效果还挺快，也没啥子副作用。
| g*********r
发帖数: 136 | 9 補洩手法眾多, 如透天涼或燒火山, 但基本上若是提插, 重插輕提是捕法, 輕插重提是
洩法, 雖然我沒有得到我所需要的資訊, 但是還是多謝妳願意回復我的問題
【在 L*D 的大作中提到】
: 这个我也说不好是补还是泻。针刺得气后，气会随着针尖走。得气后插是泻，提是补。
| s*********y
发帖数: 93 | 10 搞不清补泻的话，就直接用原络俞募，这些穴位都无所谓补泻的，捻转得气就行了。 | g*********r
发帖数: 136 | 11 我也想應該是這樣的, 多謝解答, 共勉之
【在 s*********y 的大作中提到】
: 搞不清补泻的话，就直接用原络俞募，这些穴位都无所谓补泻的，捻转得气就行了。
|
|
