由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChineseMed版 - Re: FDA 有意收回对乳癌化疗药阿瓦斯丁(Avastin)的认可 (转载)
相关主题
Re: FDA 有意收回对乳癌化疗药阿瓦斯丁(Avastin)的认可 (转载)我可以不在乎中药的成分,不在乎作用机制,但是至少应该有个严格的临床试验吧
Re: FDA 有意收回对乳癌化疗药阿瓦斯丁(Avastin)的认可 (转载)微生物坑生素提高人口预期寿命,没有人反对阿
中医中药在新加坡的地位中医该有个权威,或者公认的理论体系,然后加大宣传力度。
中医中药在新加坡的地位白人有很多遗传问题
我外婆乳腺癌坚持了3年版主控制一下吵架辩论的
西医和西药粉来看看JT叔叔的中醫春田花花幼稚園 - 生脈散篇
再谈为什么美国FDA的临床试验不适合于中医中药这个版活了
最近才知道透析这回事北京中医药学院循证医学中心
相关话题的讨论汇总
话题: 阿瓦斯话题: avastin话题: fda话题: 化疗药话题: 乳癌
进入ChineseMed版参与讨论
1 (共1页)
p****y
发帖数: 23737
1
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: timeonly (圆满), 信区: Biology
标 题: Re: FDA 有意收回对乳癌化疗药阿瓦斯丁(Avastin)的认可
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 23 23:00:55 2010, 美东)
我觉得对待中医中药,外界的态度应该是听之任之。中医界想怎么做就怎么做。只要不
弄死人。但是中医界,自己要有长期发展的打算。譬如,及时归纳总结好的治疗方法,
用统计数据说话。
很多西药,都是通过大量的筛选选出来。其实背后真正的机理并不清楚。实际上,人类
对很多生物机理都是管中窥豹,虽然对细节有点头绪,但是整个图谱还是没有搞清楚。
甚至很多研究了很多年的生物机制,科学家内部都很有分歧。现在对于中医还是西医,
都是盲人摸象的阶段。当然西医采用系统的方法摸,距离真相会越来越近。中国虽然不
够系统,但是几千年的积累和沉淀,就目前双方距离真理的距离其实是伯仲之间。没有
必要厚此薄彼。
另外,很多中国人生病了,不光光看中医,西医也看,只是有时候西医没有效果,或者
花费巨大,转而求中医。当然里面也不排除人口相传去看中医。
1 (共1页)
进入ChineseMed版参与讨论
相关主题
北京中医药学院循证医学中心我外婆乳腺癌坚持了3年
如何将中医现代化西医和西药粉来看看
zz 我上《中医概论》课的体会再谈为什么美国FDA的临床试验不适合于中医中药
经络不是神经,不是淋巴血管最近才知道透析这回事
Re: FDA 有意收回对乳癌化疗药阿瓦斯丁(Avastin)的认可 (转载)我可以不在乎中药的成分,不在乎作用机制,但是至少应该有个严格的临床试验吧
Re: FDA 有意收回对乳癌化疗药阿瓦斯丁(Avastin)的认可 (转载)微生物坑生素提高人口预期寿命,没有人反对阿
中医中药在新加坡的地位中医该有个权威,或者公认的理论体系,然后加大宣传力度。
中医中药在新加坡的地位白人有很多遗传问题
相关话题的讨论汇总
话题: 阿瓦斯话题: avastin话题: fda话题: 化疗药话题: 乳癌