S**b
发帖数: 1883 | 1 举一个例子，癌症病人，在西医里面，就是辐射。辐射完了，吃各种要来抵抗辐射带来
的副作用。器官衰竭了，就摘掉装个新的，然和吃个药来抵抗副作用。头疼医头，胃
疼医胃。大批大批的研究员写paper,研究用什么什么要来抵抗什么什么疗法的副作用。
这就好比，一个程序员，写的程序发现一个Bug,然后写个补丁去补那个Bug,又发现另一
个相似的Bug,又写一个补丁。花了几年不断的补，然后自鸣得意，“看，我补了多少
Bug,解决的多少问题”。怎么从来也不去想，有没有可能这个程序结构上不合理造成怎
么多类似的bug?
（不要反驳我说中医还不如西医，我不否认中医在疗效上不如西医，但是中医的出发点
就是站在更高，更哲学，更宇宙的角度来看人体，而不是西医一看是就是站在局部，机
械的角度看问题。当然，有可能人类智慧永远无法达到中医所要求的水平。就像给你一
武器，你脑子笨，不知道怎么用，如果知道了威力要比你现在的武器厉害100倍”) | g*****j
发帖数: 1211 | 2 但是中医的出发点就是站在更高，更哲学，更宇宙的角度来看人体
- 为啥站在更高，更哲学，更宇宙的角度来看人体就高明呢？
- 还有什么学科需要站在哲学，宇宙的角度来研究呢？ 化学，物理，生物？ | w****t
发帖数: 129 | 3 中医也想看局部，但是没有显微镜，没有麻醉解剖学，无法着眼于细节，只好卖弄一些
不着边际的谎言。
任何科学都是源于具体的实践，中医连具体的实际细节都解释不清楚，凭什么让别人相
信他是“出发点就是站在更高，更哲学，更宇宙”？ |
|
