a*****a
发帖数: 76 | 1 前段时间看到有人在说纽约中医不好。我觉得中医这个东西存在这么多年肯定有它的存
在的理由。我总觉得中医药方是个统计学的东西，归纳总结的结果。西医有它的优点，
比如治急病，中医更擅长从理顺人的气血经脉来治理。然后好坏，就看医生本人了。
好医生，医学父母心，对病人认真热情。病者也应该给医生充分的信任。
我不懂医，所以若有说错大家不要拍砖。
这里想给大家发帖推荐一个纽约的中医诊所：宏兴。有网页，大家可以去搜，大概是
eyetells.com
医馆父子两人，应该是学术派吧，出有好几本书，从眼睛里血丝分布看病。我觉得超牛
，统计学的总结结果。
没看过大郑先生，有看过他坐诊。每次看的都是小郑医生。小郑医生问诊把脉都很认真
仔细，开的药对我也有疗效。
医馆见过有外国人，不知道他们人高马大的和我们脉以不一样！
好东西大家分享，希望我的信息能帮到大家！ |
b*********1
发帖数: 65 | |
d*******g
发帖数: 256 | 3 呵呵，看了纽约中医的那个帖子，能理解楼主的心情，不过觉得是楼主看错医生了，想根据我的看病经历推荐纽约的好中医，一看别的朋友已经推荐了，就盖层楼吧，看来版上受益的朋友还是很多的， 我去年就是在郑医生这里看得，受益匪浅，
纽约唐人街郑智承医生，还有他的父亲郑德良老先生 （小郑医生还有自己的博客：http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=41693）我去年去之前看了他的博克，觉得其中的很多辩证很不错，才决定一试，他们看病很仔细，会非常认真的听我描述的症状，吃了药后的反馈，还有解答我的质疑。我因为需要开车5，6个小时，所以基本上都是周末去，等候的人很多，有亚洲人还有外国人，即使这样，郑医生的态度都很好。
我去求助郑医生是因为囊肿，年检查出来的囊肿，看西医妇科专科，大夫倒是很和蔼，建议我等上1个月，再查一次，如果还有就做手术。最后还很随意的提醒我，你在中国有没有个人医生呀，如果有的话可以问问他们的意见。我后来自己琢磨了一下，网上查了查，动了看中医的念头，看到版上有人推荐郑医生，又看了他的博克，决定一试，结果1个月后检查，囊肿都消了，同时通过看眼睛里的血丝，郑医生还调养了我的身体，受益非常大，治好了好几个相当顽固的亚健康症状。如果你需要详细的情况，可以站内给我发信：） |
y*******s
发帖数: 641 | 4 這位鄭先生醫術好不好，在下不知道，但是在下很確定一件事就是這個人會偷別人的東
西，據為己有還不打聲招呼。昨天一位病人告知醫易堂鄭某人遠距問診用的問診單完全
抄襲醫易堂三年前給人網上義診用的問診單，一字不漏地抄，連簡體繁體都懶得改，遺
憾。
醫易堂的搜狐博客裡所用的義診問診單，寫於2008-08-07，往下看在文章中段：http://yiyiherbs.blog.sohu.com/96699786.html
鄭某人的遠程問診網頁：http://www.eyetells.com/?page_id=373 |
y**h
发帖数: 574 | |
n********n
发帖数: 2248 | 6 呵呵，医易堂，你们俩还算得上师兄弟呢，这个问题要不要找师傅协调一下
【在 y*******s 的大作中提到】
: 這位鄭先生醫術好不好，在下不知道，但是在下很確定一件事就是這個人會偷別人的東
: 西，據為己有還不打聲招呼。昨天一位病人告知醫易堂鄭某人遠距問診用的問診單完全
: 抄襲醫易堂三年前給人網上義診用的問診單，一字不漏地抄，連簡體繁體都懶得改，遺
: 憾。
: 醫易堂的搜狐博客裡所用的義診問診單，寫於2008-08-07，往下看在文章中段：http://yiyiherbs.blog.sohu.com/96699786.html
: 鄭某人的遠程問診網頁：http://www.eyetells.com/?page_id=373
|
a*****a
发帖数: 76 | 7 中医问诊大多数都差不多吧?
相似或者相同又有什么问题呢? |
y*******s
发帖数: 641 | 8 很會狡辯呢。聽起來好像抄別人的東西是理所當然的，是嗎？那麼我這麼說吧：做研究
大多數都差不多吧，我的論文跟你的相似或相同有什麼問題呢？反正天下文章一大抄，
是不是？
有本事的自己設計問診單，不要抄別人的，不然個人認為這種人不但人格有問題，連中
醫基本功都沒有。
哦。。。對了，我突然意識到閣下不會就是鄭智承本人吧，失敬失敬，以後多讀點書，
充實自己的實力，可別再抄別人的東西，一字不改哦。。。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 中医问诊大多数都差不多吧?
: 相似或者相同又有什么问题呢?
|
y*******s
发帖数: 641 | 9 好久不見，最近過得如何？
別把我跟他扯在一塊，我可不認識這個人，我也不想跟會抄襲別人東西的人有什麼師兄
弟關係，很丟臉的。。。
【在 n********n 的大作中提到】
: 呵呵，医易堂，你们俩还算得上师兄弟呢，这个问题要不要找师傅协调一下
|
n********n
发帖数: 2248 | 10 郑医生人挺不错的，可能在这个事情上考虑欠周，但他的医术，医德还是值得佩服的
问诊单的【 在 yiyiherbs (站長說我不可以在這放醫X堂中醫) 的大作中提到: 】 |
p****y
发帖数: 23737 | 11 不就是用你设计的问诊单而已嘛，不用这么生气吧，
如果我是医师，我设计的问诊单其他医师要用，
没问题啊，尽管用，有好东西跟人分享不好吗？
当然用之前问过原创比较好，但是没问也不用生气吧，
对人宽容点，说话温和点，比较好。
记得倪医师设计的问诊几个问题，这里就用，也许其他地方也用，
有好东西跟人分享是一种福气啊。
【在 y*******s 的大作中提到】
: 很會狡辯呢。聽起來好像抄別人的東西是理所當然的，是嗎？那麼我這麼說吧：做研究
: 大多數都差不多吧，我的論文跟你的相似或相同有什麼問題呢？反正天下文章一大抄，
: 是不是？
: 有本事的自己設計問診單，不要抄別人的，不然個人認為這種人不但人格有問題，連中
: 醫基本功都沒有。
: 哦。。。對了，我突然意識到閣下不會就是鄭智承本人吧，失敬失敬，以後多讀點書，
: 充實自己的實力，可別再抄別人的東西，一字不改哦。。。
|
a*****a
发帖数: 76 | 12 额。。。居然觉得我是郑医生！
可见阁下的度量了。。。。
我只是在郑医生那看病。
幸好是用主id发的贴。要不一片好心到成了别人的口实了。。。。
【在 y*******s 的大作中提到】
: 很會狡辯呢。聽起來好像抄別人的東西是理所當然的，是嗎？那麼我這麼說吧：做研究
: 大多數都差不多吧，我的論文跟你的相似或相同有什麼問題呢？反正天下文章一大抄，
: 是不是？
: 有本事的自己設計問診單，不要抄別人的，不然個人認為這種人不但人格有問題，連中
: 醫基本功都沒有。
: 哦。。。對了，我突然意識到閣下不會就是鄭智承本人吧，失敬失敬，以後多讀點書，
: 充實自己的實力，可別再抄別人的東西，一字不改哦。。。
|
a*****a
发帖数: 76 | 13 另外我想你们但凡中医应该有很多都是从古方来的吧？
您不用？您的处方都是自己编的？
【在 y*******s 的大作中提到】
: 很會狡辯呢。聽起來好像抄別人的東西是理所當然的，是嗎？那麼我這麼說吧：做研究
: 大多數都差不多吧，我的論文跟你的相似或相同有什麼問題呢？反正天下文章一大抄，
: 是不是？
: 有本事的自己設計問診單，不要抄別人的，不然個人認為這種人不但人格有問題，連中
: 醫基本功都沒有。
: 哦。。。對了，我突然意識到閣下不會就是鄭智承本人吧，失敬失敬，以後多讀點書，
: 充實自己的實力，可別再抄別人的東西，一字不改哦。。。
|
s*******e
发帖数: 140 | 14 向大家汇报一下看小郑医生（郑德良的儿子）的体会：我们不谈这位中医师的医德，就
医术来讲实在是一般一般再一般不过。我个人感觉他是从中医网站上找方子给你。如果
这个不灵，就说换下一个。直到有效为止。如果一次就有效，是你运气。我想小郑医生
也许会上这个网站，不过没有关系，他知道我是谁，他也应该知道我在讲什么。如果真的要找这个诊所看病，我猜想应该找老郑医师吧。who knows?!
声明：这个帖子绝无任何人身攻击的目的。我只是把我的真是想法汇报给大家。我还是
相信中医的，只是没有找对医师。 |
