L******n
发帖数: 859 | 1 今天买了两盒，隐约记得有人说有马兜铃酸的问题，有些人服用后得了尿毒症。于是
google了一下，2003年以后同仁堂把成份里的关木通改成了植物木通，就不再有马兜铃
酸的问题了。
可以放心吃吧？ | v**o
发帖数: 4956 | | Q****g
发帖数: 957 | 3 改完了当然没问题了,本来就是同仁堂搞错了,把关木通当成木通来用,造成人体损害,改
回去就对了,本来就应该是木通. | L******n
发帖数: 859 | 4 谢谢！我查的也是说原始方子应该是木通
【在 Q****g 的大作中提到】
: 改完了当然没问题了,本来就是同仁堂搞错了,把关木通当成木通来用,造成人体损害,改
: 回去就对了,本来就应该是木通.
| v**o
发帖数: 4956 | 5 同仁堂那么多年做假药要不要认错？要不要道歉？？要不要赔偿？？？
【在 L******n 的大作中提到】
: 谢谢！我查的也是说原始方子应该是木通
| v**o
发帖数: 4956 | 6 同仁堂卖那么多年假药害人，不认错，不道歉，不赔偿
这样的奸商你也能信？
【在 L******n 的大作中提到】
: 今天买了两盒，隐约记得有人说有马兜铃酸的问题，有些人服用后得了尿毒症。于是
: google了一下，2003年以后同仁堂把成份里的关木通改成了植物木通，就不再有马兜铃
: 酸的问题了。
: 可以放心吃吧？
|
|
