|
|---|
|
|
|
|
|
|
l****c
发帖数: 38 | 1 这篇文章是赵岚在美国的生活观察，主要结论是，“在美国，中医不是医生；中药不算
药物”。以下是全文：
最近网上对中医的争论 很热。读到一些有关在美国的中医情况的不实帖子。比如有人
竟胡说什么：“对中医人才的需求，使得大批中医院校在美国应运而生。到目前为止，
据粗略统计，美 国中医院校已达80所以上，这还不包括正规大学设有针灸等相关课程
的学校”，“据权威统计，最近8年来，美国民众寻求替代医学（注：中医在当地的称
呼）治疗的人数远远超过西医。美国当地很多脊椎医师、口腔科医师、内科医师纷纷改
学中医”，等等。造谣已经到了无耻的程度，实在感到有必要专门写一文澄清事实。但
是，本人非在美搞医，欢迎对不足和不实之处予以补充指正。
（1）美国没有“中医师执照”。“中医师”在美国不算是（执照）医生，其实根本就
没有这一正式称谓，不管是哪个州。但是，美国有“中医针灸师执照”和“中药师执
照”。据“美国针灸和东方医学资格委员会（NCCAOM）”的统计，现在全美有41个州允
许执照针灸师开业（2004年的数据）。
（2）美国执照针灸师的组成主要有四大部分：A：经过300学时训练的美国西医，B：修
读三年制美国针灸学校的毕业生，C：来自中国的中医院校毕业生，D：还有一些经过中
医训练 的中国西医医生。美国许多执照都与州有关，由州立法制定。比如，对“中医
针灸师执照”纽约州规定，凡是申请执照的针灸师必须通过NCCAOM的专门考试。 已获
得执照的针灸师每四年要修满一定量的有关针灸和东方医学的课程，执照才能保持有效
。“美国针灸学校”，可能附属在某个医科大学内，它本身不是中国国内 意义上的“
医学院”。它只培养针灸师（授硕士），不培养“中医师”。
（3）美国一些大学医学部在替代医学（Alternative Medicine，或称为“补充医学”
，（Complimentary Medicine））设有中国传统医学课程。但是，这也不是为培养我们
认为的那种‘中医’的。其实，美国大学什么样的选修课都有，像‘马克思主义’，‘
品 酒’，……当然，对于想/正在学针灸等专业的学生，这应该算很重要的课程。
美国医学学会曾声明说，“缺乏证据证明大多数替代医学的有效性和安全性。医生应该
了解病人是否在使用替代医学或者非常规医学的手段治疗疾病。病人必须被告知如果中
断正在进行的常规治疗可能会有的危险”。
（4）美国销售的所有中药中成药都不是FDA（美国食品和医药管 理局）批准的药物，
因此，不算‘药’。一般是以食品补充剂名义进口。因此，开中药的“中医师”（比如
针灸师）不需要专业执照的认可，谁都可以开药方。这就 像你给别人写一张食谱，某
种菜的配料一样。中药是否可申请FDA批准？理论上说当然可以，但是对几乎所有中药
实际是不可能的：FDA批准药品要求极严格， 耗时。但是，大多数中药都是说不清成分
，说不清疗效，说不清副作用。想通过，没门！
在美国销售的中药标签没有一个上面有英文翻译。原因或可能是：如果照中文翻译，能
治什么什么病，这就犯了美国FDA的大忌。你没有经过批准，怎么说能治病？等着吃官
司吧！另外，没有英文说明，老美就是有心，敢 吃吗？其实，我猜想，FDA是知道内情
的。只不过一些东方人吃了一辈子，又可能足不出‘唐人街’，英语和经济可能有困难
，不让他/她吃，怎么办？一些东方 人迷信‘补肝’，‘补肾’，可能和西方人相信维
他命一样吧。因此，挣一眼闭一眼。
（5）美国为什么没有“中医”执照现在很容易理解了：没有可称为‘药’的中药呀。
医生不能没有药开吧，只能开“食品疗方”？同时中医的治疗方法也没有经过FDA 批准
。更不要说如何考你的中医知识：考“阴阳五行”？考“闻问望切”？大学没有“中医
”学位（针灸只是中医的一个分科），没有“中医院”可供“中医”实 习。医院实习
是‘未来大夫’必须经过的重要阶段呀。
（6）由上不难理解，美国医疗保险是不会支付“看中医”和买“中药”费用的。因为
，这不是医生，不是药。至于针灸，虽然有执照，合法开业。但是许多保险公司仍不
支付。比如，美国覆盖面最大的联邦为老年人，残疾人开设的保险，medicare part A
& B 及为穷人（包括子女）的 medicaid 都不支付。
（7）当我贴出有关美国中药的不算‘药’事实，有人竟误解为：在美国，中药有个“
宽松环境”，更适合中医药的发展！他们不懂，算‘药’和‘不算药’的区别：
药是经过了FDA的检查和同意，具有某种疗效，因而可以在标签中标示（所用文字都要
FDA批准），在药品专销（店）柜台出售的药物。医生也能在处方中开给病 人，医疗保
险有可能支付。另外，它的成分，品质也在FDA的监督之下，即，不能有假药出售。但
是，不算‘药’，而算‘食品补充物’，FDA/市场只须注意 它是否符合卫生检疫标准
（包括不含有害物）。至于它的成分谁会去管：难道FDA要去检查，比如，某种蛋糕的
成份含量是否变了？另外，不算‘药’，它的标签 上就不能含暗示‘可以治疗XX病’
含义的文字。执照医生不会在处方中看出，保险公司一定不支付。所以，中药在美国只
能躲在唐人街的小中药店或东方店的一方小柜台里，进不了像CVS，Walgreens,
WalMart等美国人买药的地方。 | l****c
发帖数: 38 | 2 这篇文章是赵岚在美国的生活观察，主要结论是，“在美国，中医不是医生；中药不算
药物”。以下是全文：
最近网上对中医的争论 很热。读到一些有关在美国的中医情况的不实帖子。比如有人
竟胡说什么：“对中医人才的需求，使得大批中医院校在美国应运而生。到目前为止，
据粗略统计，美 国中医院校已达80所以上，这还不包括正规大学设有针灸等相关课程
的学校”，“据权威统计，最近8年来，美国民众寻求替代医学（注：中医在当地的称
呼）治疗的人数远远超过西医。美国当地很多脊椎医师、口腔科医师、内科医师纷纷改
学中医”，等等。造谣已经到了无耻的程度，实在感到有必要专门写一文澄清事实。但
是，本人非在美搞医，欢迎对不足和不实之处予以补充指正。
（1）美国没有“中医师执照”。“中医师”在美国不算是（执照）医生，其实根本就
没有这一正式称谓，不管是哪个州。但是，美国有“中医针灸师执照”和“中药师执
照”。据“美国针灸和东方医学资格委员会（NCCAOM）”的统计，现在全美有41个州允
许执照针灸师开业（2004年的数据）。
（2）美国执照针灸师的组成主要有四大部分：A：经过300学时训练的美国西医，B：修
读三年制美国针灸学校的毕业生，C：来自中国的中医院校毕业生，D：还有一些经过中
医训练 的中国西医医生。美国许多执照都与州有关，由州立法制定。比如，对“中医
针灸师执照”纽约州规定，凡是申请执照的针灸师必须通过NCCAOM的专门考试。 已获
得执照的针灸师每四年要修满一定量的有关针灸和东方医学的课程，执照才能保持有效
。“美国针灸学校”，可能附属在某个医科大学内，它本身不是中国国内 意义上的“
医学院”。它只培养针灸师（授硕士），不培养“中医师”。
（3）美国一些大学医学部在替代医学（Alternative Medicine，或称为“补充医学”
，（Complimentary Medicine））设有中国传统医学课程。但是，这也不是为培养我们
认为的那种‘中医’的。其实，美国大学什么样的选修课都有，像‘马克思主义’，‘
品 酒’，……当然，对于想/正在学针灸等专业的学生，这应该算很重要的课程。
美国医学学会曾声明说，“缺乏证据证明大多数替代医学的有效性和安全性。医生应该
了解病人是否在使用替代医学或者非常规医学的手段治疗疾病。病人必须被告知如果中
断正在进行的常规治疗可能会有的危险”。
（4）美国销售的所有中药中成药都不是FDA（美国食品和医药管 理局）批准的药物，
因此，不算‘药’。一般是以食品补充剂名义进口。因此，开中药的“中医师”（比如
针灸师）不需要专业执照的认可，谁都可以开药方。这就 像你给别人写一张食谱，某
种菜的配料一样。中药是否可申请FDA批准？理论上说当然可以，但是对几乎所有中药
实际是不可能的：FDA批准药品要求极严格， 耗时。但是，大多数中药都是说不清成分
，说不清疗效，说不清副作用。想通过，没门！
在美国销售的中药标签没有一个上面有英文翻译。原因或可能是：如果照中文翻译，能
治什么什么病，这就犯了美国FDA的大忌。你没有经过批准，怎么说能治病？等着吃官
司吧！另外，没有英文说明，老美就是有心，敢 吃吗？其实，我猜想，FDA是知道内情
的。只不过一些东方人吃了一辈子，又可能足不出‘唐人街’，英语和经济可能有困难
，不让他/她吃，怎么办？一些东方 人迷信‘补肝’，‘补肾’，可能和西方人相信维
他命一样吧。因此，挣一眼闭一眼。
（5）美国为什么没有“中医”执照现在很容易理解了：没有可称为‘药’的中药呀。
医生不能没有药开吧，只能开“食品疗方”？同时中医的治疗方法也没有经过FDA 批准
。更不要说如何考你的中医知识：考“阴阳五行”？考“闻问望切”？大学没有“中医
”学位（针灸只是中医的一个分科），没有“中医院”可供“中医”实 习。医院实习
是‘未来大夫’必须经过的重要阶段呀。
（6）由上不难理解，美国医疗保险是不会支付“看中医”和买“中药”费用的。因为
，这不是医生，不是药。至于针灸，虽然有执照，合法开业。但是许多保险公司仍不
支付。比如，美国覆盖面最大的联邦为老年人，残疾人开设的保险，medicare part A
& B 及为穷人（包括子女）的 medicaid 都不支付。
（7）当我贴出有关美国中药的不算‘药’事实，有人竟误解为：在美国，中药有个“
宽松环境”，更适合中医药的发展！他们不懂，算‘药’和‘不算药’的区别：
药是经过了FDA的检查和同意，具有某种疗效，因而可以在标签中标示（所用文字都要
FDA批准），在药品专销（店）柜台出售的药物。医生也能在处方中开给病 人，医疗保
险有可能支付。另外，它的成分，品质也在FDA的监督之下，即，不能有假药出售。但
是，不算‘药’，而算‘食品补充物’，FDA/市场只须注意 它是否符合卫生检疫标准
（包括不含有害物）。至于它的成分谁会去管：难道FDA要去检查，比如，某种蛋糕的
成份含量是否变了？另外，不算‘药’，它的标签 上就不能含暗示‘可以治疗XX病’
含义的文字。执照医生不会在处方中看出，保险公司一定不支付。所以，中药在美国只
能躲在唐人街的小中药店或东方店的一方小柜台里，进不了像CVS，Walgreens,
WalMart等美国人买药的地方。 | l*2
发帖数: 109 | 3 西瓜一味就是很好的一味中药，咋地？FDA还要批准人们能吃不能吃？桂枝一味，很多
人随便就吃，也要批准？甘草一味，当然也是很好的中药。关键的问题时你会不会用，
在什么症状面前用，用对了，就像拿钥匙开锁一样，那可是立竿见影的。这样的中药多
了。
当然他们的组合就更有说道，对症了也是立竿见影的。只是挺复杂，还有现代人被科学
洗脑了，以为科学就是真理的代名词，只可惜，对于治病，科学只是在错误中寻找错误
，不断修改变化的。 |
|
|
|
|
|
|
