a******n
发帖数: 670 | 1 中医有没有用，大大的有用。说个例子，有个朋友认识一个御医性质的中医，之前生不
出孩子的，调养一段时间就怀孕了。
在中国，信任中医的高层大有人在，所以现在还是不断以政策推中医，当然中医也在不
断改进，起码不需要每次称量和熬药那么辛苦了，都是把这些药方给你提前包好，简单
方便很多。
然而，在中国的年轻人力，对中医很不屑一顾的大有人在，他们觉得中医就是骗人的，
西医才是好的。这受到西医和国外的影响，所以导致现在中医在人才培养上完全跟不上。 |
a******n
发帖数: 670 | 2 中医有没有用，大大的有用。说个例子，有个朋友认识一个御医性质的中医，之前生不
出孩子的，调养一段时间就怀孕了。
在中国，信任中医的高层大有人在，所以现在还是不断以政策推中医，当然中医也在不
断改进，起码不需要每次称量和熬药那么辛苦了，都是把这些药方给你提前包好，简单
方便很多。
然而，在中国的年轻人力，对中医很不屑一顾的大有人在，他们觉得中医就是骗人的，
西医才是好的。这受到西医和国外的影响，所以导致现在中医在人才培养上完全跟不上。 |
l*2
发帖数: 109 | 3 也没啥神奇的，只是两千年了，期间忽悠人的医书太多了。忽悠得后人越学越离本质远
。要是能够学到真正的医学，那治病，对于新病，虽然不容易，但是还是能够做到一剂
知，二剂已。当然对于那些几十年都没有遇到过真正的医生的病人，带有陈年老病，又
加新患，就不是一剂知，二剂已那么简单了。
真正的医学，不是什么高明的科学的提取物,不是什么抑制肿瘤生长的新的提取物，也
不是什么杀死癌细胞那些玩意儿。
癌症，不是说杀死癌细胞就能够治愈的，差得太远太远。原因很简单,方向错误了。这
就是为什么在上世纪七十年代的美好的想象说到2000年的时候人类就可以攻克癌症，可
惜又过了17年了，癌症的攻克还遥遥无期的根本原因。 |
