由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
CivilEngineering版 - 土木PhD学位在工业界有没有作用,如果做faculty是不是必须top10的才有希望?
相关主题
这里又出现土木PHD有无用处的帖子了犹豫要不要转交通
Entry Level的土木(结构)面试都问啥?就 campus job fair 来看
今天又拿到Caltrans的offer了,看来土木的春天来了大家总结一下哪些做结构的公司现在还给办h-1b
真诚请教,做civil方面的risk analysis前景如何?发个去年的offer,给大家增加信心。
身上挂个Ph.D.真是个大累赘土木工程职业还是在国内做较好
美国发展这么完善了,为什么土木工程行业还有这么多工作机会阿?诚聘结构工程师
土木海龟的国内薪水行情阅遍这些个土木好坏之争的贴子,胡乱总结一下
建筑还找的到工作吗。。。。今天开版,我来抛砖:土木工程一定要考FE/EIT才能找到工?
相关话题的讨论汇总
话题: phd话题: ph话题: 土木话题: 公司
进入CivilEngineering版参与讨论
1 (共1页)
x***d
发帖数: 227
1
b*******g
发帖数: 1095
2
Generally speaking, that is right.
x***d
发帖数: 227
3
那完蛋了,一个烂校,还是个懒不做事的指导教授,

【在 b*******g 的大作中提到】
: Generally speaking, that is right.
b*******g
发帖数: 1095
4
如果打算搞设计的话,拿个硕士足够了。工业界有些领域里也需要博士的,比如有限元。

【在 x***d 的大作中提到】
: 那完蛋了,一个烂校,还是个懒不做事的指导教授,
x***d
发帖数: 227
5
你说的需要有限元的工业界是机械航空的吧,
土木的好像用的很简单,

元。

【在 b*******g 的大作中提到】
: 如果打算搞设计的话,拿个硕士足够了。工业界有些领域里也需要博士的,比如有限元。
G*****9
发帖数: 3225
6
The answer of this question has been repeated a lot on this section. If
there is no hope of being a faculty, there is no need getting a Ph. D. In
this situation, the longer you stay in school, the more you lose. Only your
adverser wins.
M*********r
发帖数: 228
7
呵呵,厚道
h**e
发帖数: 410
8
苍蝇肉也是肉啊!烂校又怎样?好歹也算PHD。market value 和名校没啥区别。记住,我
们谈的是土木,不是CS,EE,ME,Finance, Petroleum,Chemistry, etc
在工业界,MIT的PHD又能比烂校的PHD出路好到哪去?土木工业界没什么类似Google,MS
,IBM,GE, Shell, JPMorgan Chase,Pfizer的好福利,重学历的牛公司,拉得出来的也就
URS 之类的货色。
工业界的土木PHD,呵呵,徒增笑耳!
G*****9
发帖数: 3225
9

MS
It is true that currently Ph. D in industrial area does not provide many
advantages. But the situation will change. I agree that 烂校Ph. D adds much
value to LZ. It might be smarter to graduate with a Master degree. Academia
pay much attention on the adviser and school's name. So 烂校 Ph. D is only
beneificial to LZ's adviser, not to LZ.

【在 h**e 的大作中提到】
: 苍蝇肉也是肉啊!烂校又怎样?好歹也算PHD。market value 和名校没啥区别。记住,我
: 们谈的是土木,不是CS,EE,ME,Finance, Petroleum,Chemistry, etc
: 在工业界,MIT的PHD又能比烂校的PHD出路好到哪去?土木工业界没什么类似Google,MS
: ,IBM,GE, Shell, JPMorgan Chase,Pfizer的好福利,重学历的牛公司,拉得出来的也就
: URS 之类的货色。
: 工业界的土木PHD,呵呵,徒增笑耳!

y****a
发帖数: 172
10
你这典型属于用自己的狭隘局部经验进行不负责任的外推。
以前公司的一个VP,一个台湾老太婆。跟我说,她当时为了不跟丈夫分开,拿了第二个
master,放弃了PhD。现在非常后悔。她说,她现在要是有个PhD肯定还能往上升好多。
对于版上绝大多数人,一辈子就像做个工程师,或者顶多将来做个小manager,手下管
个3,5人,PhD当然没用。达不到一定的层次,PhD的用处当然体现不出来。

,我
MS
也就

【在 h**e 的大作中提到】
: 苍蝇肉也是肉啊!烂校又怎样?好歹也算PHD。market value 和名校没啥区别。记住,我
: 们谈的是土木,不是CS,EE,ME,Finance, Petroleum,Chemistry, etc
: 在工业界,MIT的PHD又能比烂校的PHD出路好到哪去?土木工业界没什么类似Google,MS
: ,IBM,GE, Shell, JPMorgan Chase,Pfizer的好福利,重学历的牛公司,拉得出来的也就
: URS 之类的货色。
: 工业界的土木PHD,呵呵,徒增笑耳!

相关主题
美国发展这么完善了,为什么土木工程行业还有这么多工作机会阿?犹豫要不要转交通
土木海龟的国内薪水行情就 campus job fair 来看
建筑还找的到工作吗。。。。大家总结一下哪些做结构的公司现在还给办h-1b
进入CivilEngineering版参与讨论
g******6
发帖数: 782
11
老太就会叽叽咕咕,蒙蒙小杆子!VP往上升好多是什么?CEO?President?
土木的CEO,President有几个有PHD的?
对大多数中国海外土木PHD,到VP都很难,当然,20,30人以下的小公司林当别论。
也学一句,苍蝇肉也是肉啊!就算七八个人的公司,VP也是VP啊!

【在 y****a 的大作中提到】
: 你这典型属于用自己的狭隘局部经验进行不负责任的外推。
: 以前公司的一个VP,一个台湾老太婆。跟我说,她当时为了不跟丈夫分开,拿了第二个
: master,放弃了PhD。现在非常后悔。她说,她现在要是有个PhD肯定还能往上升好多。
: 对于版上绝大多数人,一辈子就像做个工程师,或者顶多将来做个小manager,手下管
: 个3,5人,PhD当然没用。达不到一定的层次,PhD的用处当然体现不出来。
:
: ,我
: MS
: 也就

h**e
发帖数: 410
12
你正好给个例子,有没phd 至少不影响升VP,还不够啊!
有phd的中国人95% 都升不到VP,你信不信?
你还是比较赚的,老板没钱了,三年不到就混个PHD。

【在 y****a 的大作中提到】
: 你这典型属于用自己的狭隘局部经验进行不负责任的外推。
: 以前公司的一个VP,一个台湾老太婆。跟我说,她当时为了不跟丈夫分开,拿了第二个
: master,放弃了PhD。现在非常后悔。她说,她现在要是有个PhD肯定还能往上升好多。
: 对于版上绝大多数人,一辈子就像做个工程师,或者顶多将来做个小manager,手下管
: 个3,5人,PhD当然没用。达不到一定的层次,PhD的用处当然体现不出来。
:
: ,我
: MS
: 也就

y****a
发帖数: 172
13
那个台湾老太婆的顶头上司就是PhD。还有两个跟她差不多位置的也都是PhD。这个老太
婆干活超级努力,每天呆在办公室的时间平均超过12小时。他们三个都是外国人。其余
的两个VP都是美国人,都不是PhD。公司最大的头有两个,都是PhD。一个是工程院士,
另一个是n个出code的机构的主席,前主席。
现在你总该有点感觉了吧?外国人想爬上去,拼命工作是一方面,学位是另外一方面。
的确有很多PhD干到死都是小engineer,但是也有很多爬上去了,只是你没看到而已。
不要轻易就下结论学位没用,这样很容易对学弟学妹产生误导。
迄今为止,我所遇到的中国人里面爬上去的,除了这个老太婆,都是PhD。(包括一个
人在中国拿到的PhD)how is this? 老美不是PhD也能爬上去,中国人非常难。
因此,我的感觉就是,对中国人来说,PhD不是万能的,没有PhD确实万万不能的。
也有可能我认识的很少有非PhD得中国人爬上去的。你要是认识非常多,就可以推翻我
的结论。(自己开公司的不算)

【在 h**e 的大作中提到】
: 你正好给个例子,有没phd 至少不影响升VP,还不够啊!
: 有phd的中国人95% 都升不到VP,你信不信?
: 你还是比较赚的,老板没钱了,三年不到就混个PHD。

G*****9
发帖数: 3225
14

I also feel that a Ph. D degree + school's name is important. For low ranked
school or those schools having no good reputation in this field, a Ph. D
does not help much.

【在 y****a 的大作中提到】
: 那个台湾老太婆的顶头上司就是PhD。还有两个跟她差不多位置的也都是PhD。这个老太
: 婆干活超级努力,每天呆在办公室的时间平均超过12小时。他们三个都是外国人。其余
: 的两个VP都是美国人,都不是PhD。公司最大的头有两个,都是PhD。一个是工程院士,
: 另一个是n个出code的机构的主席,前主席。
: 现在你总该有点感觉了吧?外国人想爬上去,拼命工作是一方面,学位是另外一方面。
: 的确有很多PhD干到死都是小engineer,但是也有很多爬上去了,只是你没看到而已。
: 不要轻易就下结论学位没用,这样很容易对学弟学妹产生误导。
: 迄今为止,我所遇到的中国人里面爬上去的,除了这个老太婆,都是PhD。(包括一个
: 人在中国拿到的PhD)how is this? 老美不是PhD也能爬上去,中国人非常难。
: 因此,我的感觉就是,对中国人来说,PhD不是万能的,没有PhD确实万万不能的。

l*****r
发帖数: 990
15
大游侠说的有道理, 说说我的切身感受: 即使在工业界,土木的PHD还是有巨大
优势的,特别是名校名导师的学生。
首先找工作:如果导师如雷贯耳,自己有成果,去好公司真是如探囊取物一般。
在一流的咨询公司,总工VP一般都是名校的博士,和学术界联系紧密,在工业界
赫赫有名。PHD+PE头衔就是你的金子招牌,拉客户,竞标显示出巨大优势。没有
这些,你只能做些低端的活。
一般来说,博士比硕士的知识结构完备,自学能力突出,容易做出成绩,在公司
中委以重任。老狼今年参与了很多高水平项目,比如US Army Corps的抗震规范
的制定,还参加了好多会议,与一些学者建立的关系。没有博士学位和超群的
专业技能,这些都抡不到你。你去开会,估计也没人理你。
我还有个中国同事,去年博士刚毕业分到公司,就竞标DOE的开发项目成功,就
是他博士论文的延伸。我们上个月刚招了三个新人,都是最近毕业的博士。其
中一个老印,更是聪明绝顶,和我一起做一个垦务局的项目,真是相得益彰,
前途无量。反观公司里的硕士,能力还是有限。
最近师妹要年底毕业,是大牛的弟子。Offer好几个,选择去了一家保险公司。
起薪接近9万。
那些博
t******o
发帖数: 467
16
诚然,PhD会让人终生受益,但说“没有PhD确是万万不能的”未免过于严重了。只是大
家选择的不同道路,不同的生活而已。

【在 y****a 的大作中提到】
: 那个台湾老太婆的顶头上司就是PhD。还有两个跟她差不多位置的也都是PhD。这个老太
: 婆干活超级努力,每天呆在办公室的时间平均超过12小时。他们三个都是外国人。其余
: 的两个VP都是美国人,都不是PhD。公司最大的头有两个,都是PhD。一个是工程院士,
: 另一个是n个出code的机构的主席,前主席。
: 现在你总该有点感觉了吧?外国人想爬上去,拼命工作是一方面,学位是另外一方面。
: 的确有很多PhD干到死都是小engineer,但是也有很多爬上去了,只是你没看到而已。
: 不要轻易就下结论学位没用,这样很容易对学弟学妹产生误导。
: 迄今为止,我所遇到的中国人里面爬上去的,除了这个老太婆,都是PhD。(包括一个
: 人在中国拿到的PhD)how is this? 老美不是PhD也能爬上去,中国人非常难。
: 因此,我的感觉就是,对中国人来说,PhD不是万能的,没有PhD确实万万不能的。

t******o
发帖数: 467
17
laphier,这跟你所在的公司和公司的业务范围有直接的关系。如果你们公司集中在高端
和相对复杂的项目,显然PhD,特别是名校PhD倍受青睐。试问全美国成千上万的土木工
程当中,有多少土木工程公司能做这样的项目呢?又有多少这样的项目呢?粗略猜测,
连10%乃至5%都没有。如果有一天,你想换个工作单位的时候,你就会发现,适合你自
己或者能够match你背景的单位,寥寥无几。你会发现找工作很受局限。
就一般项目(包括结构,岩土,交通工程,给排水),本科就已经足够了,硕士就很好了
。这也是很多这里的网友倾向于硕士的主要原因。你所说的是确确实实存在的,但是不
具有代表性。
如果说道个人能力,硕士并不见得就比博士低。很多人没有PhD并不代表没有能力去攻
读PhD,即使是名校。从中国直接申请到MIT, UIUC,Berkeley这类明校全奖很难。但是如
果从美国其它学校拿个硕士,再申请还是相对难度低了很多,相信很多这里的朋友们有
实力和能力做到。只是大家选择了不同的道路而已。
总之,读不读PhD要结合自己的个人情况和自己的未来规划,如果钟情于教职或者高端
公司的R&D职位,显然PhD是必要非充分条

【在 l*****r 的大作中提到】
: 大游侠说的有道理, 说说我的切身感受: 即使在工业界,土木的PHD还是有巨大
: 优势的,特别是名校名导师的学生。
: 首先找工作:如果导师如雷贯耳,自己有成果,去好公司真是如探囊取物一般。
: 在一流的咨询公司,总工VP一般都是名校的博士,和学术界联系紧密,在工业界
: 赫赫有名。PHD+PE头衔就是你的金子招牌,拉客户,竞标显示出巨大优势。没有
: 这些,你只能做些低端的活。
: 一般来说,博士比硕士的知识结构完备,自学能力突出,容易做出成绩,在公司
: 中委以重任。老狼今年参与了很多高水平项目,比如US Army Corps的抗震规范
: 的制定,还参加了好多会议,与一些学者建立的关系。没有博士学位和超群的
: 专业技能,这些都抡不到你。你去开会,估计也没人理你。

l*****r
发帖数: 990
18
确实,人各有志,但此版上广泛流传博士无用论,让老夫愤慨。老夫想说的是,如果你
读下博士来,你也会有广阔天地,不会埋没你。你若名校读下博士,也算那10%乃至5%
的人才,为何不能去那10%乃至5%的公司呢?“弱水三千,我只取一瓢饮”,有一家好
公司就足够了。我不否认中国人选择读硕士,其实潜力不比博士差。但是,你少了4-5
年的正规研究经历和若干博士课程,你没经过名师指点,在专业能力上,如何比我等傻
博强啊?工作10年之后,你早3,5年的工作经历,如何有更大优势啊?
如果有一天,我想换工作,各种工作真如探囊取物。我可能会去政府部门,如加州交通
局(caltrans),美国地质勘探局(USGS),待遇好,工资高的铁饭碗;也可以去URS,
Fulgo, Geosynthetic, Earth Mechanics等众多的咨询公司,绝不可能会在一颗树上吊
死。选择仍然多多,工作不再是混口饭吃而已,还要发展自己的专业和兴趣。目前老夫
已答应香港的一家大学,去做教职去也。工业界学术界自由切换,真痛快也。
我另一个环境工程博士同学刚刚签了exponent, 看看人家的阵容,你就知为何了:
Officer

【在 t******o 的大作中提到】
: laphier,这跟你所在的公司和公司的业务范围有直接的关系。如果你们公司集中在高端
: 和相对复杂的项目,显然PhD,特别是名校PhD倍受青睐。试问全美国成千上万的土木工
: 程当中,有多少土木工程公司能做这样的项目呢?又有多少这样的项目呢?粗略猜测,
: 连10%乃至5%都没有。如果有一天,你想换个工作单位的时候,你就会发现,适合你自
: 己或者能够match你背景的单位,寥寥无几。你会发现找工作很受局限。
: 就一般项目(包括结构,岩土,交通工程,给排水),本科就已经足够了,硕士就很好了
: 。这也是很多这里的网友倾向于硕士的主要原因。你所说的是确确实实存在的,但是不
: 具有代表性。
: 如果说道个人能力,硕士并不见得就比博士低。很多人没有PhD并不代表没有能力去攻
: 读PhD,即使是名校。从中国直接申请到MIT, UIUC,Berkeley这类明校全奖很难。但是如

n**********b
发帖数: 114
19
你那个朋友薪水如何?

5

【在 l*****r 的大作中提到】
: 确实,人各有志,但此版上广泛流传博士无用论,让老夫愤慨。老夫想说的是,如果你
: 读下博士来,你也会有广阔天地,不会埋没你。你若名校读下博士,也算那10%乃至5%
: 的人才,为何不能去那10%乃至5%的公司呢?“弱水三千,我只取一瓢饮”,有一家好
: 公司就足够了。我不否认中国人选择读硕士,其实潜力不比博士差。但是,你少了4-5
: 年的正规研究经历和若干博士课程,你没经过名师指点,在专业能力上,如何比我等傻
: 博强啊?工作10年之后,你早3,5年的工作经历,如何有更大优势啊?
: 如果有一天,我想换工作,各种工作真如探囊取物。我可能会去政府部门,如加州交通
: 局(caltrans),美国地质勘探局(USGS),待遇好,工资高的铁饭碗;也可以去URS,
: Fulgo, Geosynthetic, Earth Mechanics等众多的咨询公司,绝不可能会在一颗树上吊
: 死。选择仍然多多,工作不再是混口饭吃而已,还要发展自己的专业和兴趣。目前老夫

l*****r
发帖数: 990
20
Exponent起薪给了8万2,还没有讲价。准备往9万上要。

【在 n**********b 的大作中提到】
: 你那个朋友薪水如何?
:
: 5

相关主题
发个去年的offer,给大家增加信心。阅遍这些个土木好坏之争的贴子,胡乱总结一下
土木工程职业还是在国内做较好今天开版,我来抛砖:土木工程一定要考FE/EIT才能找到工?
诚聘结构工程师如果是去工业界,我觉得学校不是很重要啊
进入CivilEngineering版参与讨论
n**********b
发帖数: 114
21
不错阿。
fresh phd?

【在 l*****r 的大作中提到】
: Exponent起薪给了8万2,还没有讲价。准备往9万上要。
l*****r
发帖数: 990
22
年底毕业,fresh.
G*****9
发帖数: 3225
23
Applaud! I deeply appreciate laphier's lecture. Ph. D training, particularly
in good schools also values in industry area. Though not working in this
area now, I heard that some positions in industry world are only offered to
Ph. Ds, because these positions require high level of knowledge, analysis
ability and skills hard to be obtained through years of experience.
Experience is not omnipotent. I guess the situation is similar in Civil
Engineering. We cannot prove that Ph. D is meaningless in in
x***d
发帖数: 227
24
完了,烂校phd,

particularly
to

【在 G*****9 的大作中提到】
: Applaud! I deeply appreciate laphier's lecture. Ph. D training, particularly
: in good schools also values in industry area. Though not working in this
: area now, I heard that some positions in industry world are only offered to
: Ph. Ds, because these positions require high level of knowledge, analysis
: ability and skills hard to be obtained through years of experience.
: Experience is not omnipotent. I guess the situation is similar in Civil
: Engineering. We cannot prove that Ph. D is meaningless in in

h**e
发帖数: 410
25
就算laphier说的是事实,前提是名校名导师,对于绝大多数的土木PHD,我看了身边不
下20多个例子(都是大陆台湾和韩国过来的),学校也算排名10到50不等吧,去工业界
的就是和硕士没区别,比较其他的系,如化学化工,电子,计算机等等,反差强烈。扯
什么大公司,比如URS,SOM, 项目大又如何?为什么待遇这么低,这个版上有个PHD说
自己的URS offer 60K, 还是在DC。 在三藩的SOM给phd 才62K,还是名校的PhD.
扯什么宏大的项目,谁不知道不过是些基础设施,请问土木有什么真正意义的R&D?也
难怪工业界小看phd.对于大多数PHD来说,现实是学历优势得不到市场的承认,无非浪
得虚名,自我安慰罢。
w***e
发帖数: 40
26
我认识一个Civil Fresh PhD, Starting Salary @115K. The Job is about risk
analysis.
H**********g
发帖数: 1312
27
在什么样子的公司呀?

【在 w***e 的大作中提到】
: 我认识一个Civil Fresh PhD, Starting Salary @115K. The Job is about risk
: analysis.

w***e
发帖数: 40
28
Consulting Firm.
H**********g
发帖数: 1312
29
location 呢?

【在 w***e 的大作中提到】
: Consulting Firm.
g******6
发帖数: 782
30
单说起薪高,我的国内校友MIT土木PHD,去了华尔街,120K。可是不做土木
了,他说:“同学去学术界的多,工业界不需要PHD,看来离土木越远,PHD才值钱
”,别和我说,4,5年的博士学习增加了人家的市场价值,敢情多学几年就是为了离
开土木行业,这正是土木PHD的悲哀。
我总结一下:
1.phd在99.5% 公司没有什么value,要在0.5%的所谓土木高端公司熬年头,有可
能升值。注意,只是可能,由于语言和文化的背景,其实可能性很小。Exponent的一帮
PHD+VP都是西方人的阵营。
2.土木的PHD确实有的拿高起薪(相对土木这个专业,不和别的专业比),但是不
在传统土木工业界,比如咨询(Exponent)或保险,金融(华尔街)。
相关主题
我一个半月的找工作经历(土木方向)Entry Level的土木(结构)面试都问啥?
who works at AMEC?今天又拿到Caltrans的offer了,看来土木的春天来了
这里又出现土木PHD有无用处的帖子了真诚请教,做civil方面的risk analysis前景如何?
进入CivilEngineering版参与讨论
g******6
发帖数: 782
31
另外,myvisajob上显示Exponent在北加,土木的雇员工资并不高。中部的也
就5,6万的样子,不信可以自己查。
b***i
发帖数: 572
32
我觉得laphier说的挺有道理,背景强的人选择自然比较多。但可惜没几个同学会有
laphier这种背景。大多数人(包括我在内)读完phd,自学能力和专业技能也只是一般
般。读不读phd应该取决于个人的自身定位。
BTW,借问laphier,caltrans大概能给什么样的工资?
y****a
发帖数: 172
33
他说的是一方面。
一般学校,一般导师的PhD,我的感觉是,在公司里面往上走的潜力也是大很多。

【在 h**e 的大作中提到】
: 就算laphier说的是事实,前提是名校名导师,对于绝大多数的土木PHD,我看了身边不
: 下20多个例子(都是大陆台湾和韩国过来的),学校也算排名10到50不等吧,去工业界
: 的就是和硕士没区别,比较其他的系,如化学化工,电子,计算机等等,反差强烈。扯
: 什么大公司,比如URS,SOM, 项目大又如何?为什么待遇这么低,这个版上有个PHD说
: 自己的URS offer 60K, 还是在DC。 在三藩的SOM给phd 才62K,还是名校的PhD.
: 扯什么宏大的项目,谁不知道不过是些基础设施,请问土木有什么真正意义的R&D?也
: 难怪工业界小看phd.对于大多数PHD来说,现实是学历优势得不到市场的承认,无非浪
: 得虚名,自我安慰罢。

y****a
发帖数: 172
34
如果说99。5%的PHD没有value,同样我也可以说99。5%的Master没有什么Value。
一个本科毕业生,不是很笨,我可以四个星期内教给他如何设计50层的楼。
99。5%编程序的工作,中学毕业生都可以完成。这么说大伙都不用去学习CS了?
1,大伙花了这么多时间,其实就是讨论了一个问题:多数industry的工作根本不需要
高学历。That is ture! 并且哪个专业都差不多。
2,我还是觉得学历高的在工业界前途更大,原因有可能是因为技术能力的缘故。

【在 g******6 的大作中提到】
: 单说起薪高,我的国内校友MIT土木PHD,去了华尔街,120K。可是不做土木
: 了,他说:“同学去学术界的多,工业界不需要PHD,看来离土木越远,PHD才值钱
: ”,别和我说,4,5年的博士学习增加了人家的市场价值,敢情多学几年就是为了离
: 开土木行业,这正是土木PHD的悲哀。
: 我总结一下:
: 1.phd在99.5% 公司没有什么value,要在0.5%的所谓土木高端公司熬年头,有可
: 能升值。注意,只是可能,由于语言和文化的背景,其实可能性很小。Exponent的一帮
: PHD+VP都是西方人的阵营。
: 2.土木的PHD确实有的拿高起薪(相对土木这个专业,不和别的专业比),但是不
: 在传统土木工业界,比如咨询(Exponent)或保险,金融(华尔街)。

y****a
发帖数: 172
35

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个是事实。可是我见到的爬上去的中国人,绝大多数都是PhD。这个你怎么解释?

【在 t******o 的大作中提到】
: laphier,这跟你所在的公司和公司的业务范围有直接的关系。如果你们公司集中在高端
: 和相对复杂的项目,显然PhD,特别是名校PhD倍受青睐。试问全美国成千上万的土木工
: 程当中,有多少土木工程公司能做这样的项目呢?又有多少这样的项目呢?粗略猜测,
: 连10%乃至5%都没有。如果有一天,你想换个工作单位的时候,你就会发现,适合你自
: 己或者能够match你背景的单位,寥寥无几。你会发现找工作很受局限。
: 就一般项目(包括结构,岩土,交通工程,给排水),本科就已经足够了,硕士就很好了
: 。这也是很多这里的网友倾向于硕士的主要原因。你所说的是确确实实存在的,但是不
: 具有代表性。
: 如果说道个人能力,硕士并不见得就比博士低。很多人没有PhD并不代表没有能力去攻
: 读PhD,即使是名校。从中国直接申请到MIT, UIUC,Berkeley这类明校全奖很难。但是如

Z**X
发帖数: 366
36
借用成龙的话,土木博士“就是一个天大的笑话。”
G*****9
发帖数: 3225
37
I believe that Ph. D education offers one an opportunity to deeply discover
one’s abilities, particularly of reasoning and analysis. Sure, it is not
the only way leading to this target but it is created for this target.
Everyone has his or her choice, deciding on whether to take it or not. It is
true that currently Civil Engineering’s industry does not value Ph. D much
as other professions do, but keep in mind that Market changes from time to
time. Before the appearance of Financial Engineering
t******o
发帖数: 467
38
因为你所看见的始终是土木工程公司中的很小的一部分。我前面已经说过了,大公司或
所谓的高端公司如果招PhD的话,当然不只中国人。在这样的公司向上发展特别是技术
上,PhD 是必要非充分条件,所以你看到的爬上的PhD多,跟是不是中国人没有关系。
大多数中小公司连一个PhD都没有,或者都不招,因为明显over qualified。
大家同道中人,繁忙之中难得有个话题说说话。我没有要你同意我的观点,只是说出我
自己的想法,而且是现在的想法。也许更多年工作经验和生活阅历以后,我的观点会改
变,同样你的看法也可能变化。以前我一直觉得没有PhD,人生不够完整,在工业界混迹
几年之后,我渐渐觉得不是那么回事了。如果从国内过来直接PhD还好,毕竟quit掉,
拿MS毕业工作有时候不行或者有些可惜。如果你在USA这里MS毕业,需要认真权衡继续
读PhD还是直接工作。总之要考虑自己将来想做什么,不要为了PhD而PhD, 更不要为了
那一点渺茫的向上爬得机会去读PhD.

~~

【在 y****a 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 这个是事实。可是我见到的爬上去的中国人,绝大多数都是PhD。这个你怎么解释?

J****7
发帖数: 375
39
我找工作留意看网站也有半年了,从来没见工业界要找土木PHD,都是BS/MS,个别的MS
/PHD。但是机械,电子,化学,石油,计算机等等经常看到要at least PHD level
opening,而不是MS or PHD.
看了楼上的讨论,坚持PHD有价值论的ID振振有词,我都好笑,什么土木的工作MS不能
干的,为什么别的工程专业找人把标准定在PHD,因为需要去做R&D,土木有什么R&D?
谁给我扫扫盲,那个公司在搞研发?就算有,占所有公司的0.1%都不到吧!
总之,市场不需要PHD,PHD只好贱卖,这就是土木Phd pay的低的原因。既然这
么多PHD挤进工业界,如上面回帖所说,都往5%里的大公司去,好吧,多年以后,
这帮PHD为了渺茫的向上爬的机会,要面临更加残酷的竞争,僧多粥少啊。我说,还
不如呆在一般的公司里算了。
J****7
发帖数: 375
40
laphier一会师妹要选择去了一家保险公司,起薪接近9万。一会环境工程博士同学刚刚
拿了 exponent 的offer,准备要价9万。VT 也不算怎么TOP,怎么phd 出路都怎么好?
真后悔没去VT啊!
相关主题
真诚请教,做civil方面的risk analysis前景如何?土木海龟的国内薪水行情
身上挂个Ph.D.真是个大累赘建筑还找的到工作吗。。。。
美国发展这么完善了,为什么土木工程行业还有这么多工作机会阿?犹豫要不要转交通
进入CivilEngineering版参与讨论
l*****r
发帖数: 990
41
哦, VT很好, 可我的师妹不是VT的.
在保险公司的是岩土工程博士, 公司在洛杉矶, 是针对泥石流,边坡稳定等灾害评估.
上面有人问 Caltrans, 我刚有个哥们博士刚从URS去Caltrans, 说是比公司工资待遇高,
具体多少, 没问.
多年前, 我还有老美师姐去了 US Nuclear Regulatory Commission (NRC), Federal
Job起薪不底. 听说高的技术等级一年14万, 基本到顶了.

【在 J****7 的大作中提到】
: laphier一会师妹要选择去了一家保险公司,起薪接近9万。一会环境工程博士同学刚刚
: 拿了 exponent 的offer,准备要价9万。VT 也不算怎么TOP,怎么phd 出路都怎么好?
: 真后悔没去VT啊!

t******o
发帖数: 467
42
Just found a list for Caltrans salary.
MONTHLY State of CA Salary Schedules for Caltrans (DOT) are here:
http://www.pecg.org/Unit-9-raises.htm
Remember, these are monthly wages, not including benefits and employer
contributions to retiremet.
Note: Range A through C for Engineers is unlicensed (typically 2 to 6 years
of experience). Range D is with CA PE (i.e. must take CA Specific Seismic
and Surveying).
J****7
发帖数: 375
43
谢谢laphier提供的信息,祝laphier前程远大,快意人生!
n***j
发帖数: 37
44
我觉得你说的比较中肯。
我也是名校PH.D.毕业,毕业后去业界一家比较有名气,专业也对口,前身曾是
research lab的公司工作。公司Ph.D.比例很高,大老板也刚升了院士。即便在这样的
公司,我觉得自己既要做Ph.D.的活,也要干BS的活,更经常是要干民工的活。所以曾
经过的很郁闷。
不过现在总算不郁闷了。
说到底,自己的水平综合能力才是最关键的。对于大多数的土木工程工作来说,master
真的是足够了。

【在 t******o 的大作中提到】
: laphier,这跟你所在的公司和公司的业务范围有直接的关系。如果你们公司集中在高端
: 和相对复杂的项目,显然PhD,特别是名校PhD倍受青睐。试问全美国成千上万的土木工
: 程当中,有多少土木工程公司能做这样的项目呢?又有多少这样的项目呢?粗略猜测,
: 连10%乃至5%都没有。如果有一天,你想换个工作单位的时候,你就会发现,适合你自
: 己或者能够match你背景的单位,寥寥无几。你会发现找工作很受局限。
: 就一般项目(包括结构,岩土,交通工程,给排水),本科就已经足够了,硕士就很好了
: 。这也是很多这里的网友倾向于硕士的主要原因。你所说的是确确实实存在的,但是不
: 具有代表性。
: 如果说道个人能力,硕士并不见得就比博士低。很多人没有PhD并不代表没有能力去攻
: 读PhD,即使是名校。从中国直接申请到MIT, UIUC,Berkeley这类明校全奖很难。但是如

n***j
发帖数: 37
45
SOM是有名的低薪。我一位同事说SOM就是一个slave firm.
土木Ph.D.起薪60k,很正常。很多学生毕业后去石油公司了,可以拿到80-90k。

【在 h**e 的大作中提到】
: 就算laphier说的是事实,前提是名校名导师,对于绝大多数的土木PHD,我看了身边不
: 下20多个例子(都是大陆台湾和韩国过来的),学校也算排名10到50不等吧,去工业界
: 的就是和硕士没区别,比较其他的系,如化学化工,电子,计算机等等,反差强烈。扯
: 什么大公司,比如URS,SOM, 项目大又如何?为什么待遇这么低,这个版上有个PHD说
: 自己的URS offer 60K, 还是在DC。 在三藩的SOM给phd 才62K,还是名校的PhD.
: 扯什么宏大的项目,谁不知道不过是些基础设施,请问土木有什么真正意义的R&D?也
: 难怪工业界小看phd.对于大多数PHD来说,现实是学历优势得不到市场的承认,无非浪
: 得虚名,自我安慰罢。

l*****r
发帖数: 990
46
Let's look at one example of a consulting company called
Geosyntec Consultants. From its website, it only list senior/principle
engineers, not including PhDs in lower levels. In the list, it has 21 Ph.D.
+ 29 non-PhD. 40% vs 60%, no Chinese folks.
It is worth noticing that in that list, Dr. Rudolph Bonaparte, a Berkeley Ph
.D., was elected to the National Academy of Engineering in 2007. He is quite
a young fellow.
Robert Bachus, Ph.D., P.E. Civil Engineering, Geoenvironmental
Engineering, G
J*******r
发帖数: 348
47
请不要成天找些单个样本来讲,我师姐在这里待了半年,成天干些monkey work,现在去
Fugro了

.
Ph
quite

【在 l*****r 的大作中提到】
: Let's look at one example of a consulting company called
: Geosyntec Consultants. From its website, it only list senior/principle
: engineers, not including PhDs in lower levels. In the list, it has 21 Ph.D.
: + 29 non-PhD. 40% vs 60%, no Chinese folks.
: It is worth noticing that in that list, Dr. Rudolph Bonaparte, a Berkeley Ph
: .D., was elected to the National Academy of Engineering in 2007. He is quite
: a young fellow.
: Robert Bachus, Ph.D., P.E. Civil Engineering, Geoenvironmental
: Engineering, G

l*****r
发帖数: 990
48
en. DDC, I know her.

【在 J*******r 的大作中提到】
: 请不要成天找些单个样本来讲,我师姐在这里待了半年,成天干些monkey work,现在去
: Fugro了
:
: .
: Ph
: quite

J*******r
发帖数: 348
49
if u work in geomatrix, I know who u r

【在 l*****r 的大作中提到】
: en. DDC, I know her.
C********9
发帖数: 326
50

我MS明年毕业...现在还在考虑要不要读PHD,目前学校一般,导师也很一般,整个group就
2个MS,其他全读的PHD...

【在 x***d 的大作中提到】
: 完了,烂校phd,
:
: particularly
: to

相关主题
就 campus job fair 来看土木工程职业还是在国内做较好
大家总结一下哪些做结构的公司现在还给办h-1b诚聘结构工程师
发个去年的offer,给大家增加信心。阅遍这些个土木好坏之争的贴子,胡乱总结一下
进入CivilEngineering版参与讨论
n**********b
发帖数: 114
51
能找到工作就工作。
当然如果年龄小,又非常喜欢搞学术,就读phd.

【在 C********9 的大作中提到】
:
: 我MS明年毕业...现在还在考虑要不要读PHD,目前学校一般,导师也很一般,整个group就
: 2个MS,其他全读的PHD...

w********w
发帖数: 1550
52
为什么本科的就要你教啊?设计50层的楼和经验有关,学历无关。PE的章子上面好像不
写学历。

【在 y****a 的大作中提到】
: 如果说99。5%的PHD没有value,同样我也可以说99。5%的Master没有什么Value。
: 一个本科毕业生,不是很笨,我可以四个星期内教给他如何设计50层的楼。
: 99。5%编程序的工作,中学毕业生都可以完成。这么说大伙都不用去学习CS了?
: 1,大伙花了这么多时间,其实就是讨论了一个问题:多数industry的工作根本不需要
: 高学历。That is ture! 并且哪个专业都差不多。
: 2,我还是觉得学历高的在工业界前途更大,原因有可能是因为技术能力的缘故。

b****g
发帖数: 59
53
因人而异,关键是你自己的想法。我就知道一般学校毕业几年找不到工作,没什么文章
,绝望的要回国之前被馅饼砸到当了发考题的。所以还是快点攒人品吧。
记得以前的讨论有人说博士头衔有没有用可能十年左右才能看出来,我觉得这话有些道
理。
l*****r
发帖数: 990
54
什莫样的学校的faculty啊?很好奇。
x***d
发帖数: 227
55
你跟哪个教授度的master?
UM?

【在 C********9 的大作中提到】
:
: 我MS明年毕业...现在还在考虑要不要读PHD,目前学校一般,导师也很一般,整个group就
: 2个MS,其他全读的PHD...

1 (共1页)
进入CivilEngineering版参与讨论
相关主题
今天开版,我来抛砖:土木工程一定要考FE/EIT才能找到工?身上挂个Ph.D.真是个大累赘
如果是去工业界,我觉得学校不是很重要啊美国发展这么完善了,为什么土木工程行业还有这么多工作机会阿?
我一个半月的找工作经历(土木方向)土木海龟的国内薪水行情
who works at AMEC?建筑还找的到工作吗。。。。
这里又出现土木PHD有无用处的帖子了犹豫要不要转交通
Entry Level的土木(结构)面试都问啥?就 campus job fair 来看
今天又拿到Caltrans的offer了,看来土木的春天来了大家总结一下哪些做结构的公司现在还给办h-1b
真诚请教,做civil方面的risk analysis前景如何?发个去年的offer,给大家增加信心。
相关话题的讨论汇总
话题: phd话题: ph话题: 土木话题: 公司